香港立法会选举结束后，成报再度开炮，批评香港特首梁振英和中联办主任张晓明对选举结果不自省，并再次呼吁中央处置中联办。选举前，成报也曾连日刊登社评炮轰特首梁振英及中联办，引发中联办反击。一个月前，“亲习党媒”多维网率先发炮，指中联办“亟待重组”。有分析称，成报炮轰梁振英涉及北京派系斗争。港澳办历来是江派曾庆红地盘，而梁振英则是给习近平搅局的江派前台人物。
香港第6届立法会选举于4日举行，5日凌晨全部结束。在70个议席中，泛民主派获得29席，较上届增添2席，成功保住了三分一议席（24席）；建制派有41席，少了2席。
9月7日，香港成报发表题为“‘西环’（指中联办）动员敌不过一位小说作家真羞家”的文章表示，在中联办所有人力物力等机器发动下，纵有强劲资源，竟也敌不过网络作家邝俊宇，他比李慧琼多出约18万多票。如此结果，中联办还好意思向中央传达“任务成功”的喜讯吗？
文章再次炮轰梁振英和张晓明，指今届立法会选举尘埃落定，泛民及建制阵营均作检讨，思考未来，唯独这两人仍不自省，沾沾自喜。
文章批评，中联办只是一个小小的驻港机构，却扮演“国家级经理人”，狐假虎威，想捧谁就捧谁，在今届立法会选举表露无遗。“中央必须铲除，否则只会危害国家安全，令香港更加动荡不安。张晓明的角色必须严查，看看当中有否讨利益与好处，应当被追究责任‘人头落地’”。
成报炮轰梁振英，两方媒体混战
阿波罗网此前报道，8月30日，成报以头版全版刊登文章，指梁振英公开大力打击“港独”，实际是他煽风点火，夸大“港独”现象，目前是要巩固梁振英和鹰派人士的管治。文章还批梁振英“人缘极差”、“亲和力弱”、“器量小”及“视野狭窄”用的人不乏“香港社会三四线下游之辈”。4年来“梁振英与中联办建立的核心利益集团”，不容政商界说一句梁振英坏话。
8月31日，成报再以头版跟进事件，指他们的报道“不少政商界人士私下疯传并指说出心声”，绝大部分网民认同文章作者的观点，又指梁振英和中联办是要铲除的毒瘤。
同日，中共官方媒体香港中通社报道称，深圳市公安局证实，香港成报董事主席谷卓恒因涉嫌非法吸收公众存款罪潜逃国外，被公安机关网上追逃（捕）。涉案金额达1.3亿元。
之后，《文汇报》还引述《南方都市报》早前报道指，谷卓恒曾卷入“深圳美贷网案”，骗取大陆民众资金后，把资金转移并潜逃。
《文汇报》网站的“编者按”批评《成报》罕见在头版刊发评论，“抹黑攻击特区政府和中央政府驻港机构，不顾传媒操守，肆意演绎诱导，这对于一份自称历史最悠久的报纸，是一种莫大的悲哀，是对客观、持平和新闻自由、编辑自主的践踏。”
《成报》则发表声明反驳，批评《文汇报》“肆意攻击《成报》编采部门的专业操守”，“盲目向编采部门作出辱骂言论，本报深表愤怒，予以强烈谴责。”
31日深夜，谷卓恒亦发声明否认自己被网上追逃，表示自己在大陆及香港一直自由出入境，还称由于不愿向某些势力屈服，一直遭到政治打击报复。对于深圳美贷网一事，他不是法人，又非股东，也未使用其资金。
谷亦对此发表评论，指文章“引起了香港社会广大的共鸣，获不少支持的声音”。但谷指报道刊登后翌日立即出现连串有组织、有策划的一连串恶意攻击他及《成报》的动作。
对此，香港时事评论员程翔接受BBC中文网电话采访时说：《文汇报》、《大公报》代表的是中联办，它们的反击力度很大，但它们并没有回应《成报》的指控，而是挖《成报》的疤。那是不正常的。大家并不是在讨论问题，而是在“斗背景”。
程翔提到8月初被视为亲习近平媒体的《多维网》也曾刊登文章批评中联办，中联办却没有丝毫的反击，或者说反击的非常软弱无力，相信是中联办抓不到《多维网》的任何把柄。但今次大肆对《成报》反击，相信是抓到了《成报》老板的痛脚。
程翔表示，习近平早前提过要令“一国两制”不变形，不走样，其实这件事可能意味着习近平知道现在的香港“一国两制”已经变形、走样。他说：“就要整顿港独问题，因为变形走样是中联办造成的，所以，就要找他们两个（梁振英、中联办）来祭旗。”
在此之前，中国问题专家、台大政治系教授明居正刊文表示，当北京的两派斗争进入割喉阶段时，任何事件、任何议题都会被拿来作为权力斗争的战场，包括台湾问题、港澳问题、经济下滑、社会动乱、外交失利等。而习阵营的反击，恐怕也将从上述领域入手。港澳事务系统的王光亚应该可以顺利届龄退休，其余涉港事务机构的高层人员，除了个别人士外，应该多数会去职或被冰冻；而香港特首梁振英连任的机会十分渺茫，甚至会在十九大之后遭到追责。
多维痛批中联办，表达习近平不满
8月7日，有“亲习党媒”之称的多维新闻，发表以《北京涉港机构亟待整肃重组》为题的报道，形容中联办近年来的表现并不尽如人意。在不少香港人眼中，中联办的一举一动常被解读成中央的意志，甚至认为中联办代表了中央“阿爷”，却不知它其实只是联络部门。对于外界这种看法，中联办似乎并不反感、不主动澄清，甚至沉醉其中。
文章又批评中联办在重大问题上很多时候已经明显逾越了职能范围，由香港政治争拗的“裁判”变成直接下场比赛的“选手”，甚至充当港府及建制派的“挡箭牌”，引来泛民及大部分香港市民的反感。
对于香港社会出现“西环治港”一说，中联办的反驳毫无说服力，一直未能厘清港府与中联办的关系，“港府与中联办陷入两个‘想当然’的泥沼中不能自拔，即港府想当然地将中联办看作是中央在港的代言人，无不依赖；而中联办想当然地将自身看作是‘中央治港化身’，官架子越摆越大”。
文中特别提及，中联办为扶持建制派在立法会和区议会中的议席，扩大“亲中阵营”，为特首撑腰等，被称为北京直接治港的总代理和第二权力中心，造成很多港人对北京不满，令中央被迫为特首、中联办的一些政策失误背黑锅。
同日，自由亚洲报道，时事评论员黎则奋认为，多维新闻一直担当习近平的传声筒，今次释放的讯号明显是对中联办和梁振英的不满，尤其双方近日借选举确认书挑起港独问题。
周永勤弃选事件隐现中联办
9月7日，因遭受胁迫突然弃选的香港自由党参选人周永勤在新界天水围举行记者会，披露被迫弃选的内幕。在弃选前，曾有人数次劝说、威逼利诱周永勤退选。
8月25日香港立法会选举论坛前一天的密谈，是周永勤最终放弃选举的主要原因。他在深圳一家酒店与朋友会面时，见到3名不相识的“北京人士”。当听闻“北京人士”说出家人、亲友和重要支持者的个人信息、生活习惯、背景、财务来源等之后，周永勤惊慌之下被迫答应停止参加所有选举论坛、停止所有选举活动、离开香港直至点票完成后才可回港等3个要求。
他透露，“北京人士”在深圳声称新界西的何先生已经获得乡事派支持，再加上其自有的基本票源，很有胜算。而这位建制派何先生被认为是受到中联办大力支持、坚决反对“占中”运动的前律师会会长何君尧。
亲共媒体《成报》9月8日报道，自由党名誉主席、中共港区全国政协委员周梁淑怡表示，周永勤的说法是有可信度的。
港澳办和梁振英后台是曾庆红，一直跟习近平唱反调
外媒报道，江派二号人物曾庆红曾主管港澳事务多年，驻港机构历来潜藏曾庆红的势力较多，香港历来也是江派大老虎们敛财及洗黑钱要地。
2014年4月，港澳办首度纳入中纪委纪检监察室监督范围。旅美经济学家何清涟在其推特上表示，很多大型国企在港澳有分支，是腐败的避风港。但真实原因应是该地是曾庆红经营多年之地，且经常成为与中央唱反调的地方。
在1997年至2010年拔任13年港澳办主任的廖晖，被视为是曾主管港澳事务多年的江派二号人物曾庆红的心腹。
曾庆红除了通过廖晖渠道外，还安排1995年就进驻香港的其弟曾庆淮，成为当年在港澳事务上的特务总头子，为其收集港澳的情报、法轮功的动向、对香港娱乐圈搞统战等。当时，中共向香港派遣了大批各种头衔掩护下的特务。
曾庆红、周永康两大家族利益千丝万缕
曾庆红被称是江泽民的“大内总管”，长期辅佐江泽民。港媒曾报导，曾庆红在列席港澳协调会上说：“香港出现政治混乱，要害是‘夺权’、是搞‘政治独立体’……，越乱越好办，按既定方针解决，香港正能量已消亡时就剩负资产”。
江派的张德江在2012年接任中共中央港澳工作协调小组组长后，通过国新办发出香港问题“白皮书”，变相改动“一国两制”的定义，引发香港“雨伞运动”，与江派在香港的特务互相配合，在香港制造事端，给现当局出难题。
而梁振英则是江派在香港搅局的前台人物。
阿波罗网于飞报道
