新鲜事 > 万花筒 > 正文

美国教授开出最好的死亡处方 每个人都适用

(网络图片)

1

1999年,巴金先生病重入院。

一番抢救后,终于保住生命。

但鼻子里从此插上了胃管。

“进食通过胃管,一天分6次打入胃里。”

胃管至少两个月就得换一次。

“长长的管子从鼻子里直通到胃。

每次换管子时他都被呛得满脸通红。”

长期插管,嘴合不拢,巴金下巴脱了臼。

“只好把气管切开,用呼吸机维持呼吸。”

巴金想放弃这种生不如死的治疗。

可是他没有了选择的权利。

因为家属和上司都不同意。

“每一个爱他的人都希望他活下去。”

哪怕是昏迷着,哪怕是靠呼吸机。

但只要机器上显示还有心跳就好。

就这样,巴金在病床上煎熬了整整六年。

他说:“长寿是对我的折磨。”

2

“不要再开刀了,开一个,死一个。”

上海瑞金医院院长、中国抗癌协会常务理事朱正纲,

2015年起,开始四处去“拦刀”。

他在不同学术场合央求医生们说,

“不要轻易给晚期胃癌患者开刀。”

现在中晚期胃癌患者一到医院,

首选就是开刀,然后再进行化疗放疗。

“就是先把大山(肿瘤主体)搬掉,

再用化疗放疗把周围小土块清理掉。”

这种治疗观念已深植于全国大小医院。

“其实开刀不但没用,还会起反作用。

晚期肿瘤扩散广,转移灶往往开不干净。

结果在手术打击之下。

肿瘤自带的免疫系统受到刺激。

导致它们启动更强烈的反扑。

所以晚期胃癌患者在术后几乎都活不过一年。”

而现在欧美发达国家很多都采用“转化治疗”。

“对晚期肿瘤患者一般不采取切除手术。

而是尽量把病灶控制好,让其缩小或慢扩散。

因为动手术不但会让患者死得更快

而且其余下日子都将在病床上度过。

几乎没有任何生活质量可言。”

所以,朱正纲现在更愿称自己是“肿瘤医生”。

外科医生关注的是这次开刀漂不漂亮。

肿瘤医生则关注患者到底活得好不好。

“这有本质的区别。”

3

美国是癌症治疗水平最高的国家。

当美国医生自己面对癌症侵袭时。

他们又是如何面对和选择的呢?

2011年,美国南加州大学副教授穆尤睿

发表了一篇轰动美国的文章——

《医生选择如何离开人间?和我们普通人不一样,但那才是我们应该选择的方式》。

“几年前,我的导师查理。

经手术探查证实患了胰腺癌

负责给他做手术的医生是美国顶级专家。

但查理却丝毫不为之所动。

他第二天就出院了,再没迈进医院一步。

他用最少的药物和治疗来控制病情。

然后将精力放在了享受最后的时光上。

余下的日子过得非常快乐。”

穆尤睿发现,其实不只是查理。

很多美国医生遭遇绝症后都作出了这样的选择。

“医生们不遗余力地挽救病人的生命。

可是当医生自己身患绝症时,

他们选择的不是最昂贵的药和最先进的手术。

而是选择了最少的治疗。”

他们在人生最后关头,集体选择了生活品质!

“在奄奄一息的病人身上,

被东开一刀,西开一刀,

身上插满各种各样的管子后,

被挂在维持生命的机器上……

这是连惩罚恐怖分子时都不会采取的手段。

我已经记不清有多少医生同事跟我说过:

如果有一天我也变成这样,请你杀了我。”

一个人失去意识后被送进急诊室,

通常情况下家属会变得无所适从。

当医生询问“是否采取抢救措施”时,

家属们往往会立马说:“是。”

于是患者的噩梦开始了。

为了避免这种噩梦的发生,

很多美国医生重病后会在脖上挂一个“不要抢救”的小牌,

以提示自己在奄奄一息时不要被抢救,

有的医生甚至把这句话纹在了身上。

“这样‘被活着’,除了痛苦,毫无意义。”

4

罗点点发起成立“临终不插管”俱乐部时,

完全没想到它会变成自己后半生的事业。

罗点点是罗瑞卿的女儿,

有一次,她和一群医生朋友聚会时,

谈起人生最后的路,大家一致认为:

“要死得漂亮点儿,不那么难堪;

不希望在ICU,赤条条的,插满管子,

像台吞币机器一样,每天吞下几千元,

最后‘工业化’地死去。”

十几个老人便发起成立了“临终不插管”俱乐部。

随后不久,罗点点在网上看到一份名为“五个愿望”的英文文件。

“我要或不要什么医疗服务。”

“我希望使用或不使用支持生命医疗系统。”

“我希望别人怎么对待我。”

“我想让我的家人朋友知道什么。”

“我希望让谁帮助我。”

这是一份叫作“生前预嘱”的美国法律文件,

它允许人们在健康清醒时刻通过简单问答,

自主决定自己临终时的所有事务,

诸如要不要心脏复苏、要不要插气管等等。

罗点点开始意识到:“把死亡的权利还给本人,是一件意义重大的事!”

责任编辑: 夏雨荷  来源:大话美国 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2016/1127/841853.html