自乐天集团供地后，美军在韩国部署萨德反导系统进入最后阶段，中方将限韩令进一步升级。图为吉林民众手持横幅乐天玛特门前抗议。（网络图片）
近日，韩国正式宣布部署萨德导弹防御系统，中共煽动民众抵制韩国企业乐天集团，引发外界关注。时事评论员横河日前接受希望之声国际广播电台的采访，解读了中共为什么要抗议乐天的诡异之事。
主持人：自从去年7月韩国宣布部署萨德导弹以来，这个话题引起的争议就一直没有间断，虽然中共政府第一时间表达了强烈的不满，但是萨德入韩的脚步并没有停下来。2月的最后一天，韩国乐天集团和军方签订了换地协议，表明萨德入韩已经是不可逆转的事实了。于是，韩国的乐天集团就成了众矢之的，中共的媒体煽动抵制乐天，吉林也出现了在乐天抗议，江苏还出现了砸韩国车，官方的“限韩令”也悄然升级，上升到全面封杀韩剧、韩国艺人和组团赴韩旅游。
不过现在这个时代毕竟不是“一言堂”的天下，在官媒铺天盖地的反对声中，还是有一些中国专家撰文说，中共反对韩国部署萨德导弹的理由并不成立；美国也说中方对事件的反应不合理、不恰当。那么中方到底有没有权利反对萨德入韩呢？为什么中方的反对没有奏效？下面请听横河先生为我们点评。
虽然大家对“萨德”这个名称已经耳熟能详了，很多民众也不亦乐乎的忙着抗议乐天集团。但是萨德导弹到底是什么？韩国为什么要部署萨德？中方又为什么要反对？可能很多人都不太清楚，请您先跟我们大家做个简单的介绍好吗？
日本早于韩国引进萨德
横河：简单的说，萨德是THAAD，在英文里面就念萨德，中文就用它的音，THAAD的意思就是末端高空防御系统，它是一种末端的导弹拦截系统，所谓末端的话就是导弹射程的最后一段，就是在导弹下降的阶段，而不是开始发射的阶段，所以这个纯粹是防御性的，就是导弹快要落地的这一段。它原来是美国导弹防御系统的一个部分，美国是正式部署在2008年，在东北亚，就在北朝鲜反复核试验和发射导弹的刺激下，逐步完成部署的。
主要是2006年7月份，就是朝鲜大浦东2号导弹试射以后，日本就引进了，那时候美国还没部署呢，就已经引进了一组萨德，在航空自卫队进行实验部署。美国在这之后就想把这个系统也部署到韩国来，但是其实一直遭到韩国政府的拒绝。
一直到2016年，朝鲜第四次核试验以后，韩国军方突然口头同意部署，只有外交部还在说还没有决定，其实这时候军方同意了，政府其实也就同意了，才允许军方这么说的。
中间有过很多分析，大概说我认为可能有两点比较重要，一个就是韩国的选民在北朝鲜的反复刺激下，开始转向支持部署，因为民选政府民意非常重要。
对北朝鲜挑衅中共多年无所作为
而中共对北朝鲜的挑衅是无所作为，韩国反复其实希望中方有所表示，但是中方没有在外交上保证韩国的安全，就是在北朝鲜的核威胁之下。这一来的话，南韩实际上是没有办法了，最后只能接受萨德的部署。
另外据韩国媒体报导，当时刚刚设立了中韩热线，但这个热线形同虚设，说首尔对北京发出的电话请求没有得到应答，所以朴槿惠对中国就丧失信心了。
到了去年的7月8日，美韩双方代表正式召开记者会，就宣布在韩国部署萨德系统了。中共外交部对这个决定表示强烈不满。但是你要知道走到这一步，就韩国政府一直拒绝萨德，这个整个过程有好几年的时间，中方是可以有所作为的，但是中方实际上是放弃了那样的机会，到了美韩正式决定部署的时候，这时候再抗议的话已经为时过晚了。
让被侵略危险的国家解除武装？
主持人：我们查了一下中共官方反对韩国部署萨德的表面说法是“无助于半岛无核化目标，藉半岛核问题侵害中国正当利益，导致地区形势复杂化，严重损害包括中国在内的本地区国家的战略安全利益和地区战略平衡”。不过这些说法好像说不太通，比如说它说藉半岛核问题侵害中国的正当利益，那中国在韩国有什么利益被侵害了吗？
横河：这个没有道理，这个说法你看，它说是“无助于半岛无核化”，韩国部署萨德并不是部署核武器，所谓“无核化”的话，首先，现在整个半岛，整个东北亚，如果中国不包括在内的话，有核的只有北朝鲜，所以是北朝鲜的作为无助于半岛无核化。
你有核化了，别人只是防御系统，部署核武器的反倒是有助于无核化吗？而防御核武器的，他还不是用核武器，不是说核平衡，他也要部署核武器，他只是防止核武器的这种做法，怎么会无助于无核化呢？
你不能说叫有被侵略危险的国家解除武装，这难道是说保持这个地区和平的条件吗？这个逻辑都不通的。
