阿波罗新闻网评论 > 好文 > 正文

颜丹:中共统战部高官如何解释“一党独裁”

统战部领导说,“在新民主主义革命时期,各民主党派在革命斗争实践中逐步接受中国共产党的政治主张,……,各民主派、无党派民主人士自觉接受中国共产党领导”。也就是说,那些能“参政”的党派根本没有自己的主张,也无独立的政见。完全都是在附和中共,甚至接受其领导。无论主动还是被动,它们与中共之间所呈现出的这种明显的上下级关系,其实就已然形成了“一党独裁”。

中国的多党合作就不是“一党独裁”?

最近在“十九大”的某次新闻发布会上,中共统战部与官方喉舌媒体就“制度问题”唱起了双簧。有记者说,“中国是多党合作制度,但是有一些西方媒体同行可能对多党合作制度不太了解,我们注意到他们在报道中,经常把中国称为‘一党专政’或者‘一党独裁’,用这样的词汇来形容中国的政党制度”。随后记者又问道,“从统战的角度来看,多党合作有什么作用,这些民主党派存在意义是什么?”

其实,对于这位记者拐了十八道湾的提问,我们完全可以用一个更直白、客观的问题来概括,那就是,中国如今的政治体制到底是不是“一党独裁”。然而,这样的问题是不可能从官媒的记者口中直接道出的。因为他们根本不是来提问的,更不是来质问的,而是给自己的上级——中共当局铺好路,让其有机会来反驳西方媒体的说法。

尽管统战部的一位领导滔滔不绝的做了一番陈述,但无论怎样理解,都很难让人明白,所谓的“多党合作”与“一党独裁”到底有什么差别。比如该领导说道,“在新民主主义革命时期,各民主党派在革命斗争实践中逐步接受中国共产党的政治主张,……,各民主派、无党派民主人士自觉接受中国共产党领导”。也就是说,那些能“参政”的党派根本没有自己的主张,也无独立的政见。完全都是在附和中共,甚至接受其领导。无论主动还是被动,它们与中共之间所呈现出的这种明显的上下级关系,其实就已然形成了“一党独裁”。

这还不算,该领导的发言可谓是越来越露骨,越来越直白。他还说,“他们衷心拥护共产党的领导,自觉追随共产党的奋斗历程,……,从而形成了多党合作的共同理想和共同的思想政治基础”。意即,无论这些民主党派有多少不同的“理想”,都得以中共的思想为基础。

打个通俗的比方,有一天老爹要吃面,几个儿子便开始窃窃私语商量起来,尽管它们有的想吃米饭、有的想吃馒头,但最终商量的结果仍必须是面条。但又担心老爹批评他们没创意,于是,一个儿子提议,可以吃牛肉面;另一个儿子也不甘示弱,表示还可以吃西红柿鸡蛋面;而最没主意的那个儿子,为了表示拥护老爹,只能毛遂自荐,表示要给大家煮面。总之,所有的儿子都得围绕“面条”来出谋划策。没有儿子敢有异见,他们的讨论、协商都只是为了取悦老爹而已。

这能叫“民主”吗?这样的“多党”,说到底,就是为了巩固“一党独裁”。而“民主”移来中国,不知何时,也被中共加上前缀,说成是“党内民主”。也就是说,作为中国人,你若想要“民主”,惟一的途径就是,你得先成为共产党的一员。连民主党派都没有这样的资格。这种排除了所有异己的所谓“党内民主”,很明显不就是“一党专政”吗?

实际上,真正的“民主”,以“民”字论,就是要满足国家的主体——国民的需求,而不是满足某个政党内部成员的需求。是凡懂政治的人都知道,所谓“党内民主”根本就没有这个概念。这个名词的出现,是中共为了以权谋私而凭空捏造出来的。包括“多党合作”一词也是这样,在规范的政治术语中,根本就查无此词。

一般来说,在西方民主社会中,之所以产生“两党”或“多党”,其终极目地是为了制衡,而非合作。一旦合作,就意味着它们之间有共同的利益诉求。为了争取民意,不同政党之间的正常状态,就应该是相互制衡。其目地是,决不能让某一个政党独断专行。

要知道,权力一旦不受监督和约束,其剑锋就会指向权力之下的亿万民众。而后果就是,政府会千方百计的搜刮百姓,导致生灵涂炭、民不聊生。这也正是如今中国自中共“一党独裁”之后所呈现出的真实写照。

西方民主社会不同政党的刀剑相向,正是因为它们所拥有的轮流执政可能性,导致它们不得不竭尽所能的取悦权力之下的老百姓。由于政敌虎视眈眈,因此,执政党在位时想要肆无忌惮的捞钱,恐怕是不太可能。因为一旦被查,不仅会丢了官位、拿不到丰厚的退休金,甚至还有可能使其深陷牢狱、过上凄惨的晚年生活。

俗话说,“鹬蚌相争、渔翁得利”。老百姓若想少一些忧患,就得想办法让“鹬”和“蚌”都自觉的产生危机意识。因此,西方国家每到开议会或选举时,就会出现争吵不断、甚至大打出手的画面。而这决非“民主国家的水生火热”。最起码,那些亲眼目睹著这一场场较量和角逐的老百姓,他们有机会了解那些官员们到底在说什么、做什么,到底能如何争取民意、赢得民心。加之民主保障下的言论自由、司法独立,将会使得那里的一方百姓在权力面前,并不是束手无策、而是总会有办法。

相比之下,中共践行“党内民主”之时,各大电视台统一播放的投票现场,倒是鸦雀无声、一片和谐了。但回到中国的现实中,我们却不难看到,最终仍是老百姓在为这样的和谐,支付高额的账单。

税收不减、物价上涨、人民币持续贬值。医疗贵、教育贵、住房贵、养老难……,时不时的还会被偷、被抢、被骗。甚至,面对政府的无作为、狂征暴敛,老百姓还得毫无怨言。那些瞎抱怨的、表示不服的,不是被抓、就是被打。我们不禁要问:咱中国老百姓的日子究竟会比常常拿来嘲笑的北韩人民强多少?

如果说“多党合作”、“党内民主”所酿造的中国社会就是如此,那么中共不承认自己独裁,也是独裁。其实,是不是独裁,无需中共自证清白,把话语权交给老百姓就好。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:DJY 转载请注明作者、出处並保持完整。

好文热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻