评论 > 惊人之语 > 正文

田舒吉:反共的人不一定都可以引为同道

作者:
有些人存在一个很大的问题,老爱把汉人居多的中共统治者与维吾尔人等少数族群之间历史上的压迫与被压迫的矛盾,随意归结、放大为汉人这一相对强势的族群与维吾尔人等少数族群之间的民族矛盾,这客观上是在为中共统治集团开脱罪责。事实上,中共统治集团里维吾尔人等少数族群中也占有不少人,而中共统治集团中的汉官从不维护普通汉人的根本利益,它们其实是苏俄的代理人,被大众称为“黄俄”。

以往在一些圈子里就曾经私底下或者半公开反对过一些人,批评他们动辄仇视普通汉人的做法,比如他们说解决西域(新疆)问题很简单,把汉人都赶跑就完了;解决西藏问题也很简单,把汉人全赶跑就完了。不是说汉人什么利益都应该维护,但这么做的结果会是什么?最终是否有真正的赢家?普通汉人真的都要为中共的极权统治带来的社会、文化、民族等问题负全责吗?这些问题估计他(她)从来就没有想过,所以在我看来这是一种因为反共心切而饥不择食的思路,是一种破坏者或者破罐破摔的心态。这样自我矮化的人去跟民主国家有识之士打交道,最终也会让人瞧不起。

关于国家未来的结构形式,或者说是采取单一制还是联邦制的问题,好多人讲采用联邦制,在中国这并不一定具有可行性:历史的一些惯性或者是传统,不是说大家想改变就可以轻易改变的;有些人自称是保守主义,推崇所谓自生自发秩序,却又要什么都颠覆。在这一点上张雪忠教授的思考还是比较理性的,就坚持单一制,这是在中国相对最有利的一种解决办法。当然这种单一制一定是要建立在公民个体自治、行业自治、地方自治,也就是各种自治基础上的单一制国家,统一的单一制国家并非民主化天然的敌人:比如东邻日本就是单一制,尽管它的民主化过程比较特殊,并且还有很多问题要解决,但实行了单一制,与民主化并不矛盾。

单一制里在国防和外交由中央政府负责的前提下,各地方都要实现其有特色的公共治理,而不是现在所实行的只有所谓少数民族地区的区域自治,以致出现少数民族某些方面的特权化。这种仅以特定族群而不是地方为对象的所谓区域自治,已经被实践证明弊远远大于利。它是极端民族主义思想与民族分离主义产生的温床,不利于各族群之间的相互融合、交流,不利于各族平等相处与互相尊重,滋生的极端民族主义或者民族分离主义者要么认为自己权利没有被尊重或者权利被漠视借此挑起事端,要么总是借着民族自治要求更多超越其他族群的特权,最终都将演化为不可调和的族群矛盾。在单一制下,要努力避免这种民族区域自治制度的继续出现,取而代之应是地方自治。

在聊天群里我曾公开反对过以教领政的主张(暂不说什么政教合一了)。如果有人因为痛恨中共而煽动针对普通汉人或者其他任何个体甚至整个群体的无端仇恨,并且要用这个高招来实现中国的所谓民主化,换言之以族群更加对立的方式推翻中共来建立宪政,这种人他要么是思维混乱,要么目的不纯。以教领政或者说煽动族群仇恨来获取政权,最终这样的人一旦有了权就很有可能付诸于大规模驱赶或屠杀他族,有这种整体排斥甚至灭绝他族思想的人极可能是沦为地地道道的社会达尔文主义分子。对于这些奇谈怪论及各种极端思想,我们在保持高度警惕的同时,更应当密切关注那些准备把这些极端思想付诸行动的人,应与这样的人保持距离,不应引其为同道。

族群、教派以及统独是个很严肃的事情,不负责任信口开河的结果就是砸自己牌子,也让国际社会诸多友人对中国民间力量难以有信心:像近年来出国的个别维权人士的做法,包括一些法律人在公共言说方面的表现,其实已经让国际社会很失望,尤其让那些愿意帮助这些人的国际友人更失望,觉得这些人嘴上喊着普世价值,心里想得更多的却是丛林法则那一套。这样一些人,人家怎么信赖你,怎么支持你、帮助你?

从来都知道自己才疏学浅,只是不揣冒昧,如履薄冰般地抛砖引玉。关于族群、教派、统独,我们相当多没有进行过实证研究的人,没有到过现场的人,没有生活积累的人,三言两语说不出来什么所以然来,但是有些人就是喜欢语不惊人死不休,所谈的最多也就是皮毛或者牢骚,真不该把自己肤浅的理解或者是牢骚的东西当成了真理或标准,当成了道路或药方,在公众场合到处去宣讲。说心里话,真为中国民间思想上的混乱而感到忧虑,无论海内还是海外的一些人。有的人可能反共心切,就拿着鸡毛当令箭,或者抓住稻草当金条;自己陷入迷局而不知,天天不是反这个,就是批那个,还自尊心爆棚,受不了别人一点点的质疑,不听或听不进不同的声音,民间这种情况真的是很不幸。

作为人权捍卫者,如果没有基本的平权意识,内心里还残存着那种特权思想,就会成为开展工作中非常大的一个障碍。所以有的人揶讽说,某些所谓的反贼并不是真正在追求人权、捍卫人权,之所以反共实际上是因为在党国那里面没有得到特权或捞到好处。这种说法虽然很过分,但在某种程度上也是话糙理不糙。

如果我们的理念、认知、思维始终停留在性格驱动状态,仍习惯于草率行事,而不是真正从思想或者是内在的精神、信仰层面驱动,不是信念或理论先行,不做研究、思考,无论个体还是群体都不会走得很远。有人不愿意潜下心读书,做研究,又不想多看严肃的文章,或者是不看一些比较深度的报道,只喜欢读那些无质量的公众号推送的快餐式文章,难免影响到个人三观。有的人今天粉这个,明天捧那个,爱把改变中国的希望寄托在外部那些不一定靠得住的人身上,善于键盘侠与网上牢骚,而忘记或不注重自身力量的建设,在线下多耕耘与积累,却想改变中国社会,那基本上是天方夜谭。即便哪天天下真掉馅饼了,估计仍然连捡果子的资格或机会也没有。因此若总是和这样的人探讨问题无疑是浪费时间,不仅不能增长见识,反而会让自己徒增更多烦恼。

总之,对那些压根就不是真正认可普世价值的人还是敬而远之比较好!

责任编辑: 江一  来源:作者博客 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0715/1477315.html