香港前年7月21日发生元朗白衣人袭击市民事件，8名白衣人被控暴动等罪名，案件周一（22日）于区域法院开审，两名被告林观良及林启明承认暴动罪，其他人否认控罪。
8名被告依次为王志荣、黄英杰、林观良、林启明、邓怀琛、吴伟南、邓英斌、蔡立基。他们被控前年7月21日及22日，在港铁元朗站出口外，以及在形点商场内参与暴动及有意图而伤人等罪名。
2021年2月22日，被告吴伟南。（刘少风摄）
2021年2月22日，被告黄英杰。（刘少风摄）
2021年2月22日，被告邓英斌。（刘少风摄）
2021年2月22日，被告邓怀琛（左）。（刘少风摄）
2021年2月22日，被告王志荣。（刘少风摄）
其中报称是汽车销售经理的林观良及烧烤场负责人的林启明，表明会承认暴动罪，另一项有意图而伤人罪将会留法庭存档，不予起诉。
法官多次质疑代表律政司的高级助理刑事检控专员周天行准备不足，花逾两小时处理文件核对工作。包括在上周五（19日）傍晚才将修订案情交给辩方与法官，控方解释因修订案情非主要，只是很少改动，法官说辩方在不知道改动内容下，难以进行认罪基础，又称法庭书记已不断催促，等了很久亦没有收到。
法官称见到控方提交的证人列表，所有名字都公开，查询控方有否问过证人是否可以公开名字，以及作供时是否需要屏风遮蔽面容，控方表示其他证人未要求不公开姓名，除了一名证人，因仍等待他录取口供，法官质疑控方未准备好开案，并要求传召每位证人前，就他们庭上公开身份的意向录取口供。
法院下午处理两名被告的控罪，控方再度受到质疑。法官要求，控方提交伤者医疗报告，控方表示拿了错误的报告，未能具体形容证人伤势，包括有没有缝针、后遗症等。在法官追问下，控方指，警方于前年11月索取证人医疗报告，但发现取得错误日子的报告，与案情无关，其后警方于同年12月再索取，直至今年2月19日，警方才发现报告错误，法官质疑“份报告放左入雪柜？个档案（file）冻结左？点解隔左1年2个月，才发现俾左个唔关事既报告？依14个月做紧啲乜嘢？”惟控方说“遗漏左”。
法官又问，控方有否看过医疗报告，还是照抄警方资料，根据证人自己描述伤势而作证，控方回答“系”，法官表现诧异，反问“系呀？你觉得唔洗睇医疗报告？证人唔系医生，有能力自己睇伤势如何？咁样岩唔岩？”
法官问控方是谁负责索取医疗报告，控方说警员是隶属新界北总区重案，但没有透露名字，要求之后再交代，法官问“点解？讲俾我听得唔得？公开审讯唔好交纸仔。”
法官要求控方3月19日提交补充资料，包括证人医疗报告。
