3月18日，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）和国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）在阿拉斯加会晤中共最高外交官杨洁篪和外交部长王毅。布林肯和杨洁篪公开交锋，互不相让。(Photo by Frederic J. BROWN/ POOL/ AFP)正体简体
3月18日，在美中高级别会谈时，中共代表发动战狼攻势。杨洁箎和王毅无视礼仪，不仅发言超时，而且甩出连串骂战语句，引起不小震荡。
记得去年6月，杨洁箎在夏威夷和蓬佩奥碰面时，低调、有礼，怎么不到一年就变脸了？理由很简单：白宫暂时易主，而他所面对的，已不是那个直言“中共恶贯满盈”的蓬佩奥。
有观点认为，杨洁箎不过是在演戏给国内看，特别是为了向习近平有所交代。笔者以为，这并非全貌。
此次会晤引举世关注，涉及中美关系走向以及诸多国际事务，杨洁箎的发言并不只影响国内。中共两个代表的傲慢、无礼和狡辩也是做给美国和全世界的。中共的算盘是：给美国来个下马威，指望以此镇住更多民主国家——以后不要再对中共的劣迹“说三道四”。
杨洁箎声称：“美国没有资格居高临下同中国说话”，“中国人不吃这一套”，“你们没有资格在中国面前说……”，“难道我们吃洋人的苦头还少吗？”“我们把你们想得太好了”云云。这些党文化话语，无非是混淆“中国”和“中共”、试图激起民族主义情绪、转移视线的老戏码。此外，杨、王的“义愤”是在替党渲泄对于美国制裁中共官员、围堵华为、调查疫情源头等事的“强烈不满和坚决反对”。
去年11月28日，人民大学国际关系学院副院长翟东升在一次演讲中称，川普总统执政后，华尔街想帮中共却力不从心。随后，他低声笑着说：“但是现在拜登上台了！”这时，一些听众也笑了，还有人鼓起掌来。翟东升还提到一点，拜登的儿子在全球有什么基金公司，“谁帮他建的基金公司，明白了吧？这里面都有买卖。”
那么今天，杨洁箎之所以胆敢向美国叫板，甚至称“你们没有资格”，是否与翟东升所称的“买卖”有关？
美国新任国务卿布林肯表示，美国与中国的关系将会是该竞争之处竞争，该合作方面合作，该对抗的地方对抗。那么，假如拜登因为某些交易而受制于中共，这是否将影响新届美国政府与中共的竞争、对抗与合作？
当中共官员咄咄逼人、倒打一耙时，许多人会想起蓬佩奥的话：“中共已经深深渗透到我们的经济，政治、社会，这是前苏联没有的全方面渗透。”“中国共产党对中国人民的所作所为已经恶贯满盈，但是自由世界决不容忍北京倒行逆施”。“当初没有人认为柏林墙会倒塌”，“这一次自由也一定会赢。”
蓬佩奥作为首席外交官多次发表重磅演讲，深刻揭露中共的威胁与危害，倡议自由世界合力抗共。正是前届政府对中共清醒的认识与落实在行动上的坚决抵制，推动着全球的抗暴浪潮，令中共有所忌惮。
然而，如今，中共就敢在美国的地盘上撒野。美国需要思考其背后的动因——中共凭什么肆无忌惮？中共曾为美国的暴乱喝彩，也曾搅和美国大选。中共官员对美国民主的攻击代表了中共的真实想法，尽显中共与自由体制的对立。
新届美国政府的口号是：“美国回来了”。美国重回这个协议，那个组织，将换来什么？以重入世卫为例，正是这个WTO，配合中共隐瞒疫情、误导全球防疫，亦令美国受害深重。这种“回来”，意味着为其输入上亿美国纳税人的金钱，意义何在？
另一方面，中共在外国公然叫嚣，它会善待本国国民吗？它能“代表”中国人吗？外界不难想像，在全球最大的防火墙之内，在党的宣传和铁腕控制下，广大中国民众能有多少“自由”和“权利”？因此，谈论维护人权，需要敢于向暴政说“不”，需要置道德于利益之上。如此坚守原则，才能为本国开拓前景，并为各地受压迫的民众带来希望。
