2021年11月19日周五，据美国各个媒体最新报道，近期备受瞩目的凯尔·里滕豪斯案（Kyle Rittenhouse)结果刚刚出炉，陪审团裁定对其一级故意杀人罪和其他四项罪名指控均不成立。在听到无罪的裁判后，小英雄凯尔激动得热泪盈眶和律师拥抱。
法官 Bruce Schroeder在宣布判决后说：“我不可能要求一个更好的陪审团来合作，这个陪审团就是我的荣幸。我不评论陪审团对此案的裁决，然而就你（凯尔）给予我们的关注和合作而言，裁决本身证明我国的缔造者对你的信任是正当的。所以，我现在驳回对你的所有指控！”
在2020年8月25日威斯康星州的基诺沙暴乱中，当时17岁的凯尔·里滕豪斯带着一个医疗包和一把合法持有的AR-15步枪去暴乱现场救人，并阻止暴徒打砸抢烧杀平民和商户。凯尔在混乱中开枪造成两人死亡和另一人受伤，凯尔在出庭作证时，泪流满面地坚称自己是为了自卫。
与此同时，检方试图证明凯尔的行为属于犯罪，并在六天内召集了多达22名证人。他们试图证明，是凯尔·里腾豪斯首先使用步枪指着受害者并激怒了他。18岁的凯尔如果被判有罪并被判一级故意杀人罪，将面临终身监禁。控方检查官Thomas Binger在法庭上信口开河无端指证，活脱脱就是一个民主党无赖的形象。
然而，当晚的事件几乎都被视频录下，所有的证据证明凯尔开枪杀死36岁的约瑟夫·罗森鲍姆(Joseph Rosenbaum)和26岁的安东尼·胡博(Anthony Huber)并打伤了第三名暴徒是“正当防卫”。而这三名所谓的“和平抗议者”是前科累累并欲先对凯尔开枪的罪犯暴徒。
另外，据Disclose TV最新消息，许多美国左派媒体和记者将凯尔·里滕豪斯贴上标签，称凯尔采取自卫行动是“大规模杀人犯”或“最坏的恶棍”，凯尔和他的律师团队将对媒体进行“诽谤罪”的起诉。
根据凯尔·里滕豪斯案的审理，小侠特别写下这篇文章，对“枪权天授”的“美国宪法第二修正案”、在司法实践中的“沉默权”、“无罪推定”、“陪审团制度”等四个方面进行解读，让大家更好地了解一下美国的司法制度。
