评论 > 对比 > 正文

陈安庆:李田田事件为什么只有财新发了一篇报道?

作者:

9、还有一大危机是媒体塑造的世界,没有真相,只有观点,观点太多,事实不够用!

今天的新闻媒体比15年、20年、30年之前差远了。许多媒体主观偏见特别严重,受众读到的、看到的、听到的都是片面之词。接触媒体越久,越看不到事情的全貌。很多报道都是以偏概全,大多数人看到了偏颇的报道,也变得充满偏见。

人们在谈一些公共性热点事件时,其实说的都不是事实,只是他们各自的观点。每个人的判断分析和预测都是自己的猜想,谁都不是先知,谁敢说自己的猜想必然发生,不是无知、自大,就是心怀不轨,糊弄别人。反对把自己的观点当成事实,特别尊重事实本身。置身于今天越来越偏激的环境中,我们越来越难以接触到事实。有些明明是假的,却被当成真的。有些明明是真的,却被当成假的。

有时候,比沉默不语更可怕的,是混淆真相,混淆真知。混淆结论,偷换概念,篡改事实,拼接事实,断章取义,造数据挖坑设陷阱,如今大家对媒体的信息不是一味都信的,实际上已经从“新闻如何为真”到“新闻何以为假”的问题转向去习惯性质疑了!

新闻核心要素不齐全,时间要素严重缺位,信源不可靠,模糊化、匿名化、单一化,过于离谱,颠覆常识性和经验推理式逻辑证伪,都是鉴别的好办法!

10、今天的媒体从业人士貌似无所不知,本来只是预测性的观点,在他们嘴里说出来,却言之凿凿。人们只是喜欢听媒体中与他们的意见一致的声音,不喜欢听与他们意见相左的声音。关注媒体中专家单方面发表的意见,如果不打破信息茧房,实现信息对称,是一种无助于理智进益的偏见性信息接收。

如今的移动互联网舆论,呈现独特的六大社会怪相:

一是对单一方面属性的单极性追求,造就“我对你错”的偏私性思维习惯;

二是只能了解是非的大概方面,而看不清是非的真正症结,处理是非问题,就能够一扫一大片;

三是所有事物被看成“好坏参半”,导致事物的程度差别被抹消,让绝对平均主义泛滥;

四是相互矛盾抵消了理性思辨的意义,导致窝里斗盛行和族群自戕;

五是卑微互制、让平庸和奴性成为普遍常态;

六是以误解的“自然而然”,消除了人们理性的心理动力,由此放逐人生、把生命变成无意义的过程。

11、传统媒体怎么办?要真实报道,客观报道,把新闻专业主义,作为媒体的立身之本,新闻专业主义这面大旗,报道立场坚持人民性和党性的统一。

因为一些官方部门和官员自利性的自保心态,有些官员“习惯性隐瞒”、“习惯性推诿”、“习惯性说谎”,民众中也产生了“习惯性怀疑”“习惯性疑官”,不管是真,是假,什么都要怀疑,这就陷入了塔西佗陷阱。

追根溯源,民众的这个“习惯性”,其实是被一些部门官员的失信,说话不靠谱“培养”出来的。公信力的打造,需要漫长时间,而公信力大厦的倾覆塌陷,往往在顷刻间。一旦出现“官谣”,则会大大降低了政府公信力,消解官媒话语权。

1).端正民本思想,接纳网络舆论的监督和建议,不把网络意见当恶意,广纳建议,有过改之,无过加勉。

2)、坚持新闻专业主义,做三观正的新闻,官媒是执政党的喉舌,也要做人民的传声筒,社会的公器。

记者帮我们接近真相。

记者,其职务颇繁,供给新闻,代表舆论,创造舆论,输灌智识,提倡道德,振兴实业是也。此六者之中,以供给新闻为最要,能全尽六种职务而无愧者,固为极完备之新闻纸。但能供给新闻,虽未兼备其他职务者,仍不失为新闻纸也。

新闻记者是时代的弄潮儿,他们将不为人知的秘密揭发,将人间的真情传递,将社会的舆论推向顶峰……不管是在乱世还是在炮火连天,他们勇往直前,记者总是以特有的方式,记录生活在社会最底层的人们的生活状态,唤醒人们对社会的责任感,不管是在对抗自然灾难,还是揭露丑闻时的冲锋陷阵,记者总是以最真实的报道给人们带来慰籍……

这个社会还有记者,他们可以帮我们揭开盖子,接近真相,至少还有人冒着危险,去了现场,总比无知无畏的键盘侠坐在家里,对着键盘胡写一气,在舆论场相互撕咬相互谩骂,好很多吧!他们,可以帮我们变得冷静。相比键盘侠,真正的记者们很苦,很累,甚至很危险,因为他们要对事实负责,要对自己的每一个数据每一句引语负责,要对白字黑纸的内容放上一年半载甚至十年,直至永远负责。这样生产出来的东西,才有品质保障,才叫新闻报道!

历史从不孤单,很多故事正在发生,或者已经发生,等待我们挖掘探索,很多真相被官方遮蔽,讳莫如深,但,捂得再紧,也免不了要见光,因为我们还有记者。这里的记者,不是狗仔不是演员,不是喇叭或者录音机,而是真真正正的时代记录者历史记录者。

12、如今的传统媒体舆论监督功能普遍肌无力,大不如前。可以说成了扶不起的阿斗,自我阉割、自废武功,忙着搞创收,写软文,就是忘记了——自己其实还有舆论监督的本能职责。

如今的传统媒体还剩下了多少血性和英气,还有多少媒体保持一点舆论杀伤力,令人敬畏?恐怕屈指可数。

相较于传统纸媒和电视台,自媒体依凭自由性、交互性、平民化天然属性,逐步演进为舆论监督权新王者。维护社会公平正义,防控公权力腐败,担当舆论先锋,彰显公民权利和新媒体威力。

传统媒体的记者亟需回归本位,手里攥着一本记者证,你就真以为自己是“无冕之王”了?写过几篇绝世好题,有那些调查报道和舆论监督硬货吗?

普利策有一句名言:“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,新闻记者就是船头上的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切,审视海上的不测风云和浅滩暗礁,及时地发出警告。

最后,想起周星驰的那句话,如果没有梦想,我们和咸鱼有什么区别?

13、醒醒吧,传统媒体的头头们!很多时候,是你们自己忙着升官发财,缺钙,缺骨头!手中的长剑成了烧火棍,所以没人再敬畏你们了!

记者权利是民众权利的延伸,也是测验民众权利的晴雨表。曾几何时,在中国大地上曾经有一群人坚持为民说话,这个群体的名字叫中国调查记者。

不为权贵唱赞歌,只为苍生说人话。

民国名记者邵飘萍生前曾不止一次地说过:“余百无一嗜,惟对新闻事业乃有非常趣味,愿终生以之。”他的一生似乎是为新闻而生,为新闻而活的。

曾经风光无限的都市报,如今经历了繁华枯荣。

众多精英媒体人在惶恐、希求与别离的痛苦之中,告别曾经视若生命的新闻业。

泪雨与声浪,如海潮般卷走理想与情怀。

14、我们不是惋惜纸媒的倒下,而是忧虑:下一代新闻人能否心有情怀,以家国为己任,为平民写喜悲?

记者无力,则国民无力,国家无力。

如何驯服公权力,如何尊重公民知情权,如何给新闻从业人员以充分的从业保障,让每个记者都能够有尊严地工作与生活?

(传媒智库——南方传媒书院创始人陈安庆)

责任编辑: 李广松  来源:浮蚁 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/1226/1687893.html