看了这个新闻口吻，也可以理解为啥会有一些让我们感到迷惑的量刑标准了。因为同样的事情，某些人看到的事实和我们完全不同。
03
我让公司的一位女性编辑谈谈对这事怎么看，以下是她的看法：
视频我完全没办法看第二遍，不仅是愤怒，更是恐惧。
她们原本只是和朋友一起吃吃饭、聊聊天，仅仅因为坐在自己的位置前，拒绝了不怀好意的性骚扰，就莫名其妙在众目睽睽之下被打到奄奄一息。
很难想象这是21世纪的现代社会会发生的事情。
她们做错了什么吗？
没有。
她们没有主动和人对话，没有引发冲突；更“苛刻”地讲，她们没有选择什么偏僻的场所，也没有刻意打扮过；她们仅仅做了一件，我们每天都可能去做的事情，——走进一家饭店，然后坐下吃饭。
那么，今天是她们，明天会变成我们吗？
今天是在饭店，明天会不会就是地铁、公司、甚至来来往往的马路上？
今天是性骚扰、是殴打，明天会不会变成更直接的公然强暴，与恶意谋杀？
这就是让人恐惧的地方。
在人群密布的公共区域，在那么多双眼睛的注视之下，这样恶劣的暴行依旧能够堂而皇之地上演，没有及时得到制止和处罚。
我看了监控全程，旁边吃饭的食客甚至都没拿出电话报警。
你说打人者人多势众，路人害怕，不敢见义勇为，这是人之常情完全可以理解，但打个电话报警总能做到的吧？
也别怪张雨绮吐槽（虽然有点引申过头了）：
这就是让人恐惧的地方。
04
我们都知道，女生们从小到大都在接受各种被规劝的教育。
从小被教育要温顺要乖巧要听话，被提醒不要一个人到处乱跑、不要去娱乐场所、深夜不要出门、不要穿着暴露、不要喝酒、不要纹身、不要抽身、不要吸烟、不要和看起来奇怪的人交朋友……
现在，这些恶劣的暴力事情似乎同样在用另外的方式规劝他们，不要出门、不要拒绝被骚扰、不要试图反抗、不要有自己的思想。
包括这件事发生后，群里有人第一时间得出的结论是：
其他群友都在问他：
“凭什么？”
是啊，凭什幺女性总要为这些事情买单呢？
一开始说女生不要一个人走夜路，容易被侵犯。
后来说女生出门要结伴出行，这样安全。
又说女生出门别带看起来太贵重的东西，容易被抢。
现在这女孩，在人流密集的地方结伴吃饭，也没做啥，还是遇到这种倒霉事。
然后依然有一群人，还在试图用这件事作为例子，继续规训她们。
凭什么呢？
在上个世纪，很多国家的女性出门都是需要男性陪同的。如果她们单独进入公共空间，很容易遭受侵害；那么现在，是不是有人希望用暴力、用侵犯，重新把女性关回家庭那个小小的屋子，让她们永远做柔弱的菟丝花，做男人的附庸呢？
所以，我非常非常希望人们能站出来能够站出来发声。
如果你不愿发言，害怕发言，或许以后就再也不会有发言的机会了。
我们要说出自己的愤怒，说出自己的恐惧，也要说出自己的要求，说出自己的期望。
就像这一次，我希望作恶的人能够付出足够沉重的代价、严格的惩罚，只有这样才能提到警示的作用，才能让人在作恶之前进行三思。
毕竟人性是不能靠自觉来维护的。
05
说到这里，我又有了一个很悲观的猜想，觉得很快网络上一定会出现受害者的桃色新闻，一定会有人编纂着各种下流的谣言试图为加害者的行为找到借口。
但不该是这样的。
污名化受害者并不能够改变任何真相和事实，而所有的污名也不应该成为施暴的理由。
这种灭绝人性的暴力不该得到任何的体谅。
06
无论如何，希望早点看到加害者付出代价、获得惩罚的消息。
凌晨两点在路边撸串、半夜独自外出的安全感一直是我们引以为傲的地方，官媒自豪到会一而再再而三拿出来宣传。
希望这个社会的每一分子，这个系统的每一环节，都可以维护住这份安全感。
一个不需要处处防着陌生人的社会，一个不需要考虑自己能不能打过别人，能不能从危险中逃离的社会，符合99%人的利益。
不是吗？
