【按：前贴我提沈从文，仅为“九如巷四才女”，因为他是女婿之一，而不是为了引他否定民族劣根性的那句话，不料后者反而引来许多跟贴评议，可见“民族性”这个概念，是多么深入人心，亦知五四激进思潮如鲁迅者，至今驾驭著中国人。“劣根性”是一个太陈旧的概念，任何民族都有劣根性，那是文化、习俗的一部分，无人能免，晚清民初或五四时代，中国文人痛感西强中弱，而移情于文明落后、文化糟粕，却回避政治制度落后的要害，这个五四弊端，至今主宰中国，沈从文一语中的。今天我们需要对劣根性做新的描述，比如“巨婴”就是一个不错的新概念，我在《鬼推磨》中写了‘血肉’一章，便试图从几个不同角度，重新诠释劣根性。】
2015年美国前国务卿喜莱莉，在哈佛大学的演讲中，预测“20年后中国将成为全球最穷国家”；也有说此乃兰德公司的一个报告，有七个依据：
1、中国人不懂对自己的国家和社会应承担的责任和义务；
2、中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一；
3、中国人所说的政治就是欺骗和背叛；
4、大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义；
5、中国人的价值观建立在私欲中，因为劳动力和商品都廉价，以及恶性竞争；
6、中国人还停留在动物本能上，追求食性两端；
7、中国式教育是失败的。
从西方价值观剖析中国人的“民族性”，会跟鲁迅、柏杨的“丑陋”说大相廷径，显然更准确，因为连鲁迅都对“权利义务”那一套不甚了了，我还看到林语堂说了别有意味的另一套：
‘中国历史，每八百年必有王者兴，其实不是因为王者，是因为新血之加入。世界没有国家经过五百年以上而不变乱的；其变乱之源就是因为太平了四五百年，民族就腐化，户口就稠密，经济就穷窘，一穷就盗贼瘟疫相继而至，非革命不可。所以每八百年的周期中，首四五百年是太平的，后二三百年就是内乱兵匪，由兵匪起而朝代灭亡，始而分裂，继而迁都，南北分立，终而为外族所克服，克服之后，有了新血脉然后又统一，文化又昌盛起来。’
林语堂这个统计，其实要算太粗略的，四千年文明有几个“八百年”，而所谓“太平”又何曾有五百年的？不过百年就会乱世，大约是一个常规，中国这个民族则熟视无睹，早已惯了，近代百年的外祸从甲午耻辱算起，大凡也是读书人叫得凶点，寻常百姓还得讨生活，繁衍后代，只求逃过乱世便罢，哪里顾得许多，也只有硬起心肠而已，所以林语堂有个形容极深刻，他说中国就是一张不动声色的“老婆婆脸”，不过在四九后的七十年里，中国又出了一个新词：“吃瓜大众”。
那么，三十年前有过一场大屠杀，然后中国迎来二十年经济起飞，接下来就是贫富崩裂、阶级对立和道德滑坡，晚近的中国人又如何应付的呢？有谁书写过这三十年的狂澜、污浊、惊悸、血泪？又有谁认真梳理过思潮风俗、世态百媚、幽史秽闻、精灵魍魉？
接下来，我分类农妇、蝼蚁（民工）、文革群众、巨婴（人格）、山寨（网民）、异人（信仰）、文人、东亚病夫（健康）等几大类，重新描述劣根性。
最后，对中华民族前途的描述，最彻底也最简洁的，是人口角度：
2000年中国第五次人口普查显示，中国总和生育率仅为1.22；2010年第六次人口普查显示，中国总和生育率下降至1.18。这是双重的"超低生育率"和"少子化"危机。未来中国人口每过一代（约30年）减少百分之四十五，三代（约90年）减少百分之八十三，五代（约150年）减少百分之九十五，十代（约300年）减少百分之九十九点七五，也就是说，一两百年内，中国新生儿数量退回到五千年的水平；三百年后中国剩下不到400万人。中华民族衰退为一个又老又小的濒危弱小民族。这是2013年出版的《大国危途》一书的结论，作者刘忠良，他对中国人口崩溃式萎缩发出警讯。
首先是中国劳动力从2013年开始加速萎缩，2028至2038年将减少1200多万，再伴随产能过剩危机，经济将面临长期的低迷，中国将未富先老；对绝大多数农民和占城市人口多数的中低居民来说，未来他们将又穷又老，缺少儿女，生活在一个又老又穷的可悲社会。
长期超低生育率、"只生一个孩子"所衍生的"四二一"家庭，即四个老人、一对夫妻、一个孩子的"倒金字塔"结构，将给未来中国带来沉重的养老压力，政府对医疗、养老等民生支出必定增长缓慢或下滑，让老人生活更加凄凉。
据说，中国可能起码有办法养活自己到21世纪中叶，但是根据中国自己的数据显示，即便加速转向工业化以及大型水利工程建筑，中国也只能很惊险地与灾难擦身而过。这种极端的困境，使得中国格外脆弱。一场大洪水或大干旱，或作物病虫害，都可能让中国的经济体系崩溃，而中国的庞大人口，亦令国际社会或其他国家无力援救……。
