为解决技术工人的短缺，中共当局决定大幅增加工厂部门的机器人数量。然而，彭博社专栏作家特里维蒂（Anjani Trivedi）认为，该政策无法解决中国的劳动力不足，难以实现生产力跃升。
2022年7月7日，中国广东佛山市美的集团（Midea Group）工厂中的机器人手臂。
中国正面临严重的人口老龄化，随着劳动力减少，迫切需要实施自动化，以提升生产力。上个月，中共工业和信息化部（简称工信部）发布了“机器人+”应用行动实施方案，目标是到2025年，在2020年的基准上，实现工业机器人密度翻番。该方案还指出，机器人的应用范围将扩大到水电站、风电场和关键电力系统等领域。
据国际机器人联合会（IFR）于2021年发布的报告，在2020年，中国每万名工人有246台工业机器人。
特里维蒂是前投资分析师，关注于亚太地区的机械、汽车、电动汽车政策。她在文中表示（链接），设定这样的技术目标，是北京一贯的行事作风，该方案看似描述了“一个完美的自动化供需案例”。
要达到北京的目标，机器人密度只需每年增长13%。同时，未来三年内中国制造业劳动力预计会持续下降，将进一步提高工业机器人的需求。
然而，特里维蒂指出，在工厂中拥有更多机器人，并不意味着中国能迅速实现技术进步和产能跃升。
“虽然这些机器是为了填补劳动力缺口，但也需要高技能人才，才能收获智能制造的回报”，特里维蒂写道，“如果没有适当的熟练度，员工就不能对自动化设备进行编程和操作。”
“按推广这项技术的速度，估计中国3亿农民工将无法为制造业GDP做出太大贡献”，她接着指出，“到2020年代末期，数亿农民工从事的活动中，有多达40%将实现自动化。”
特里维蒂表示，超过一半的农民工年龄在41岁以上，重新掌握技能是一项艰难的任务。同时，更年轻、拥有高技能的中国人力，需要更多时间才能补充得上，无法像机器人密度一样快速增加。
此外，中国青年进入制造业的人越来越少，更倾向于服务业。他们也更不愿离乡背井，希望在离家较近的地方找工作。
特里维蒂认为，中共的政策缺乏配套，最终可能只增加了“一堆闲置的机器”。
