2023年6月19日，中共国家主席习近平在北京会晤来访的美国国务卿布林肯。这是时隔五年首次有美国国务卿访问中国。
侍建宇：有一些进展是确定的。双方都准备维系一个稳定的对话管道，有问题的时候可以和平的沟通等等。不过我想从几个角度来看吧，有些是可以变动的，有些是不能变动。不能变动的部分，基本上就是，双方应该都蛮确定，一个2.0版本的冷战格局已经形成了。对整个世界来讲，基本上就是一个两强的局面。尽管双方都没有正式把这句话说出口，美国还是讲多级世界，中国也没有说现在是两强的情况，但这个局面是蛮确定的，双方也都有各自的安排。美国讲高科技脱钩。布林肯强调说，他并不是要对抗中国的经济发展，而是他要保护特定的技术，要维护美国的国家安全，不要让美国的技术变成中国的武器之类等等。那高科技脱钩当然不会只影响高科技，（也会影响到）一连串的相关经济的发展。中国也提出了对策，基本上是以内循环为主的双循环。内循环当然是要把产业链缩短，在中国境内来发展；作为辅助的外循环，可能还主要集中在所谓一带一路上的这些国家进行等等。所以双方的对抗格局已经形成了，也讲得非常清楚。那既然是冷战格局的话，那就必须是会打打停停。
第二点是所谓的武器或者是军事发展的部分，双方会不会走入真正的热战？有没有一个方法，也就是中国境内常用的字眼、美国也会用的所谓“护栏”，让双方的竞争维持在一定的范围之内，不要跨越那个护栏或者说是红线。
法广：但是中方没有接受美方提出的恢复军事沟通的建议。
侍建宇：中国并没有接受，不过他们也谈了一些事情。公开的讯息说，中国不会向俄罗斯提供可能用在乌克兰战争中的致命武器。美国也讲了不支持台独等等。双方基本上还在讨论吧。这些东西不是马上可以有决定的。发展一段时间之后，他们才可能会真正把这个护栏架构起来。是不是会有直接的安全或者军事的对话，可能还要看之后的发展。
第三点，可能有一些部分会谈没有提到、但也彼此心悟的议题，令双方勾心斗角。尽管我们讲说，两强的世界格局可能已经形成，尽管他们说想要建立战争的护栏，但我们也知道这个世界还有其它重要的国际组织或者行为者。最重要的就是欧盟的角色。他们在会议上可能不见得有谈，可是我相信他们在私下都在设计欧盟的角色：对欧盟，绝对是要拉拢的，尤其是现在战争还在进行。我们看到中共总理李强都跑去欧洲活动，就是想能不能在这个棋局里面打开一个缺口。谁能够争取到欧洲，谁就可能在这个两强格局中更有分量。我想，这可能是在未来一段时间值得观察的。
最后一次机会：旧金山亚太经合组织峰会
法广：2022年底的时候，习近平和拜登在巴厘岛会谈，当时传递出的是一个比较积极的信号。这之后发生了很多事情，尤其是2023年2月初的间谍气球事件。此后的中美关系一再跌落。您觉得这次会谈是否有可能让两国关系回到巴厘岛当时的那种氛围？
侍建宇：从语义上来讲的话，还是没有回到啊，否则就不需要表示希望回到（那种状态）。时间不会倒流，想回到那种状态，我想基本上不太可能。上次我们谈气球事件的时候，我们说到（气球事件）可能只是一个插曲，主要的原因就是中美两边可能当时都还没有准备好彼此能够谈什么。美国的印太战略，包括AUKUS，包括美日印澳四方会谈，还有与其他的国家的关系等，美国当时可能没有觉得这个联盟已经有具体的形状。但是现在这个形状已经有了，这个时候应该可以开始讨论战争护栏或者是国防军事的护栏。尽管双方可能不见得会有共识，可是应该是可以开始谈了。然后，互相经过一段时间的折冲，逐渐就可能成型了。要回到那个巴厘岛会谈时的状况……我觉得，他们应该想想看，今年11月的旧金山亚太经合组织APEC峰会的时候，习近平和拜登可不可以达成一个可以努力的未来愿景。要知道，今年年底APEC之后，明年美国进入总统大选年，基本上也就没有太多的东西可以具体务实的来谈。要讨论如何具体的稳定双边关系，最后一次机会就是今年年底的APEC的峰会了。
欧洲联盟
