S：这是一个军警专制政权，他们才是掌权的人。此外，它还有一个掌管宏观经济的精英圈子。中央银行、财政部都是以最高专业水平运作。这就是为什么俄罗斯有这个宏观经济堡垒，这些外汇储备，这些“雨天”基金。它有合理的通货膨胀，非常平衡的预算，非常低的政府债务——占 GDP的20%，是所有主要经济体中最低的。它有最好的宏观经济管理。
所以你有一个军警专制政权，由一个宏观经济团队管理你的财政。这些人在为谁占上风而耍尽花招。为了宏观经济的稳定，为了经济的增长，你需要与西方国家保持良好的关系。但是，对于政权中占主导地位的军事安全部门来说，西方是你的敌人，西方正试图削弱你，试图通过某种所谓的颜色革命推翻你的政权。结果是，这个政府间的平衡更倾向于军事安全人员——让我们姑且称其为政权的暴力部门。当然，这也是普京本人的摇篮。
寡头们从来没有在普京手下掌过权。他剪掉了他们的翅膀。他们得为他工作；如果他们不为他工作，他们可能会失去他们的钱财。普京在甲板上重新摆放了躺椅，他把钱发了出去，他允许自己的寡头们征用；那些和他一起长大的人，和他一起练柔道的人，那些和他一起消夏的人，那些和他一起在列宁格勒克格勃的人，或者在后苏维埃时代圣彼得堡的人——这些人成为了寡头，掠夺财富，过着高尚的生活。叶利钦时代早期的一些人要么被没收，要么逃亡，要么被迫离开。普京建立了一个私有财产再次依赖于统治者的政权。每个人都知道这一点。如果他们不知道，他们将会得到惨痛的教训。
可悲的是，这鼓励了政权上下的所有人开始窃取他人的生意和财产。这变成了一场无休无止的混战。如果这对普京和他的亲信来说足够好，那么对我这个偏远省的省长来说也足够好。这个政权变得越来越腐败，越来越不成熟，越来越不值得信任，越来越不受欢迎。它被掏空了。独裁统治就是这样。
D：但在我看来，这样的人，这样的政权，最关心的是财富、奢华生活和权力。他们为什么要关心乌克兰?
S：目前还不清楚他们是否关心。我们讨论最多的是六个人，其中肯定有一个决策者。这就是专制政权的特点：他们做什么都很糟糕。他们无法养活自己的人民。他们不能为他们的人民提供安全。他们不能教育他们的人民。但他们只需要擅长一件事就能生存：如果他们能拒绝政治选择，如果他们能迫使所有反对派流亡或入狱，他们就能生存。无论他们多么无能、腐败或可怕。
D：然而，尽管中国腐败不堪，他们却让数千万人摆脱了极度贫困。教育水平正在提高。 中共领导人把取得的巨大成就归功于自己。
S：这是谁干的？是中国政府做的吗？还是中国社会？我们要小心，不要让中国共产党人剥夺了那个社会中千千万万人民的艰苦劳动、企业家精神和活力。在俄罗斯的案子中，纳瓦尔尼被捕了——
D：这是普京最活跃的政治对手阿列克谢·纳瓦尔尼，他被俄罗斯联邦安全局投毒，现在监狱里。
S：是的。他在入侵乌克兰前夕被监禁。回想起来，这很可能是为入侵做准备，就像马苏德，在双子塔倒塌之前在阿富汗北部被基地组织炸死一样。
你没有政治选择，镇压任何反对派，逮捕、流放，你只有作为权贵而繁荣，不是通过经济增长，而是通过盗窃。在俄罗斯，财富是从地下冒出来的！专制政权的问题不在于经济增长，问题在如何为他们的权贵支付赞助，如何保持权贵的忠诚，特别是安全部门和高级军官。如果金钱只是以碳氢化合物、钻石或其他矿物的形式从地下涌出来，那么压迫者可以从被压迫者手中释放自己。压迫者可以说，我们不需要你，我们不需要你的税，我们不需要你的投票。我们有石油、天然气、钯、钛，所以什么都不依靠你们。权贵们可以在经济零增长的情况下仍然过着奢侈的生活。
在专制政权中，从来没有社会契约。人民会说，好吧，我们接受经济增长和更好的生活水平，我们可以放弃自由。这里没有契约。这个政权没有提供经济增长，它也不会说，哦，你知道，我们违反了承诺。我们承诺以经济增长来换取你们的自由，所以我们现在要引咎辞职，因为我们没有履行合同。
D：是什么导致了像普京这样的专制政权如此“受欢迎”?
S：他们有故事可讲。而且，如你所知，故事总是比秘密警察更有力量。是的，他们有秘密警察和普通警察，是的，他们是严厉的人，他们对那些抗议战争的人所做的是可怕的，把他们单独监禁起来。这是一个严酷的政权，不能掉以轻心。但他们有故事；关于俄罗斯伟大的故事；关于俄罗斯伟大复兴的故事；关于试图压制俄罗斯的国内外敌人的故事：他们可能是犹太人、乔治·索罗斯、国际货币基金组织或北约。他们可能是各式各样的敌人，你可以直接从书架上抽出一本，像书一样厚。
我们认为审查制度是对信息的压制，但审查制度也是对某些类型的故事的积极推广，这些故事会引起人们的共鸣。渴望成为一个大国，渴望在世界范围内执行特殊使命，恐惧和怀疑外界试图将他们打垮，这些都是在俄罗斯起作用的故事。它们并不适合所有人。你知道很多俄罗斯人不相信这一点，他们知道得更多。但普京的版本很强大，一有机会就会宣传它。
D：出于显而易见的原因，西方决定不与俄罗斯开战，不设立禁飞区。事实证明，经济制裁比人们几周前预期的更全面、更有力。但似乎这些制裁最直接针对的人能够消化它们。
