Miles Yu
Senior Fellow and Director, China Center
Title:China Insider
Description:Chinese-language monthly review of Hudson Institute's weekly"China Insider" podcast, and Miles Yu's answers to listeners' questions.
在多条战线——从意识形态、经济、军事到技术——中国共产党对美国及其盟友和伙伴构成了自冷战以来、甚至自第二次世界大战以来最严峻的威胁。对于中国挑战的新兴共识，有哪些是正确的？还有哪些方面被忽视了？需要采取哪些措施才能赢得这场竞争？
各位听众朋友，我是余茂春。我现在坐落在美国首都华盛顿市中心的美国智库哈德逊研究所的中国中心，主持“中国内幕”这个博客的回顾与听众信箱节目。
欢迎来到美国哈德逊研究所的中国研究中心，我是这个中心的主任，我们有不少的研究项目和活动，自我们在一年多前成立以来，收到了很多朋友的支持和鼓励。我们中心的项目之一，是我和一位同事每个星期用英文播出一个播客，"Podcast."这个播客的名字，英文叫做"China Insider."没有恰当的中文翻译，大概可以叫做“知情的中国人”或者“中国内幕”。这个播客的主要宗旨是希望从中国国内的一些重要事件，来解释中美关系以及与中国有关的国际国内事务。
自从我们几个月以前开播以来，我们这个播客已经产生了不少影响，也有不少中文世界的听众。但由于这个播客是全部用英文，所以有不少懂中文的朋友给我们提了建议和要求，希望我们同时也能用中文播放。
鉴于双语播客所牵涉的人力物力都超出我们现有的能力，于是我和我在哈德逊研究所的同事们商量了一下，决定听从一些朋友的建议，采取比较折衷的办法，也就是大概在每一个月左右对这个月的英文播客里面所讨论的一些重要问题，做一个简单的总结和回顾，用中文来做这个播客，也顺便回答一下一些听众朋友的提问。那么今天呢，是我在这方面做的第一次尝试，不知道对大家有没有帮助，非常谢谢大家的鼓励和支持。
首先我要跟大家讨论的一个问题是，不少朋友经常问我说：“余茂春先生，你在中美的博弈之间为什么总是充满了信心？你怎么知道美国的民主制度最终能够战胜中国的专制独裁的统治模式？”
这个问题问得很不错，我的回答也很简单。因为中共是一个独裁专制的体系，是一个严格按照列宁主义的“民主集中制”和“无产阶级专政理论”建立起来的高度集权的政治体制。由于权力集中在最高领袖一个人的手里面，这种高度集中的权力就必然会出现权力的傲慢，而权力的傲慢不可避免地造成权力的愚蠢。而这种霸道、傲慢和愚蠢的权力，必然会导致中国共产党统治集团的最高领袖对国际、国内形势的严重误判。
这一系列严重的误判，是中国这么一个大的国家在内外方针上都走向了歧途，而且越走越远，最终不可自拔。所以说习近平口口声声说“东升西降”完全是骗人的讲话。中共的领袖，尤其是现任的总书记习近平，在他们的讲话中，经常讲到共产党统治下的各种优势。最近几年以来，中共领袖经常挂在嘴边的有“五大优势”，也就是所谓的理论优势、政治优势、组织优势、制度优势
和密切联系群众的优势。大家仔细想一想，这所谓的五大优势是对中共现实的一个巨大的讽刺。你如果把“优势”这个词转为“劣势”，可能还会更加接近中国的现实。
中共所谓的“理论优势”，是因为共产党理论本身就是错误的。中国的理论说穿了，就是共产主义的意识形态。在现在除了中共上层的极少数马克思列宁主义的原教旨主义信徒之外，共产主义理论在中国早就被打进了棺材。真正相信共产主义理论的人不是很多的，所以这不见得是优势，而恰恰相反，是一种理论上的劣势。这是一个被绝大部分中国人抛弃的历史垃圾。
第二，中共口口声声所讲的政治优势，实际上就是讲的中国这个国家的专制体系，是无产阶级专政的工具。这种政治上所谓的优势，把老百姓管得严严实实的，它的司法行政和社会控制措施就是其中最主要的手段之一。那么中共的所谓政治优势，实际上是反映了这个政府的虚弱。它非常害怕老百姓，一天到晚想的就是怎么样防止“三变”，也就是政变军变和民变。这样的政治现实怎么能够叫优势，所以他不见得有什么大不了的地方，实际上是一种劣势。
第三，中共领导经常说它有组织上的优势。我想主要他们想说的是，就是有将近一亿的中国共产党党员。这些党员严格控制、完全垄断了全中国的政治权力，和老百姓的自由选择的机会，这就是对中国人民施暴的一种强制性的措施，实际上不见得是什么优势，它时时刻刻都会有政治危机出现。所以中共这个组织也不是那么固若金汤，他有很多内部的派系在里面，对党的政策措施也有很多党员有深刻的怀疑。所以说中国共产党这个组织庞大而充满了内在的危机。实际上他并没有什么特别的优势。
第四，中国经常说他们有制度优势，我想他们可能就是讲的是中共这种专制制度让老百姓吃苦好几十年。中国这种制度没有透明度，没有公正，只有压迫，只有领袖意志的强制性执行，搞群众性的、大跃进式的灾难性工程。远的不说，最近的“动态清零”全民接受核酸检查，以及一蜂窝式的“一带一路”，还有“雄安千年计划”，这些都是制度性的缺陷。这些东西都是中共制度劣势的具体体现。
所以说最后，中共讲它有所谓的密切联系群众的优势，这是更不着边际的。现在中国老百姓对共产党各级官僚的抱怨是空前绝后的，有眼睛有耳朵的人都会轻而易举地看见和听到，这些火山爆发力量的反抗和抵抗。这些反抗和抵抗有些是消极的，有些是积极的消极抵抗，尤其是在年轻人中间的消极抵抗是显而易见的。大家都对“内卷”产生了强烈的厌倦情绪。很多人不是“躺平”就是“想润”，不跟共产党玩了。因为中国的官僚跟老百姓的利益，在心理上，在物质上都是少之又少的，更不用说是有什么优势。
