评论 > 好文 > 正文

中东和平学者协会主席:什么力量在支持北美高校亲哈反以运动?

如今的大学,放弃对真理的探究,一味追求马克思主义革命。败坏的校园,只能教出败坏的学生。马克思主义攻占的目标,不会只止于当下的巴以或巴犹之争,美国、加拿大、整个西方阵营、资本主义、民主和个人自由,都是马克思主义和伊斯兰至上主义的瞄准目标。

2024年4月25日,加州大学洛杉矶分校校园内,亲巴学生抗议。(John Fredricks/大纪元

最近,亲哈马斯和亲巴勒斯坦抗议者纷纷在北美各地高校搭帐篷抗议,说是要为巴勒斯坦人争取自由和福祉。参加抗议的多数学生,跟巴勒斯坦没半点关系,对中东历史和政治知之甚少,对伊斯兰教和犹太教历史和神学,以及国际关系对中东地区影响等,也没多少人真正了解和关心。

许多参加活动的学生,只知高唱“从河流到海洋,解放巴勒斯坦”,却不知歌中唱的是哪条河、哪个洋?估计也没多少人能在地图上指出哪块是以色列,哪块是加沙地带。

既如此,这些学生为什么丢下学业,如此狂热地投身到和自身利益没有半点关系的斗争运动中去?背后到底是什么力量在支持?

文化马克思主义大行其道

毫无疑问,其中一个背后力量是各种组织严密、资金充足的穆斯林游说团体、巴勒斯坦正义学生组织(SJP)背后金主、巴勒斯坦和伊斯兰教团体等,这些团体在北美各地大学都有分支机构。这些力量,多多少少都会影响北美大学生们的思想,但多数学生既非巴勒斯坦族,也非穆斯林,为何仍如此激情澎湃?背后肯定还有其它力量在作祟。

这支力量就是目前北美高校泛滥的极左意识形态,即所谓的“社会公平”——多元、平等和包容(DEI)”。这个意识形态,不是学生们自己发明的,而是加美国两国现任政府搞出来的,是政府自上而下使劲推动的一个国策。

大多数大学也乐见其成,是因为如今高校多数教授和管理人员,都是20世纪60年代席卷西方国家文化革命的子孙,这些人,要么自称是马克思主义分子,要么全盘接受马克思主义意识形态。

他们追求的“社会公平”,依据是马克思主义阶级对立观点。阶级对立观点,不认为社会是个人和群体在空间和时间上的竞争和合作关系,而是压迫者和剥削者与被压迫者和被剥削者之间的阶级斗争关系。

原教旨马克思主义,是一种经济马克思主义,鼓动资本家和工人之间对立,在北美行不通。改头换面后的北美新式马克思主义,是一种文化马克思主义,鼓动性别、种族、性取向、能力、民族和宗教之间的对立,认定男性和白人(包括亚裔和犹太裔)和异性恋是压迫和剥削阶级,女性、黑人、棕色人种和原住民(BIPOC)、同性变性和跨性别群体(LGBT)是被压迫阶级和受害群体。

文化马克思主义搞的这套,毫无法律依据。一是过去支持偏见和歧视的法律被一一废除,二是新法新规都严令偏见和歧视。于是,文化马克思主义分子拿教育、收入和就业差距说事,说什么哪个族裔教育、收入或就业,与在总人口中的占比不符,就是偏见和歧视,完全无视和否认个体和群体偏好和选择、动机、成就和能力等诸多差异。

“多元、平等和包容”说一套做一套

“社会公平”宣称的“多元、平等、包容”,其实是说一套,做一套。例如,“多元”只针对“被压迫”阶级,排除男性、白人和异性恋群体。如今,许多大学招聘广告明文只招 BIPOC、LGBT或残疾人,不招正常异性恋白人男子。哪来的多元?何谈包容?

再比如,如今的许多大学,无论是学生、还是教授和管理层,都是女性占主导地位。一个有趣现象是,最近媒体报导的学生起义闹得最欢的常春藤学校,全部都是女校长?

如今的大学,对校园思想和观点,也无丝毫多元和包容:只准谈“社会公平”和“多元、平等和包容”,谁要提出其它观点,就会被无情打压和羞辱。大学各管理层设置的“多元、平等和包容”官员和办公室,实质就是思想警察,通过行政手段压制不同声音。

它们提出的“平等”,其实就是所有人结果绝对平均,是马克思主义推崇的极端理想:绝对平均。任何结果差异,都是非法的,都是偏见和歧视导致。过去西方传统所秉持的成就和价值,都被打成种族主义、性别歧视、恐同、恐LGBT和恐伊等。

亚裔和犹太人,因受教育程度和收入甚至超过白人,也因此首次被划入“白人”类别和压迫阶级。个人成功关键的数学和科学课程相关鼓励政策,也被终止。SAT和GRE等学习成绩指数,被打成种族主义,等等。

按他们的逻辑,犹太人既然是白人压迫者,以色列人也是(只有以色列阿拉伯族的穆斯林和基督徒不是),巴勒斯坦阿拉伯人是被压迫的BIPOC。问题是,如今一半以色列人是来自在阿拉伯国家生活几百年的犹太人,几百年中,以阿两个人群中的基因已发生很大重叠。

大学和大学生们的败坏

真要追根溯源,历史上阿拉伯人曾奴役和蔑视过非洲黑人,加拿大原住民也有过不光彩的奴隶制历史。要说谁是原住民,耶路撒冷在内的圣地被罗马人入侵和征服前,那里的居民是犹太人,阿拉伯人直到7世纪才籍由伊斯兰圣战入侵来到这里。穆斯林神学和政策一直推崇伊斯兰至上主义,非穆斯林被视为下等人、奴隶,甚至连人都算不上。

所有这些历史,在大学校园抗议的示威者们,并不关心,只一味高喊“我们是哈马斯”、“以色列下地狱”、“起义革命”和“10月7号杀得还不够,还要再杀1万人”等残暴口号,大骂“犹太复国主义猪”,“滚回波兰”等。

许多人感叹,示威学生自己不上课,也不让其他学生上课。但解决问题不是让学生重返课堂,而是学生本身就是问题所在。如今几乎所有大学都在教文化马克思主义,大学官方政策就是教这个。不是学生们没学习,而是完全学进去了,全盘吸收了“社会公平”和“多元、平等和包容”的精髓。

如今的大学,放弃对真理的探究,一味追求马克思主义革命。败坏的校园,只能教出败坏的学生。马克思主义攻占的目标,不会只止于当下的巴以或巴犹之争,美国、加拿大、整个西方阵营、资本主义、民主和个人自由,都是马克思主义和伊斯兰至上主义的瞄准目标。

如今的北美大学,已被红绿联盟占领,大学生们在高呼:“美国去死。”千万要当心啊!

作者简介:

菲利普‧卡尔‧萨尔兹曼(Philip Carl Salzman)是麦吉尔大学人类学的名誉教授、公共政策前沿中心的资深研究员、中东论坛成员,以及中东和平学者协会主席。

原文What Lies Behind Student Pro-Hamas, Anti-Israel, and Anti-Semitic Uprisings?刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点,不一定反映《大纪元时报》的观点。

责任编辑: 李安达  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0503/2050450.html