四、中国五步“支配世界”
麦金德《陆权论》：谁控制了中亚腹地，就控制了世界岛，也就能控制了世界。
马汉《海权论》：制海权对于一国力量最重要，海洋航线带来巨大商业利益，保有强大舰队、商场、港口才有此一利益。
斯皮克曼“边缘地带”说：地缘战略地区和资源富集地区，都是“可争夺地带”。
十九世纪到二十世纪，西方有上述三大著名地缘政治学说，也是冷战时期的战略依据，最近忽然被一个名不见经传的斯蒂芬•班农，拿去诠释一番，2019年3月13日他在日本，发表了一个演讲，矛头直指中国。他说在最近发生了两件事情：一个是 中共领导人习近平在中共十九大的长达三个半小时的讲话，另一个就是美国布朗大学的沃森中心做了个研究报告，结论是过去十七年美国的反恐战争总共耗费了5.6万亿美元，但是没有在伊拉克和阿富汗获得真正的胜利。班农极为苦恼：
“习的十九大报告，长达三个半小时，道出了他们未来全球霸权统治的计划，而西方对此根本没有人关注。中国领导层的计划有五个方面，他们基本上是在规划未来几年发生的事情，他们认为他们实际上会控制世界的主导地位。
“第一是2025计划，这是中国领导层几年前提出的一项战略计划，掌控全球10个产业，其中3个产业，芯片及硅片制造，机器人和人工智能，将使中国在21世纪里统治全球的制造业。
“第二是一带一路，一带一路是中国真正大胆的地缘政治扩张。每当我在美国各地谈到此事时，他们都说，哦，哦，班农，你错了，你错了，中国人从来都不是领土的扩张主义者。他们其实是地缘政治的扩张主义者。”
原来西方三大地缘政治学说，被北京活学活用了，证据就是“一带一路”。班农说，“一路”就是中国从丝绸之路开始扩张，把中亚那些重要的国家联系在一起，用孔子重商主义的市场模式，把伊斯兰教政治统一到一个市场中去，这不就是“陆权论”吗？不就是要控制“世界岛”吗？
中国人在波斯湾、吉布提、南中国海做什么，用海军、用港口控制世界岛屿，把沿途的主要港口都连接起来。这是他们的“一带“，这不就是马汉的《海权论》吗？
所以“一带一路”，就是把麦金德和马汉的理论结合起来，以前从来没有人这么干过。
班农说中国人控制南中国海，在那里造岛，实际上更加大胆，这不是斯皮克曼的理论吗？该理论是关于从海洋向内陆的沟通线，把侵略者远拒国门之外，在他们的势力范围之外，让日本和美国无法发起大规模的入侵。
习近平讲的第三件事是5G网络。中国在这方面比美国和世界其他国家先进得多，如果他们赶在前面完成这项工作，他们将再一次在科技技术上占主导地位。
第四是金融技术。目前西方以及日本和美国等国尚且可以把它从世界资本市场上踢出去，对它的公司实行真正的制裁，或者把它的银行从全球资金流中赶出去，或者将它的大银行隔离于全球资本市场之外。这是中国今天的一个弱点。但是5年、7年或8年后，随着他们金融技术进步，这种可能性将会消失。
第五是开始用人民币，来作为汽油和所有石油产品的兑换货币，让美元失去储备货币地位，也使美国在世界资本市场失去极大影响力。
这五大方面，便是 中共领导人战略部署，到2030或2035年，他们就成为世界第一经济体，也就是说，十五年后，他们将成为世界霸权。
西方根本无人注意北京的这个大动作；
西方还会有人记得邓小平“韬光养晦”那四个字？
海派江泽民渴求入世的低三下四，也早已被人忘得一干二净。
五、中国由盛转衰
廉价劳力，是中国起飞的诀窍，这是北京的一项“专制红利”，由中共打造，西方资本主义艳羡而不得，然而也不要眼红，因为“中国由盛转衰只需30年”——经济合作与发展组织（OCDE），针对中国取消独生子女政策，展开一项研究，得出这个结论，它预测中国经济将在2030年达到顶峰，然后到2060年左右会再被美国赶超。中国生育率仍远低于其更替水平，这导致中国劳动力市场也开始萎缩。中国15岁至60岁群体的人数在2012年开始下滑，预计还会进一步降低。到本世纪中叶，中国劳动力将下降约四分之一。到21世纪30年代左右，中国经济必然赶超美国，但在此后，由于人口老龄化，中国经济增长将开始减速。
中国目前最大的对手，是东南亚与印度的约二十亿“农民工”，他们比中国农民工更廉价、更年轻、素质更高，很大一部分能说英语。在马来西亚，一个二十来岁高中毕业的印尼籍佣月工资不到1200马币，即不足2000元人民币，英语流利的菲佣月工资在2500元人民币左右。周边国家年轻劳动力可谓取之不尽用之不竭，他们与中国农民工一样，马国无需负担他们福利；而且，这些国家没有严密的网络防火墙，包括越南在内，所有东南亚国家google、facebook、twitter、youtube随便上；这些国家“民主宪政”不是敏感词，没有那么频繁的删贴封号；这些国家的执政者不管好歹都得靠竞选上台，连缅甸都“选举”了。
整个地球当前只需要五亿人从事低端制造业。一旦东南亚与印度二十来亿人口中，有四五亿人真正融入世界经济分工体系，中国的产业向外转移将势不可挡。由于中国的劳动法、驱赶大城市低端人口、一刀切的环保风暴、高税收、产权人权保障不力、各种运动式执法、土地垄断导致的社会综合成本上升等等因素，将加速中国产业外迁的速度，而使失业风暴更加猛烈。
