首页 > 王赫
对习来说呢,“二十大”上连任是既定目标。内斗如果失控,不仅可能使习的连任目标落空,也可能把中共给弄散架了,因此,习必须控制内斗。怎么控制呢?就是特别强调习的权威。
拜登和习近平是老熟人,如果没有认识到习在人性之外还有“党性”,如果不能帮助习祛除“党性”完全复活“人性”,那么这种个人关系,对两人和两国来讲,都不是一件好事。
中共对美政策有如此“三蠢”,即使拜登坚持“战略忍耐”,中美关系也岂能轻易转圜?中共的这种愚蠢,其实就是一种疯狂。中外都有一句古语“天欲其亡,必令其狂”,由是观之,大概中共离灭亡不远了。
中共对缅政策,建立在“马六甲困局”这类伪命题之上(包括虚幻的“两洋战略构想”,即通过中缅全面合作,中国将成为拥有太平洋,间接拥有印度洋出海口的“两洋国家”),其战略经弱智到如此之地步,实在令人惊叹。
“北平模式”对中共当局有一定的诱惑性;而中共当局“加大军事威慑”的做法,利用大陆对台军力优势,来塑造对台军事新态势,又很容易滑向“北平模式”。在这种情势下,如果前沿一旦擦枪走火,后果难以想像。
中共成功的欺骗、鼓动了一大批留美科学家归国,为其打造“两弹一星”毁灭性军事机器;这不仅危害美国,更危害中国、危害中国人。
众所周知,中共“抗疫”偏好“封城”、“战时状态”,这些措施并非有什么严谨科学的基础,而是恰恰满足了中共畸形的“政治第一、维稳第二”的诉求和权力的任性。
2020年是只是出了一个武汉,如果2021年疫情二次全面爆发,全国“武汉化”,则中共这种僵尸式的体制,将极快崩解。这才是对中共政权的致命打击。
正是因为中共愚弄百姓,所以中国人就更加危险了。如果一旦疫情二次全面爆发,全国突然进入战时状态,没有预警、没有预备,其惨状可能超过武汉封城许多倍。
大瘟疫背景下的经济“大停摆”,应促使人们反思:经济增长真的是能够改善人类生活质量的唯一途径吗?事实上,越来越多的经济学家开始支持“去增长”、“后增长”以及“稳态经济学”。
中国威权统下的高速经济发展,受益的资本家并没有扮演预期的民主角色,反而使得中国共产党适应现今中国社会,寻找正当执政理由,让中国经济自由和政治自由脱钩,使得中国民主遥遥无期。
这和今天的情形何其相似!12月12日,川普总统在回应联邦最高法院驳回德州诉案的裁决时如是说;“这是一个巨大的、可耻的司法不公。美国人民被欺骗了,我们的国家蒙受耻辱。我们甚至连上法庭的机会都没有!”
一个遍及社会各个角落的依附性既得利益者群体;虽然它们内部之间有争夺、搏杀,但整体性的攫取了最大限度的经济利益,制造了中国经济严重畸形的现状,成为“国内大循环”的最大障碍。
在2020大选舞弊面前,联邦最高法院也处在如何选择的十字路口。2020大选,的确是次“大选”,没人能够逃避,包括联邦最高法院。
笔者以为,习当局在现有思维框架下,无法解决中国经济的如下四大问题:制造业升级困境;经济“脱实向虚”;“国内大循环”不畅背后的利益固化格局;“有效市场”与“有为政府”的内在矛盾。
这次汪文斌口风突变,只是个战术调整动作,其实是个活口,左右逢源。你看,在“向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺”之后,紧跟着一句:同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。实质还是不表态。
《公报》之所以不提民营经济,因为在中共眼里,已经把民营经济吃定了,现在是关门打狗,你当初怎么吃进去的,现在都慢慢吐出来吧,并在吐出来的过程中成为哈巴狗。