香港过去三个多月的“反送中”运动，采取有限度武力对抗的“勇武派”年青人，受到越来越多的关注。香港警方和中国政府以“暴徒”称呼他们。自由亚洲电台记者在香港采访了两位“勇武派”的年轻人。他们表示，自己所不认同的并非中国，而是共产制度。

灰记客//A grey reporter’s words 林郑终于撤回送中恶法，但已无关痛痒，对参与和支持返送中运动的人来说，毫无让步的意义，反而林郑继续强调的「止暴制乱」、「严正执法」令人极为反感，为无法平息的民愤火上加油。 事实上，不幸地，9...

李怡：学生为什么要罢课？借用抗日战争前学生运动的一句话：“华北之大，已经安放不下一张平静的书桌了！”香港现在的情况是：在每天受到警黑无差别狂殴的恐惧之下，也“安放不下一张平静的书桌了”。压迫力越大，反抗力越强。压迫力越大，使反抗者联结得越紧。没有了和理非与勇武的割席，没有了对激进底线的质疑，也没有了代沟。

据香港网友：前线开记者会，当中说出了这一句：「我已经有心理准备，就算出子弹，我都会继续出来，如果不幸离世，就将保险金捐给星火同盟，万一被捕入狱，十年在狱中会好好进修。因为我爱香港，我爱香港人。」

为何形势发生如此急剧的变化，自然不会是习近平打卦问卜的结果。那么是什么让习近平举起的屠刀没有落下来呢？我们来看看出818的前夕，美国总统川普说了什么，副总统彭斯说了什么，国务卿蓬佩奥又说了什么，美国两党又说了什么。他们所说的归成一句，就是如果中共敢与出兵镇压香港，美国将不可能与中国再谈什么样贸易协议了。美国将会以国家的力量来做出中共可能承受不起的决定。

8月18日百馀万港人风雨中维园「流动集会」，再次表达了捍卫自由的不屈意志，令人折服地向世界展示了港人的公民品格和自制力。在兵临城下的高压下，港人又一次守住了自由人的尊严。稍有历史感的人都能看到，对充满政治羞辱和血腥暴力的中共国来说，这一天与1966年...

因为统治者和抗争者所看到的和所经历的一切都告诉他们，「和理非」在中国行不通，而双方越是这样相信，就越是以自己的暴力行为导致「信以成真」。因此，此次香港「8.18」「和理非」抗争的重大胜利所提出来的最有意义的一个问题，就是中国文明现在是否有机会走出这个暴力循环的文化陷阱？

我记得起草《基本法》的时候，鲁平当年多次强调：「英国人做得到的，中国人都做得到。」邓小平更说过要保留香港制度50年不变，如果50年不够，就给多50年。英国人治港百多年，确立了很多制度，包括言论等自由，司法独立，法治、廉洁、公平、公开的社会，都对香港很重要，十分值得保留。邓小平也很认同这些制度及港人的生活方式，所以他才提出50年不变。

LUCY：纪晓岚骂和珅：你口口声声说爱大清，居然贪那么多银子？ 和珅反驳道：能让我贪这么多银子的大清，我有什么理由不爱？ 这些开着豪车“爱国”的留学生们所表达的“爱国”热情是真诚的，是发自内心的！因为没有祖国，贪不到钱，怎么做贪官污吏接班人？ 

zhangzhongshun：上个月，我们家原来有老人90多岁，为了陪老人散心，买了去美国的机票，第二天警察就打电话询问去美国干什么。不高兴，还是据实以告。不想，老人临行前去世了，我们便退了机票，取消了行程，不料警察又来电话，问我现在应该在美国，为什么没去。我发火了：“……我呆在家里也要给你们汇报？！……”

博弈方式分和平合法手段一低度暴力手段一武装起义等。和平合法手段使修例失败，暴力手段正处于失控状态，而使对方由守转攻，社会舆论话题转移。坚持“和理非”应是香港反对派坚定不移的选择。暴力只能失去中间群体而给对手反击的法律理由，是以此之短攻彼之长。我们要懂得“欲速不达”“物极必反”“事与愿违”的道理。