在此，我想说的是：这种“同床保姆”的出现，凸现我们过去扫黄工作的尴尬，这种“同床保姆”的出现，使我们过去的扫黄工作陷入了尴尬的境地。在性工作者到处都有的今天，我们再唱高调说什么扫黄，其实是在给自己的脸上抹黑！毋庸讳言，过去我们的扫黄工作是非常没有效率的，是得不偿失的。换句话说，过去我们的扫黄，是非常不彻底的。现在，对于上星级的宾馆饭店里面的卖淫嫖娼从来是不查的，这已经是一个大家公认的客观事实。说要扫黄，只是扫扫路边的发廊野鸡罢了，只是做个样子唬唬下面的穷苦百姓而已。这，就是我们熟知的“选择性执法”！
这种“同床保姆”，说“情人”也好，说“性伙伴”也好，说卖淫嫖娼也好，都是完全一样的，其本质是不会因我们的称呼不同而有所改变。你抨击也好，扫除也好，总之你是扫除不完的。为什么？因为，“食色性也”！卖淫嫖娼在“挤压”中在一次次扫黄中早已开始“变种”，这不仅是“同床保姆”一个品种，什么“陪聊”、 “陪游”、“陪读”等等多了去了。我们与其这样劳民伤财地左一个打击右一个扫除，结果还是老样子，卖淫嫖娼依然在大街上红红火火，还不如学学别人是怎样对待两性的男女关系的。
人类社会发展到今天这样一个高度文明的阶段，和谐社会的保障并不只是靠法律手段这样一种单一的品种。至少有三条途径，可以用来保障我们社会的和谐。一是信仰，二是道德，三是法律。有人说卖淫嫖娼破坏了我们社会的和谐，影响了我们社会的和谐。我看不见得真是那么回事，那些有公开的红灯区的国家，他们的社会都是不和谐的吗？我们今日，之所以扫黄扫不胜扫，处于永远也扫不完的尴尬境地，完全是咎由自取。因为，我们混淆了信仰、道德、法律的概念，我们没有好好地区分何者为信仰所管辖，何者为道德管辖的范围，何者为法律管辖的范围。这种不区分，直接导致我们公安部门的疲于奔命，疲于应付各种突发性事件，而对于真正应该管理的事务却荒废了。对于男女两性之间的事情，只要不是强迫的强奸----强奸才是违法的----我们的法律都不应该去管！男女两性之间的事情，只能是道德管辖的范围，而绝对不是法律应该插手的事情。用我们的政府公安执法部门去管男女两性之间的事情，犹如拿着大炮去打蚊子，肯定是大眼瞪小眼，劳而无功，得不偿失。这，是我们扫黄工作陷入的最大陷阱！
这种“同床保姆”，也是属于男女两性之间的事情，只要是双方自愿的，不是强迫的，我们尽管对此可以不认同，可以谴责，但只能是道德谴责而已，绝对不能一扫了之。如果这种“同床保姆”，我们的公安部门也可以进门去抓捕的话，那我们的人身自由权还可能有吗？我们的人身安全，还有可能保证吗？前几年，出现的在家看黄碟的夫妇被抓被捕的事情，之所以引起了广大网民的强烈愤慨，其原因就在此。这，将关系到我们人身自由的大问题，绝不能马虎，绝不能草率对待。
让我们学会区分信仰、道德、法律这三者，让信仰的归信仰，让道德的归道德，让法律的归法律！而不要像现在这样，信仰、道德、法律三者不分，眉毛胡子一把抓，我们的政府执法部门什么都要管什么都要抓，结果什么都管不好什么都抓不好！
挂羊头卖狗肉的扫黄工作可以休矣，腾出这扫黄花费的财物、时间和精力，用于真正该干该管的服务老百姓的工作----比如反腐败查贪污等等----这将是中国的幸运，中国老百姓的幸运！
２００６、１１、１０
于速朽斋
