评论 > 存照 > 正文

三妹:分析美国之音的采访

作者:
 

此处附上美国之音的采访,美国之音竟找到这样的糊涂蛋出来说话,令人失望。找这样的糊涂蛋只能衬托美国之音的糊涂。自己糊涂还误导读者,可悲可怜不过如此。

由于本人太忙,只能简单做如下评论。

 

误导一:说中国有中产阶级是对中产阶级一词的曲解。中产阶级的源词是中间阶级。中间阶级、中产阶级是指社会阶级中的中间大部分,指的是两头小中间大的社会结构。中国的富裕人口只占人口的

5% 10%,而绝大部分人口是趴在底层的贫困人口。所以只占人口的5% 10%的富裕人口的真正定义是利益阶级,他们是专制经济改革的受益者,是利益阶级。这个中国的利益阶级确实在日益强大,但是它的强大不是人数的扩大,而是倚仗极权政府对人民压制的强大。这也是中共为强化它的专制统治的初衷和目的。

知识分子为主的利益阶级已经成为中共政府的附庸,美国之音采访的芮效俭所说的话正说明芮效俭对中国现状狗屁不通。

 

误导二:用民间组织、民间公司与国家政府机构,民主政治相比又是一个狗屁不通的误导读者听众的谬误。

美国卡内基国际和平基金会资深研究员盖保德认为“今天的中国领导层更像一个代表各方面股东利益的公司董事会。”所以他得出结论说“今天的中国并不是一个个人独裁的国家。今天的中国,更像一个由技术官僚组成的公司董事会。共产党代表了雇主和

7000万成员。中央委员会就像公司董事会,而新增加的董事是那些能够应付挑战的新阶层的人选。管理这个公司的董事会成员,和世界上其他大公司一样,目的是为了让这个国家成为一个世界级的国家,不是一个世界级的共产主义国家,也不是一个独裁专制的国家,而是一个世界级的国家。”

这段话明显表明这位先生完全没有公民意识,不懂民间独立于、有别于国家,人民独立于、有别于政府。这本是两个不同的概念,盖保德混为一谈,瞎做结论。把政府比做民间的理事会,人民还如何参政监督政府,要求新闻自由、言论自由、权力制衡的政府。因为民间的、或私营公司的理事会是不需要雇员监督的。这就是民间有别于国家。

另外,国家、政府不能干涉人民言论、信仰等等自由,这就是民间独立于国家,人民独立于政府的道理。

一个没有言论自由、新闻自由的国家不是极权独裁国家是什么?中共的独裁是建立在暴力和谎言的独裁,其残酷和欺骗性是这些左派美国糊涂蛋不能看到和理解的。

00七年十月二十六日

美国的中国问题专家讨论中共十七大人事变更对中国有何影响?

记者:东方

中共十七大刚刚闭幕,美国的政策研究机构卡内基国际和平基金会的中国问题专家就于星期三举行了一场研讨会,讨论中共十七大高层人事变更对中国经济发展、政治稳定和外交关系等领域的影响。与会的一些专家特别对吴仪的离职是否会影响美中关系表示关注。

*新常委代表中产阶级利益?*

前美国驻华大使芮效俭首先在讨论会上发言。他表示,这次中共的十七大是一个非常重要的会议。他认为,应该把注意力集中在中国已经发生的改变上面,而不是拘泥于尚未发生的改变。芮效俭分析说,今天的中共已经发生了重大的变化,这次中央政治局常委中新上任的

3名政治局常委代表中国日益强大的中产阶级的利益。 

芮效俭说:“这是一个非常令人感兴趣的改变。标志著中国共产党向中产阶级转变。我为什么用中产阶级这个概念呢?因为这

3位新的中央政治局常委标志著中国共产党根本性质的改变。中国共产党今天代表著企业家,他们是中国经济发展的驱动力量,他们还代表著今天中国受教育的阶级,他们是先进的文化力量。他们同时不再代表工农兵和无产阶级,而代表整个中国民众。今天的中共崛起于新中产阶级的脊背,这反映出新的领导阶层的性质。”

*中国领导层更像一个公司董事会?*

美国卡内基国际和平基金会资深研究员盖保德分析说,从这次政治局常委人员的组成方面看,今天的中国领导层更像一个代表各方面股东利益的公司董事会。

盖保德说:“新闻媒体在报导中国政治体制改革方面肯定会感到失望,显然在政治改革方面没有出现任何明显的突破。不过,这可能是一个在中国民主化的长期过程中的一个短暂的失望。假设今天在中国全国举行普选,选出的国家元首是否能够领导这个国家走向长远的民主和健康发展?我对这一点提出疑问。有一种观点认为,没有民意和普选的制衡,官员会滥用权力。

“不过我个人认为,今天的中国并不是一个个人独裁的国家。今天的中国,更像一个由技术官僚组成的公司董事会。共产党代表了雇主和

7000万成员。中央委员会就像公司董事会,而新增加的董事是那些能够应付挑战的新阶层的人选。管理这个公司的董事会成员,和世界上其他大公司一样,目的是为了让这个国家成为一个世界级的国家,不是一个世界级的共产主义国家,也不是一个独裁专制的国家,而是一个世界级的国家。”

*专家认为习李谁将接班尚未确定*

在军事方面,与会的专家注意到这次十七大没有选出一位文职官员担任中央军委副主席。专家分析说,这是因为这个职务的重要程度相当于确定了下一任中国最高领导人。当年胡锦涛江泽民都曾经担任过中央军委副主席。虽然在新政治局常委亮相的时候,习近平走在李克强前面,但是由于十七大上由文职官员担任的中央军委副主席空缺,专家认为这说明习近平和李克强之间谁将成为中共下一任最高领导人尚未最后确定。

*对吴仪离职表示关注*

来自美国首都华盛顿政界、学术界、媒体以及华府外交人士近

200人出席了美国著名智库卡内基国际和平基金会对十七大的讨论会。不少与会专家对吴仪的离职感到惋惜,并对吴仪离职是否会影响美中关系表示关注。

吴仪在和美国财政部长保尔森以及美中之间的重大双边问题进行的一系列复杂而微妙的谈判中,获得了美方的尊敬和高度评价。一些与会专家担心由张德江代替吴仪会给敏感而重要的美中关系带来了不确定的变数。

另外,还有与会中国问题专家提出了中共政治局中唯一的女性因为刚满

68岁的年龄线而被替换,从而引发这种做法是否符合国际上不得因年龄和性别在担任公职方面歧视的讨论。

美国之音

责任编辑: 郑浩中   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2007/1031/60879.html