在凭祥站待运的援越物资
中共荒谬的对外粮食援助 (魏京生)2006.08.29 最近世界上怪事多，中国怪事也不少。上一集我们谈到了山东残疾维权人士陈光诚的离奇案件。仅次于陈光诚维权案的一大奇闻，就是中国继毛泽东时代之后，又一次成为世界对外粮食援助的大国。援助额排在美国和欧盟之后，居世界第三位。这让人们回忆起毛泽东时代的世界革命战略。当时大多数中国人饿着肚子，毛泽东却把成百万吨的粮食运给第三世界的小玩闹。当时的对外粮食援助也是世界第三。引起国内人民的极大愤慨。
我记得文革时期广西人民就曾劫持并哄抢了援助越南的火车。看守列车的军人显然也是同情饥饿的广西人民，没有人出面阻止哄抢。这种饿着自己的人民去援助小独裁者的政策，是中国人民反对毛泽东的最大理由之一。这样的暴政，在全世界也只有中国干得出来。苏联东欧的共产党也还没有坏到这个水平。斯大林和赫鲁晓夫，在乌克兰大饥荒时，也没把粮食运给第三世界的小兄弟呀。
毛泽东和胡锦涛问过中国的几亿贫困省份的人民吗？那些老人小孩正在挨饿的人民同意把那么多粮食白送给别人吗？这是中国的对外粮食援助最不合理、最不合法的地方。
美国和欧盟一直是世界粮食援助的大户。但他们进行粮食援助合乎情理，于人于己都是一件有利的事。而且是在议会里反复讨论权衡利弊后，按法律执行的政策。毛泽东和胡锦涛问过中国的几亿贫困省份的人民吗？那些老人小孩正在挨饿的人民同意把那么多粮食白送给别人吗？这是中国的对外粮食援助最不合理、最不合法的地方。
贫困省和贫困地区的人民可能并不知道。美国和欧盟把大量的粮食用来援助贫困国家和地区，有三个合理合法的理由。
第一是因为粮食过剩。也就是说粮食太多了。由于政策合理，农业生产很快就超出了社会的需求。尽管欧美各国都严禁对农业补贴，农产品仍然过剩。为了稳定粮价保护农民的利益，政府实行平价收购的政策。结果剩余的粮食就积存在仓库中，最多时美国和欧洲的粮食库存都在一年的产量以上。而且没有减少的趋势。库存本身就是在浪费国库的钱，就得想办法减少库存。办法无非两种；一个是减少来年的产量，一个就是合理的消耗库存。对外粮食援助就是消耗库存的方法。从第二次世界大战、也就是中国的抗日战争结束后，美国对战争受害国的巨额援助中，就包括了粮食援助。
中国当时也是受援国之一。城市里的老人和读书人可能都还记得，当时中共煽动下的一批左派知识分子发起运动，抵制美国面粉。其背景就是美国的粮食援助压低了粮价，不符合一批农产品奸商的利益。谁说共产党靠无产阶级的支持取胜，错了。在他上台前，奸商就是他的同盟军，包括吃奸商饭的所谓的"自由知识分子"。
第二个理由是人道主义。欧洲的农业在战后恢复得很快，对粮食援助的需求开始下降。这时候的第三世界社会主义运动开始兴起，粮食短缺的形势发展很快。人民开始大量的陷于饥饿之中。为了人道主义的目的，也为了使援助不被社会主义野心家们用于其它的目的。美国和欧洲的援助中的一部分，以粮食和食品支付，渐渐的成了通行的方式。并且为此制定了专门的法律。
第三个理由。在西方的民主制度下，也会有各种腐败的现象，有各种损人利己的动机。为了避免援助被谋私利者用于损害民主自由的价值观念；为避免援助产生有害于民主国家利益的后果。所以对受援助对象就有了各种限制。使得援助有利而不是有害于民主国家的国家利益。这就是人们能感觉到的美国对外援助的国家利益原则。这有什么不对吗？
这是自然而然应该有的理由。咱们中国人难道不是使用这个理由，这个原则来决定自己是拥护还是反对中共的对外援助吗？回想五、六十年代，当时大多数人拥护中共的倒行逆施，同时也都拥护中共对所谓的兄弟国家人民的巨额援助。饿死了自己几千万人民也没有改变这种拥护。因为大家认同国家利益就是自己的利益。使用的也是援助符合国家利益的原则。
大约是从七十年代开始，文革使人民的心渐渐远离了中共的国家。这时候大家渐渐的开始批评援助计划了。到八十年代初迫使邓小平政府取消了大部分的援助计划。为什么呢？就因为这种援助虽然仍按照国家利益进行，但这个国家利益已经不符合我们人民老百姓的利益了。实际上这个国家利益经常是我们人民老百姓利益的对立面。胡锦涛的对外粮食援助的最大受援国是谁呢？是比中共还坏的北朝鲜专制政权。是准备在东亚制造战争破坏和平的金家王朝。这种援助我们当然反对。
（自由亚洲电台特约评论员魏京生）
