梁文道兄在余秋雨发表“含泪劝告”后，写过一篇《除了大局，还有历史》的文章，非常好。中国的确是个注重历史评价的国家，但历史在中国历来是被掩盖和阉割的，因而历史评价的不可靠以及对现实纠正的无力感，还是相当强烈的。即历史评价只对那些看重历史评价，对历史评价还稍有敬畏的人才有效。由于六十年来的颠倒黑白，以及现实利益的绑架，已经使许多人不再注重历史评价以及身前身后名了，他们只注重眼前利益，就可以颠倒黑白，有奶便是娘。
    
     地震是毁损房屋的罪魁，这话不假。但你在建筑过程中的偷工减料（这里面已有调查与报道，且有相关当事人承认），难道不是人祸吗？发生了灾难尤其是学校校舍大量倒塌与学生死伤的灾难，这里面的人祸因素不仅没有认真的反省和追究责任，还想一古脑儿地掩盖下来，如此强硬掩盖到底意欲何为？天灾我们得承受，但诱发天灾的人祸和在天灾后人祸对天灾的发酵和放大，应该得到必要的追究，凡是亲历者，有良知的人，都应该将其记录下来，广泛地传播。《南方周末》的朋友们曾比较天真地（当然他们是内心想社会因此而改善得更好）说“震出一个新中国”，“一个新中国”没有震出来，倒是震出一堆可耻的知识分子，以及不少无耻的官员，将不尊重个体生命的制度暴露无遗。震出的可耻的人中，当然有不少官员，但一些官员的可耻已是他们的常态，应该另外专文来论述。我这里单独拿出来说的“表演”名单，是因为他们多半可算是知识分子，应该给他们这次地震后的“表演”记录下来。我根据自己所知晓的他们的表演，以及昨天《成都日报》的“雄文”《地震是毁房罪魁 幸存者应理性看待未来》，整理一份震后表演艺术家的名单如后，请大家及时补充。以后民间也可以搞个“光荣榜”（把他们的上榜理由列出来），让他们的“荣光”传遍四方。
    
    
    一：余秋雨（作家）
    
    二：王兆山（作家，山东作协副主席）
    
    三：司马南（闻人）
    
    四：朱介寿（成都理工大学深部地球物理研究所所长）
    
    五：陈正祥（中国建筑西南设计院总工程师）
    
    六：高永昭（四川省建筑科学研究院副院长）
    
    七：向朝阳（成都日报记者）
    
    八：周光权（清华大学法学院副院长）
    
    九：陈兴良（北大法学院教授）