评论 > 存照 > 正文

抗议刘荻删除《不同意余杰关于08宪章的评论》

作者:
抗议刘荻删除《不同意余杰关于《零八宪章》的评论》一文

   归宇斌
   
   本人看到自由中国论坛上有网友转载了余杰的文章《呼吁官方尽快释放刘晓波 我们唯有勇气与谦卑》后,有针对性的转帖了《 魏立平:不同意余杰关于《零八宪章》的评论 》(ZZ新世纪新闻网)》加以回应。
   
   但时隔之久,此文被“自由中国论坛”副站长刘荻删除。我收到刘荻短信,声称删除的原因是“这是以法轮功为主要内容的贴” 并表示“如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系”。

   
   我随即给刘荻回复了以下短信:


   “对此,我表示不同意见。注意到以前你也是几次删除过我的回帖,往往都是在有网客谈到法轮功,我注意到不实,加以澄清。


   如果说为了不让中共封锁此论坛,而限制法轮功议题,我也能谅解。但你不删除涉及法轮功议题的始作俑者,却删除回应的文字。显然是出于你个人对于法轮功的偏见和无名仇视,而对正面讨论的文字加以限制,而助长对法轮功的攻击。


   这一回,他人转载的余杰的攻击性帖子也是并没有删除。而只删除对其的回帖。这是不平等的。自由论坛,其实实行的专制?”


   但此短信给刘荻发出后不久,我在自由中国论坛的用户名又一次给删除了。不再能够登录这个论坛。
   
   这是我又一次在此论坛被无理封锁发言权。以前也曾因为我注意到刘荻和张鹤慈等发表诽谤法轮功的文字,而在试图澄清时我的帖子被刘荻和方应看删除,我的发言权被禁止,故给刘荻和方应看回复短信,对他们限制我发言的行为表示批评。随即,我在被禁止发文基础上,被禁止了发短信投诉的权利。这儿转发我硬盘上保留的一个几年前的发言或短信:
   “看到刘获和方站长转帖中共喉舌的所谓李昌和王志文的文章。
   
   不知两位可知?可敬的法轮功老学员李昌先生和王志文先生是99年底被判刑重刑的。我记得当时已经60多岁的李昌是被判刑了十八年。我记得至少数百北京法轮功学员因为想参加旁听当时审判(当局先搞了一次假审,抓了不少人。后来真审时也抓了不少,详见《静水流深》中有关记载),而被抓捕。目前两位已经被中共610关押折腾了七年多。
   
   我以为中共在造假编造他们的言论。你们转帖是否表明相信这些话真是他们本人所说?在长时间迫害中,象彭德怀、邓小平也屈服于中共毛泽东的淫威,违心检讨。故即使真是他们所说,也多半是违心之言。况且李、王两人在狱中受害情形,记得不少有了解的修炼人近年来也曾报导出来。故这些文章看来只能骗你们天真的头脑。
   
   我想我们还是看看另一位跟李、王一样的老学员高大维先生在自由状态下是怎么说的,(其实对于高的文章许多点滴,我也有类似的亲身经历,你们有任何疑问,我们展开讨论的)。对比一下比较好。希望不要再删除了。”
   
   但刘荻的回应,与这一回也差不多。是保留刘荻自己转发新华社等中共喉舌发表的处于中国重刑关押中的李昌和王志文文章(这些文字,明显是中共在剥夺了人的自由写作权利后,在造假),并立即删除我针对其发出的在自由状态的高大维先生的发言。
   
   后来有一次,我因为被禁止发言,而使用短信投诉,结果发短信权利也是被禁。当时我在独立评论的一个帖子中,记录了那个过程:
   “抗议方应看封锁本人在自由中国论坛的发言权和本人个人的站内短消息 2006-12-21 08:50:47
   
   在询问了张鹤慈是否读到陈沅森的文章后,我注意到我发不了言了。询问方应看后,被告知是由于我张帖了常应霞一文违背站规。
   
   下面我凭记忆(由于进不了短消息一栏)回顾一个与方站长短信交谈的主要内容。
   
   我用短信告诉了方站长:大意是,此文标题和内容中均谈到了常应霞是因为作为高律师发表的公开信中的证人出现后受到了迫害,而这与当前网友关注高律师是密切相关的。故并非方站长所认为主要是法轮功内容。
   
   方站长回应宣称是否违背站规由站方确定。并表示这儿并不反法轮功。
   
   我再次回应表示质疑:因为刘荻副站长大量攻击法轮功,却以网友的针对刘荻的澄清文字违背站规为名删除,现在方站长又对我封名,这是盗用版规的名义行个人好恶、滥用站长、副站长权力,是中共专制思维在论坛的表现。
   
   也同时表示一些反法轮功文章经常被标上精华帖。我回应刘荻的文字却屡受删除。这些均用违背版规是解释不了的。要说违背版规是刘荻和毕时圆违背在先。我对自己现在回应不了毕时圆的诋毁之词表示不安,并认为这是不公正的。我希望方站长能转发我短信中附上回应文字。
   
   我表示如此下去,不如干脆改站名为不自由中国论坛?
   
   我希望方站长勇于承认和纠正错误。
   
   今天我发现,我点我个人的短消息一栏后出现以下信息:“对不起,您的级别〔用户被禁止发言〕无法进行此操作。”
   
   看来居然方站长由于我给他发的短消息,而在已经封锁我发文的基础上,进一步封锁了站内短消息的权利。
   
   这又是在以个人恩怨滥用站长职权了。方站长与刘荻副站长容不得观点不相同的网友,那么就不必挂自由的招牌了。
   
   自由中国论坛所谓站方,如此盲目仇视法轮功,如此专制控制,干脆叫做不自由中国论坛。”
   
   我读到律师郭国汀先生,作家刘水先生也曾撰文表示对自由中国论坛限制他们的言论自由表示抗议。
   
   我的前述经历,则更为奇怪。刘荻删除我转发的批评余杰一文后,是其自己在短信声称让我提意见的。结果我一提,即被其封名。
   
   这种行为,与中国法律规定公民有上访自由,但实际上,中国公民因为在各地受当地官员迫害,到北京上访后被中共恶警抓捕迫害。也是差不多的待遇。刘莸和方应看用足了站方的权力:如禁止我针对其歪曲性言论作出澄清,禁止我发短信交涉其禁言的不当行为,删除我的用户名。如他们也象中共官员一样手下有警察跟班,如对我使用暴力手段加以迫害,也是并不奇怪的。
   
   刘荻和方应看这样滥用权力来操控的论坛,称为自由中国,是名不副实的,应改名专制中共论坛为妥。

责任编辑: 王笃若  来源:读者推荐 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2008/1223/113915.html