新闻 > 北美新闻 > 正文

全球首次!加国《宪章》签署人对旅行疫苗令提违宪诉讼

作者:
前纽芬兰省省长、加拿大《权利和自由宪章》最后一位幸存的签署人布赖恩‧佩克福德(Brian Peckford),于1月26日对联邦政府“疫苗令”起了违宪诉讼。

前纽芬兰省省长、加拿大《权利和自由宪章》最后一位幸存的签署人布赖恩‧佩克福德(Brian Peckford),于1月26日对联邦政府“疫苗令”起了违宪诉讼。

与其他5名申请人一起,佩克福德的团队正在挑战加拿大联邦政府限制未接种COVID-19疫苗的加拿大人自由旅行的合宪性。

佩克福德说,凭借他的经验和帮助制定《宪章》的经历,他决心维护这部《宪章》,因为其宗旨是维护加拿大人的权利和自由。

“这是我反对(疫苗令)工作的关键 。我认为它(疫苗令)可能在相当大的程度上破坏我们的民主。”佩克福德对《大纪元时报》说,“如果《宪章》最终没被遵守,我认为我们将见证其权威力下降。”

“对于每个人来说,这是决定《权利与自由宪章》权威性的关键性历史时刻。”他说。

公共政策前沿中心(FCPP)的副总裁大卫‧莱斯(David Leis)说,他认为联邦政府违反了《宪章》。

《权利与自由宪章》是我们遵守的底线,与任何其它联邦法律不同,因为它是宪法。莱斯对《大纪元时报》说,这是一场非常重要的诉讼。

佩克福德请宪法自由司法中心(JCCF)代表他提出该法律诉讼。

基思‧威尔逊(Keith Wilson Q.C.)是佩克福德法律团队的首席律师。他对《大纪元时报》说,联邦政府的旅行限制超出了其合法权限,他们将使用《宪章》证明这一点。

“通过这个案例,我们将划定一个政府过度干预加拿大人生活的界限。”威尔逊说。

布赖恩‧吉斯布雷希特(Brian Giesbrecht)是曼尼托巴省法院的一位退休法官。他对《大纪元时报》说,他赞同威尔逊的观点,即基于疫苗接种状况禁止加拿大人旅行是政府的过度行为。因此,他认为佩克福德和他的团队做得对。

“总而言之,我认为佩克福德做的绝对有道理,期待着看最高法院如何决定。”吉斯布雷希特说,如果此诉讼不成的话,他会对加拿大公民权利的含义感到悲观,因为“从一个省去另一个省是一项基本权利,我认为该权利正因非常可疑的理由而受到限制”。

佩克福德说:“如果我们赢了,我们将看到《权利与自由宪章》获得其在众议院起草和通过时的应有地位。”

责任编辑: 王君  来源:《大纪元时报》 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0129/1702253.html