之前没在防区发过贴，慕名来了，很早在这里看过一些非常经典的对温总的评论，不禁感叹，果然即使在海外，在中共一元信息模式治下长大的大部分群众，对新闻信息来源依然缺少甄别能力，也缺乏新闻敏感度，在长时间的舆论洗脑（以及自我洗脑和互相洗脑）中渐渐被同化，重复一些老套的论调人云亦云，丧失对头脑中被灌输过的信息“源头”的警惕和考察思辨的动力。
一般谈起他就是老几样：影帝、家族贪污、四万亿、所谓的出卖赵紫阳胡耀邦、喊改革是演戏。
实际上，不仅针对以上每一条我都可以用大量资料反驳，并且还能以一处最简单的逻辑上的不自洽驳倒所谓的影帝说，这种不自洽正是从上述这些标签中发展来的：如果他家族贪腐的程度真如某些人所谓是中共几大巨贪，他喊改革就等于把自己和家人往虎口里葬送，而如果他是假改革派，他完全可以和其他人一起贪污腐败沆瀣一气互相包庇，何必再喊什么改革。
下面的内容可能没有一个明确的顺序，顺着思路想到哪写到哪，但尽量标个小标题。
温的权力被掣肘严重
因为首先，他是八九六四之后唯一一位公开提倡政治体制改革的高层人物，须知在当年江派人马和红二等保守势力的强力阻挠之下，他如此公开表示（哪怕是作秀）就等于触动党内统一路线，立刻会被孤立。其实他作为一个完全没有派系的人，从第一任开始就备受孤立，甚至有消息称他还没上任就已经被攻击到差点辞职退出政坛——有一个误区是，认为他和胡锦涛都是团派，并非如此，他的政途是从甘肃地质局开始，从未在共青团系统工作，后由宋平孙大光胡耀邦等提携，孙大光是他真正的伯乐。胡锦涛是邓小平隔代指定，而温家宝不是。温是一个没有派系的人，从不拉帮结派。后文也会在提及他为何三朝不倒的问题上再展开谈这个话题。
江泽民手握军委主席，又把七常委塞成九常委更加摊派分权削弱胡温的权力。温是当时权力最弱的一任总理，这是从朱镕基触犯官僚利益集团开始总理实权就逐步萎缩了（且朱是邓陈等人认可的，等于后台比温大得多），军事、外交、金融、安全、教育等都不能直接管理，其他能插手的部门任免权多半也不完全由他说了算。除了胡温外，几乎全是江派人马或和其有渊源关系，即使到第二任期，加入李克强等团派，温依然属于极少数，军队（江）、政法（周永康）、宣传（李长春）都是江的亲信【插一句：想想当年在胡温任上居然能让余杰连写两本攻击当朝第一二把手的书，居然还不被处理直接大摇大摆跑美国去了，没人在背后保他是不可能的，实际早就有人怀疑过他的身份：余杰是甫志高加余则成?，只能说，不无道理。估计很多人都只知《影帝》，不知他还写过《河蟹大帝胡锦涛》及关于习的一本，写习时他已在美国，否则会下场悲惨。这三位也正好是倒薄事件被西方媒体爆料攻击的，而余从不写批判江薄周等人的书，可见其立场之诡异，在此问题上居然和极左张宏良黎阳等人莫名枪口一致】。
温敢提政改，敢和所有体制内高层不同调，是因为对自身清廉程度比较自信。温实际早在2012年纽时爆料之前的数年就反复在会议上严厉批评并强调贪腐问题；他刚上任就铁腕推行审计风暴，当时李金华一句“总理也不能干预审计”将他作为审计风暴的最大后台给曝光了。胡温年代政改和反腐极为困难也是既得利益集团早已坐大所致，温稍微做些改革和反腐举动就被反扑，他刚上任就推“非公36条”，然而党内保守派势力勾结左派力量鼓吹保卫国有资产要搞“国进民退”，在舆论领域向经济改革领域猛攻，直到07年物权法出台市场化改革才显出微弱胜利。党内保皇派、太子党、既得利益集团、老左派们加上毛左阵地乌有之乡联合宣传口对温持续攻击。他一直和权贵官僚集团频繁斗争，但也因他没有派系没有后台的弱势地位备受孤立和阻挠。十八大前夕，中共极左派老干部和学者等1644人甚至炮制出一份反改革万言书要求罢免温家宝：极左势力投弹轰炸“十八大”。最早能够查找到他家腐败的谣传居然是在他还未当上总理时就开始了，当时抛出这些资料就是为了阻断他晋升，其中就已出现关于他“妻子在台湾几百万购买珠宝”以及“徐明是其女婿”的流传最广的谣言。胡温时代曾三番五次推“阳光法案”都推不动，维基解密显示胡温力主推动公开财产但遭遇高层绝大多数常委阻击，有意思的是，正是在这被称作官场最为“黑暗腐败”的胡温年代倒一直有新闻媒体报道阳光法案和财产申报制度的进展，然而换习后居然再无声响了，网上能搜到的最密集讨论财产公开的是前十年，13-14年成为遗声，南方周末曾有报道猜测会在2014年所有突破，结果不仅此后官方再也不提财产公开而且南方系媒体也被高压审查衰落。
温为何能当上总理
多说一句，他当年能当上总理主要是自身能力出色、政绩出众令其余候选失色，再加上朱镕基力保，这些都有资料佐证的。宗海仁有一本用中组部资料撰写分析中共高层人物的《第四代》，另外还有很多网上的旧新闻也可共同证实。邓胡新时代干部四化机制让温这样有真才实学的技术实干派脱颖而出，他是党内少有的研究生学历，文革前货真价实的。十六大时，江系人马吴邦国和温竞争总理一职，温因自身低调踏实、勤奋努力、政绩优异，在朱内阁作为第四副总理被朱分派了最多的项目，农业农村环保、协助分管发展计划和金融改革、扶贫开发等等大约十至二十个部门或机构，温从此时就负责农业，在温的总理执政期免除农业税，农业连保9年丰收。温也逐步从最初的党务工作，逐渐自修农业、金融，协助朱入世加入wto，书中也提到朱对温极为赏识。
推荐温上任前的部分媒体文章：温家宝：中国政坛的异数，总理人选温家宝接棒仕途慎行，美国学者谈温家宝，尤其推荐这篇：张伟国：何来看好温家宝的”共识”？（发表于2002年），这几篇文章均是在温上任前发表的，简单浏览一下便可知晓，温在当上总理之前就已经被当做中共政坛中的异类，如上述几篇中已有如此断言：
“与胡锦涛和中共其他政治领导人有一个很大的不同的是，不是温家宝在找总理的位置，而是总理的位置找到了温家宝头上”，“温家宝不但有执掌权力中枢的长期经验，而且近10年来专以解决疑难杂症著称，除了邓小平钦点，他几乎拥有胡锦涛的所有优势，而且在胡的劣势方面，他的办事能力已经由实践作了充分的检验，他的‘不倒翁’经历证明了：他所‘服务’的第一把手实际上是因为离不开他！”“在中国共产党逆淘汰的人才机制中，温能够脱颖而出，实在是一个异数。”
“温具有透过现像看本质以及驾驭庞大官僚系统的能力。召开内阁会议时，朱镕基总是要温家宝在会议结束之前做总结发言。很少有人能够比得上他那种把复杂的问题转变成明晰的政策建议的能力。”
“温家宝的才干深受朱镕基的赏识，所以在98年担任国务院副总理之后，很快就被朱安排到最难的金融和农业这两个口，主持工作。由于温平易近人，不象朱那样‘暴戾乖张’，所以在国务院的声望甚至高于朱。”
吴稼祥、高新等民主人士和时评家也曾撰文谈及朱赞赏温的才干人品：“朱到时将极力推温家宝接班，因为朱信赖温的品德，更信赖他的才干。金融工作一直让朱感到压力很大，但朱让温兼任中央金融工委主任后，中国的金融状况持续改善。2000年全球股市疲软，唯独中国股市好象没伤筋骨。因此，不管什么派系当头儿，都知道这一点，那就是：温对人无害，对事有用”。香港的《温传》认为，温做人时性情温和，做事时硬朗有力度。
智库布鲁金斯学会研究主任李成在《中国领导层的中期角逐》一文中写也道：“温在成为总理之前就已拥有广泛的行政管理经验：协调权力移交、指挥1998年的抗洪行动、监管全国农村事务、监督金融和银行改革。温作为出色管理者的才能和作为政治联盟协调的角色解释了他传奇般的生存和成功经历”。
同时，温能当上总理也属于派系妥协，邓死后各方希望上来一届弱势总理，便于制衡，而他当时实际深受江泽民李鹏打压（李鹏不喜欢温，认为他是赵紫阳的“狗腿子”，因李一句话的打压，就让温多当了五年的候补委员；另外，江的忘恩负义，赵紫阳和李锐的书里都有很多揭露，江从上海到中央之后熟悉各派元老和各项事务都是温引导着他，宗海仁书中甚至这样写：“温家宝之于江泽民没有功劳也有苦劳，温是江的中南海领路人”）；此外亦有资料显示朱镕基对温赏识，称自己只做一任就退但必须下一届是温上来，由此可见，网上流传的那条“朱批温是党内最大伪君子”的谣言是何其荒谬，经查证来自某香港小报且是孤证。
温在副总理任期已跑遍中国2500个县中的1800多个，而且wikileaks（维基解密）显示，他往往在考察时不走地方官员给他安排的路，而是想尽办法去农民家里和农民对话询问他们的真实情况，这一特点也非常令地方官员头疼。wikileaks有不少关于胡温任内的信息，实际稍微看过一遍，就丝毫不会再怀疑温的真诚和政治品格，他是默默干了最多的事情，挨了最多的骂却又不还嘴的：从维基解密看中共领导到底谁在忧国忧民。温是实干派，《第四代》以及许多旧新闻中，各级官员在谈到温时，常提及温为人谦和没有架子，很少把党、江核心等八股挂在嘴边，在当上总理之后他依然保持着这样的做派，讲的都是白话实话，总是提及民主自由和尊重个人，对孩子们的讲话也从来是只说爱国不提爱党。蔡霞曾在一个视频中讲到，中共善用马恩包装却很少提及《共产党宣言》对个体自由精神的强调：“每个人的自由发展，是一切人的自由发展的条件”，这句话迄今完整地从高层嘴里亲口说出来的似乎只见温讲过，即在06年同文学艺术家谈心的讲话中完整引用过：同文学艺术家谈心，这是一篇没有稿子的脱口演讲，条理清晰、旁征博引、思路开阔、眼光长远，从中也可瞥见温的才学特别是文学才能。作家沙叶新曾在香港讲座称赞温此次讲话的真诚和温的腹笥渊博令他这个学文的都刮目相看，在香港国际笔会上的演讲。温与许多知识分子是真诚的好友，经常互通信件，许多文学家艺术家也知道温喜爱阅读，常向他赠送作品。
温几十年工作几无休息日，一天工作十五六个小时只睡四个小时，几乎所有人谈到他都会提及他是工作狂，最近出版的《红色赌盘》作者也写到温埋头工作、在生活上几乎没有任何需求，厨师给他做什么吃什么，也早有各方回忆资料写到他吃饭非常简单，也不让人陪同。胡温二人也确实在某些问题上很开明：维基解密：胡温确实打算公开财产遭7常委反对，胡办秘书透露：胡温对互联网是宽容的，尤其是温，如果上届没有温这样的开明人物在高层周旋，民间的自由派不会有太多空间，公知们（在此是褒义）不会如此迅速地壮大，因为，瞧瞧高层都是些什么人物就明白了，除了胡也比较偏左，属于赵紫阳所说的体制驯服者，剩下的几乎全是左或者极左，吴邦国的“五不搞”和今天栗战书的“五个坚决反对”（反对西方“宪政”、多党竞选、三权鼎立、两院制、司法独立）口径完全一致，所以那个时代和现在真实的言论自由度区别不大，每次温呼吁改革，极左网站以及中宣部就撰文大肆攻击。但温仍然不遗余力地在新闻媒体自由方面努力推动，包括市场化和推行网络问政（当年连“什么时候平反六四”这样的问题都可以问），和民众直接交流吸取意见，广泛聆听底层的呼声。
温的个性
若是阅读过几本温传和大量新闻及访谈资料，会发现温从来言行一致，自小就是关心他人亲切温和的个性，在地质局也已经开始了他的亲民作风，影帝论不值一驳，反而说明在当下的中国已经容不下真诚的理想主义者了。《第四代》书中也透彻地分析了他的性格：“绵里藏针、举重若轻”。作者认为，温是战略型的人物，既适合当一把手也适合当二把手，既无野心、能安心辅佐，又在需要他独当一面时毫不退缩、勇敢决断。
此言不虚。很多人不知，98年抗洪救灾他才是国家防汛抗旱的总指挥，江就是去前线打打气，但真正做实事的是温，当时江朱都不敢下令荆江分洪，把烫手山芋给温，温临危受命连熬几天和水利专家仔细推敲，夜里翻来覆去睡不着，爬起来在公安县挨家挨户排查，确认是否还有未撤离分洪区的老乡，最终以顶着可能会终结自己政治生命的压力下达了不分洪不炸堤的指令，保住了百姓的家园：知乎地理大v专业长文描绘98抗洪的惊心动魄和温的指挥。他事后和孙大光说，当时他已决定，如果溃堤他就跳江殉职。很多人不了解这些事情也是因为他非常低调，不喜欢自我宣传。现在只能偶尔在网上看见当地群众提起当年，对他表示怀念和感谢。
还有许多事情也能证明他这种在危难关头反而愈有勇气、敢拼敢赌、敢于担责的个性：
SARS爆发时，胡温均奔赴一线。温在疫情并未解除的情况下、在毫无防护和安保措施的情况下直接与百姓交流，为缓解群众对疫情的恐惧并未选择戴口罩，那时他一直战斗在前线，还亲赴香港，香港文汇报报道，温创下了中央领导人访港的“八个第一”：第一次访问民居、到访医院、出席表彰会、访问大学、住商务套房、访问中联办、为市民签名、经陆路离开（对比现在，哪里还看得见习的身影？不仅在新冠中销声匿迹，还自我吹嘘亲自指挥，情况稳定后带着口罩出来，面对想握手的群众他却来了一句：特殊情况就不握了）；
1989年胡耀邦去世骨灰迁离北京安葬江西，江怕挨邓骂下令不许报道，要求胡下属一律不许送别，但温一路扶灵护送胡骨灰入葬；2011年，温在国家信访局接待大厅亲自接见上访群众，并要求各部委督办，开建国60年之先河，他还请过上访者到自己家中，结果遭至政治局批评，中宣部有人曾发怒斥责温是“麻烦制造者”，宁要百姓不顾宣传系统；
08年汶川地震他两小时飞抵现场，他是地质专业出身，并且他从副总理时就兼管救灾，勘灾学方面的能力无人能出其右，亲赴一线稳定民心调动资源团结协作，他是真正的专家，也是地震现场的精神支柱。地震中很多对他的报道被他压了下来，现在只能在零散的资料中瞥见他的辛劳，他的贴身摄影师和某些记者曾经记录了他在地震中连续四五天每日只休息四个小时，第一天几乎一口饭没吃，夜里不顾众人阻拦誓不离开灾区，在一辆大巴后排暂歇，夜里2点睡下，早上6点又起来工作，直到胡锦涛几天后前来替换他，他飞回北京打了点滴又重新飞回灾区。温在地震现场要求无论如何要进入现场，让人把他空降进去，有目击者称温对江控制的军队及其首脑郭伯雄表达不满，《胡锦涛文选》里也提到他飞往现场支援温但也调不动大部队，只好从成都军区调了几千人徒步进入现场徒手挖掘，白白错失黄金救援时间，维基解密有一份文件显示，温批评军队的行为令军部非常恼火认为他管得太多（这件事也能充分说明胡的弱势，也侧面说明了为何温政改不动，因为政治经济两个方面是深度捆绑的，胡又无军权，中共实际上枪指挥党。胡温背靠背战斗，也因胡政治上孱弱，导致温在经济方面的改革同样弱势，国务院是行政机构不是立法机构，无法独立修改宪法，所以比如征地法案就七八年无法通过，稍微一动既得利益集团就反扑，所以四万亿的政策怎么来的，温在其中应该负多少责任，有篇文章写得非常客观：FT中文网：“四万亿”功过再议，一句话，政治上确立的目标和政治正确的定性永远首先大于对经济风险的考量，作为政府首脑的总理必须听命与党）。
温当上总理之后颁布的各项改革措施把党内各派势力得罪了很多，但他以前能在党内三朝不倒正是由于他历来不得罪人，平易近人作风民主又工作刻苦，不拉帮结派，对党内所有人一视同仁，即使对下属也从不训斥，对上级从不巴结讨好，而是保持距离不跟紧也不太远。他游刃有余的平衡能力也说明其政治智慧高超，之前见过一份党内人士透露的对温的评价，非常钦佩他，认为他做事滴水不漏、尽善尽美，让人找不到把柄。
温挺过六四数朝不倒
关于他为何在六四后不倒，有很多资料可以共同佐证，维基百科谁都可以修改，极不靠谱，现在大部分人指责他所谓出卖胡赵的信源，一部分应该来自维基百科采用的李鹏日记的说法，另一部分是何频办的明镜旗下几十种出版社出版的杂志和书籍反复重复造谣。李鹏日记有太多自我洗白和抹黑他的人地方，陈子明说过这本书关于他的部分全是假的。
温为何不倒，《第四代》里用详细6页纸的篇幅分析了前因后果，此书采用了相当数量的中组部内部资料，温在历次会议的发言记录作者都阅读过，总之温的行为没有任何可以指责的，且作者最终结论如下：“一个平常从未树敌，又有深厚群众基础，工作又从未被人抓住把柄的人，是很难被人击倒的……温的绵里藏针，含而不露，举重若轻，恪尽职守的鲜明性格特征，成就了他历三任总书记而不倒”；此外还有曾经和温共事过在六四中随赵紫阳失势入狱的吴稼祥也早在温上任前就分析过温为何不倒，他的结论同样是：比别人犯错误少，不结盟又踏实勤奋；还有wikileaks的一篇资料披露《温的政治生存艺术》，也详细分析了他的政治平衡能力。
赵紫阳在和宗凤鸣的谈话录中亲口说温是好人，还说当年温告知他中办已经不通过温掌管而由邓小平李鹏杨尚昆等人控制。在此推荐阅读赵紫阳的《改革历程》回忆录。如果对比此书和李鹏日记中的记录可以看到，现在所谓认为温没有帮助赵紫阳发的电报实际是胡启立的私人要求，而这已经不在温的职责范围之内，并且温并不是赵的秘书（赵的秘书是鲍彤）而是中办主任。他对赵说“我可以发，但后果会很严重”，实际是在善意劝阻赵，且将发电报的决定权给了赵本人。按赵在回忆录中所说，他给万里的电报最后确实有发出去（最终是通过吴学谦），只不过李鹏又发了个电报叫万里别回来，之后万里未归是他收到电报后自己审时度势决定不回，完全是他自己的意见，这里没有温的事情。《六四电报罗生门》，这篇文章对赵、李、万、温等人在事件中的言行分析地更为详尽透彻，驳斥了围绕温的谣言传闻。现在一般认为是温的恩公孙大光宋平包括邓小平保了温。此外李鹏日记的真实性有待考证，这本书的性质类似戚本禹回忆录。
《第四代》也详细写到温在胡耀邦失势时的党内生活会上，在胡的亲信们一边倒地反戈胡时，温却没有攻击胡反而做了自我批评，这和吴稼祥的中南海日记披露的信息完全一致，吴在书里还提及了为何赵上来不换人继续用温，因为觉得要换人重新熟悉工作还不如直接用胡旧部，且温为人忠诚，赵对他很信任——“在追随赵的日子里，温眼光敏锐、作风稳重、工作勤奋，平易近人，对经济工作和自然科学的兴趣不减，经常思考一些宏观的、长远的政治经济问题，捕捉、分析并回馈一些重大信息。所有这些，令赵非常满意”。
温陪赵去广场实际也不像很多喜欢阴谋八卦的人说的那样是什么邓派人监视。哪怕即使说温是在履行作为中办主任的职责，他当年无论如何也是顶着压力去的。温本身是宋平等人提拔，说起来和陈云系的人反而更近，后来有资料分析邓认为温并非忠于胡赵个人而保了他，他是个对各派无害且有能力的人，扳掉他没有意义。温也确实是因为对胡赵个人作风和改革思想的钦佩而对胡赵极为敬重，但胡耀邦儿子胡德平也说过，温不能算作他父亲的“人马”，因为最初提拔的他的人不是胡，赵同理，因此更何谈“出卖说”。前几年，曾被推荐到由赵紫阳幕僚领导的中央政改办、研究中国政治体制改革方案的先驱者之一吴伟，也同样提到当年温陪同赵去广场被某些人解读为“监视说”“出卖说”纯粹无稽之谈。（《吴伟：我对温相的点滴印象》）
关于温的巨量谣言
另外，海外关于温的谣言是巨量的，胡德平就专门写过一篇文章辟谣：胡德平冷笑温家宝纪念胡耀邦真相，针对的就是温写了一篇纪念胡的文章之后立刻有人对温造谣；还有毛左黎阳当年攻击温是汉奸后代，实际温世霖一家与温瀛士（温家宝的祖父）一家并无血缘族亲关系，只有形式上的“认户”“认宗”；“救美国就是救中国”也不是他说的，他只说过“帮助欧洲就是帮助我们自己”，“救美论”是空军将领乔良所说；此外，我之前还发现过多维上有三无文章造谣温在文革斗薄一波，都是离谱透顶的谣言，胡温在文革的“逍遥派”身份有大量材料可以证明（并且，温曾因对一位被批斗者心生同情，看不下去其遭受殴打而加以阻拦，而被指同情“反革命”，被发配到偏僻的农场干了一年苦力活）。所以，尤其通过这几十年口口相传，添油加醋和滚雪球，加上纽约时报那篇谣言大集合的重磅攻击，温的形象被毁大半。由此亦可见，海外民主人士是多么缺乏媒体观察能力以及分析新闻并理清一条清晰脉络的素养，多么容易人云亦云地钻进中共的陷阱，在海外也避免不了被巨量信息迷惑被洗脑的命运。
其实“影帝”的称呼应该始自08年左右，08年汶川地震后他的个人声望达到巅峰，随后各方势力逐渐搅动浑水的动作明显变多，余杰的《影帝》一书出版于2010年。如果温08年退下或不再触碰改革话题得过且过下去他的民间形象会相当不错，结果却因为心怀理想、救国启智，被四处攻击，尤其老百姓们也跟着攻击，这恐怕才是最令他伤心的。温数十乃至几十次（不管是下乡还是在会议上）流泪都是因为看见或说起民间疾苦，很多人觉得他是作秀，然而如果翻翻他当上总理前的书籍报刊，比如在98抗洪的数本纪实或新闻报道中，他也多次因为战士和百姓受苦而流泪。他曾经说过一句话：每次躺在床上想起穷苦的老百姓都忍不住泪流满面。也许是因为这种信念让他忘我工作，每天只有四个小时属于自己，其他时间几乎都在工作，这种坚强的意志和温柔的内心铸成了这位刚柔并济且极具人情味的领袖。无论外界再怎样嘲讽他作秀，他依然坚定地做自己。沙叶新有一篇著名的文章：温的言说有勇有诚何来演戏之嫌？真诚地支持温。
“影帝”称呼最初是党内抹黑他的政敌故意放风，本意就是不希望民众喜欢他、不希望觉得他清廉、不希望让人们认出他是个真正的改革派（因为实际他获得党内外威望来源正是来自民众，周孝正有个讲座说，温只有一张牌可打：亲民牌），以此对改革和改革派死心，既然喊改革的也是“巨贪”，那么他的话都是撒谎，喊政改是装样子的。党内倒温潮从他上任之后连续出现三四波，攻击和造谣从未停歇过，甚至政敌屡屡放出温有意辞职的信息，见：温家宝会不会成为中共权力斗争的牺牲品？，另有文（十七大上最暗淡的人物：温家宝）指出，“温的班底不断被清洗，有几个内阁成员或去世，或被纪委调查，更多的则被迅速安排退休。幅度之大，使西方外交界人也感觉到异常”、“即使朱镕基当年也饱受非议和江泽民的压抑，但他的班底比温还是要稳定。”
温曾两次接受cnn采访，有兴趣的朋友可以去找视频来看或者查阅文字采访稿，一个多钟头的即兴问答，温逻辑缜密数据详实。记者Zakaria称他更像西方民主体制下的政治家而不像中共技术官僚。所以我一直很不理解，希望民主化的中国人为何不能理解民主体制下必须“作秀”，总统选举和辩论赛就是最大的秀场；反而在中共体制中“作秀”是毫无意义的，温如果不做任何亲民动作，他既可以被少骂也可以过得更轻松自在，而从温州高铁事件也能看出，他之所以每次快速到达现场正是为了避免出现类似的基层官僚杀人不眨眼的悲剧，这是人治社会的悲哀，另外对比此文李克强为什么急于撤出四川足见李和温在务实上的差距，更能体现温在勘灾上“事必躬亲”的远虑。油管有当年温州动车事后他看望家属时的录音，他诚恳道歉和不惧与人民对话的态度，以后恐怕再也没有中共领袖能够做到。看得出，他是多么勤勉努力殚精竭虑，希望通过自己一言一行的躬亲示范将中国带向正常国家轨道，只可惜个人无法扭转积重难返病入膏肓的体制。
多提一嘴明镜，他们制造了大批谣言，和温相关的不少，也有部分胡锦涛的相关谣言经查证其信源来自明镜。称温的亲民形象是由鲁炜打造的“内幕”也是明镜的造谣，他们通过旗下出版社一稿n投自我抄袭，炮制出大量所谓的内幕著作，不同作者不同书名，内容却大量重叠，在倒温上“贡献卓著”，何频倒温因他押宝薄熙来，后续在文中还会提到薄在倒温上做了多少手脚。何频的老熟人、明镜出版社最初一炮打响的几本作品的作者之一高新，就专门发文详细批驳了“温的亲民形象是由鲁炜打造”的谣言（见：比比习近平，念句温家宝的好！），高是民主派，“天安门绝食四君子”之一，他写过温传，在中南海采访过许多内部人士，自由亚洲电台上有不少高新撰写的与温相关的文章，篇篇都是赞许，对比高新评论其他中共高层人物的文章，对温的评价是相当高的。在温上任前后，海外已经出版了多本温传，几位作者共同的结论都是：温是个近乎完美的人，在采访他的同事和熟人时，没有人说得出他有什么缺点。
