周五晚上在电影院看了很期待的《叶问》，针对网上一片叫好之声，我就提几个对该片的看法。
1，【背景】从电影讲述的时代背景来看，比较老套，当然了，这个背景（抗战期间）容易引起共鸣，会引出很老套的故事。
2，【动作】武打场面设计得不错，我很喜欢，但是有两个打斗场面让坐在我身边的妻子发出了微微的惊叫，一个是来挑衅的北方壮汉拳打广东武馆的两位师傅，打得口喷鲜血，二是叶问与众多日本柔道武士交手，其中一人的双腿被劈断。场面非常血腥，即便是对日本有深仇大恨，见此景，也不免发出人的内心之恐惧与怜悯心。
3，【掌声】上大学之后，看电影很少听到电影院里观众的鼓掌声，但是该电影引来至少三次掌声，都是在叶问痛击对手之后发出的。仇日情结可见一斑。
4，【疑惑声】佛山被日军攻陷后，当北方彪汉大闹纺织厂，我身后有几个人发出了嗔怪：为什么自己人打自己人，怎么不去打日本鬼子？当时我想到了电影《鬼子来了》，中国人在日军沦陷区里与日本人的和谐共处，中国人可不就是打自己人吗？还有我党抗战时期积蓄力量搞掉蒋介石，不都是窝里斗吗？面对“为啥自己人打自己人”，我也之后苦笑加冷笑了。
5，【剧情】后面的剧情也很老套，日本副官拔枪打伤叶问，再老套不过了。我身边很多人都猜到并说了出来。
6，【比武疑问】不少影视剧都有这样的剧情：日军在占领区里与中国人比武，一试高下，上网搜了一下，没搜到相关的历史史实，如果不是确有其事，就是中国人自己的意淫了，用拳脚展示对枪炮的优越性。
7，【一个细节】叶问对日本人说，你们日本人不配学我们中国功夫。又激起一些观众的掌声，导演反复在片□□扬民族主义。
整体上看，叶问在动作设计以及画面的美感，堪称上乘之作，只是仍旧抱着那点中日仇恨大肆渲染炒作，并且在多个方面突出拳脚功夫厉害于枪炮，藐视枪炮。叶问的失败之处，也在这里。
*****************
根据相关信息，《叶问》主要被和谐了以下部分
1）原版中樊少皇饰演的角色都是山东话对白，但广电总局认为是侮辱山东人，要求片方修改。所以樊少皇的角色是后期重新配过音的，而且台词方面也做了一定修改。
2）金山（还是樊少皇饰演的角色）在原片中因为到日军那里去告密（关于叶问的行踪），结果被日军看不起，反而将他枪杀，但广电总局认为中国人就是个个凛然大义，汉奸的描述涉嫌辱华，最后要求删除了，所以关于这个角色，在现在的版本中是没有结局的。
3）林家栋饰演的李钊的结局，在原有版本中的结局是：他为救叶问，和日本军官抢夺手枪并将对方杀死，而民众看到这个拿枪的汉奸，以为是他向叶问开枪，反而将他殴死。但广电总局认为这样的结局太黑暗，所以要求把“被欧死”的情节给删除了
网文
