我对繁体字真正感兴趣是上小学四年级时在老师的办公室看到了一幅书法作品开始的。之后，我在学习时都会注意每个字的繁体写法。真正对繁体字产生较系统的了解是在工作之后。我发现繁体字相对于简化字而言具有如下的优点：
1、美观。汉字不仅具有文字的一般使用价值，最突出的特点是它的美学价值，方正、重心平衡。单个的简体字就不容易保持这种特点。
2、容易学习。繁体字符合六书规则，具有很强的规律性。凡是韵母相同的绝大多数都具有相同的偏旁或部首。从表面上看繁体字笔画多书写繁琐，但易于记忆。简化字虽然书写简单但靠死记硬背使得学习难度大于繁体字。这就是速记符号最简单却无法推行的原因。
3、信息量大。繁体字虽然是符号却保留了形象文字的特性，每个字不仅其本身的音形意还包含了大量其它的信息，使得学习者产生联想这是简化字所不具备的。例如，“爱”本来中间还有“心”，表示爱的本质，没心没肺是不会友爱的。现在，把“心”去掉了，也就割断了学习者的联想之路。
4、是世界上最成熟的文字，是跨越时空的桥梁。这是任何一种文字所不具备的优势。今天我们使用的繁体字是唐朝形成，一千多年来一直在使用，基本上没有变化。今天熟知繁体字的年轻人可以方便的阅读中国的古籍，而拼音文字就不行。
简繁互补是中国文字的演变规律。今天我们知道的字古老的汉字是甲骨文，它的笔画最简单。可是到了商周的金文很多字被繁化了，小篆比金文简化，而之后的隶书又有繁化的趋势，后来的唐楷繁简相宜最后稳定下来。为何如此？一个很重要的原因是简化字虽然容易书写，但区别度低。例如，“主”字在金文中就是一个水滴状的的点；“上”“二”都是两个横。历朝历代都有人试图简化书写，但都没有成功。因为硬造得字不合六书。例如，唐朝的武则天曾经造了三四百个字，一个也没有流传使用。
我反对简化字原因有二：一是简化的出发点是错误的，简化文字的目的只能是便于学习和使用，而某领导曾表示：汉字也要走世界拼音文字的共同道路。作为国家领导人连自己国家的文字都持否定立场，我作为中国人对这种试图割断我国历史的行径是无法苟同的。这一点我们应当向法国学习，法语受英语冲击较大，但法国政府表示要捍卫法语的纯洁性。以至于法国的电脑操作只用法文。二是不严肃，随意改变汉字的写法甚至把在一些地域或行业流行的习俗字也列入简化字实在是荒唐、不伦不类。强制推行简化字已在大陆和港、澳、台之间造成了文化裂痕，后果是严重的。
我们的文字的诞生有一个美丽的传说：黄帝令仓颉造字，造出字之后，“天降粟神鬼哭”。上天降下粮食作为对人能够使用文字的奖励；那些鬼怪却在伤心的哭泣，因为它们知道人掌握了文字就有了智慧，不但不能恐吓、捉弄人享有供品而且人还会用文字制作咒语驱赶它们，还会做成法帖捉拿它们。虽然是传说，但甲骨文已经有五千多个了早已构成完善的文字体系，却只记载占卜而不记载人间的事。把我们的文字说成是神传文字并非故弄玄虚。
我很感激那些编制汉字输入程序的专家们，要不是他们随着电脑的普及我们中华民族使用了几千年的汉字早就被那些混蛋们强行取消了。我更佩服我中华民族的先人们，一千多年前的汉字与现代计算机融合的竟然天衣无缝！我们的汉字是经得起现代科技检验的！
