评论 > 动态 > 正文

刘醇逸撒谎出格 形势急转直下

作者:

给中共及其帮凶代言的纽约市议员刘醇逸(大纪元图片)

一年前杨爱伦以一袭红衣惨败法拉盛。刘醇逸不思杨亲共之过,反而依旧紧靠中共谋求纽约市主计长职位。然始料未及的是,就在竞选进入倒计时关键时刻,刘居然打出自扇
耳光的“血汗工厂”电视广告,经其母揭穿后,成为坊间一大笑谈。

刘醇逸自诩,从74年起(其时7岁)在“血汗工厂”担任4年纺织经理。《每日新闻》证实,刘对公众撒了个弥天大谎,而且恶搞了其父母。72年刘醇逸一家移民美国后,刘父一直在一家日本银行分管国际事务,直到11年后进入冠东银行当经理。77年刘家买了58万美元(至少相当现在200多万美元)的房子。刘家如此富裕,根本用不着刘醇逸到“血汗工厂”干活。

正如刘母坦承,刘在家帮母亲干点从厂里带回来的活,不过是挣点零用钱。这倒符合美国家庭常见的培养孩子自给自立的传统。只可惜刘弃正趋邪,走上倚赖中共之路,辜负其母一片心。

刘醇逸编造幼年血汗工厂经历不是头脑发热之举,而是要刻意营造勤奋起家、用钱较真的形象。这是因为主计长一职责任重大,集财政和审计主管大任于一身,需要有强烈责任心和对数字和事实有严肃态度的人担当。主计长掌管着纽约市600亿美元的政府预算和830亿美元的公务员退休基金,同时负责政府合同、政府债券等。主计长虽然次于市长和公益维护官,位居第三,但民调显示,有92%民众认为主计长对纽约市很重要,而只有79%民众认为公益维护官对纽约市很重要。刘花大钱砸广告用正是想用煽情弥补其财政管理经验的不足。

但刘在身世上造假反而弄巧成拙,使其形象扫地。刘醇逸清楚地知道要登上主计长座位,光靠中共控制的美国中文电视台、侨报、世界日报等媒体的捧场是不够的,还需要美国主流媒体的造势。但美国媒体的认真与中共媒体的作假正好相反。刘醇逸未料到《每日新闻》会跟踪核实,并且连发文章穷追不舍,弄得刘灰头土脸,尴尬无比。《每日新闻》一篇名为“细节出错,直冒冷汗”(Sweating Small Stuff)的文章恰如其分地勾画出刘醇逸骗子被抓的狼狈形态。用中共助选得来的钱砸广告,结果是搬起石头砸自己的脚。

“血汗工厂门”很可能是刘的滑铁卢。目前刘的选情逆转直下:中立者转向竞选对手,支持者出现倒戈。SurveyUSA和ABC联合民调显示,“血汗工厂门”之前,刘醇逸与另两位主要竞选对手凯兹和雅斯基(另一位魏普林差距较大)基本处三分天下。“血汗工厂门”之后,凯兹脱颖而出。凯兹在曼哈顿和布朗士区、在较保守派、年青人、白人和西裔中与刘醇逸拉开10%以上的差距。按此趋势发展,刘醇逸极可能一蹶不起,步了杨爱伦后尘。

这场主计长竞选与去年杨爱伦/孟昭文的州议员竞选有所不同,它不是亚裔之间的竞争;但相同之处是,两者都反映了中共渗透和反中共渗透的对立,实质是超越族裔的亲共势力和公众选择的较量。

长期以来,中共一直通过侨团、同乡会等向华裔社区渗透,但成功地在民选官员中发展和扶植起俯首听耳的帮手,除法拉盛的刘醇逸和杨爱伦外尚不多见。因此,中共对刘和杨如获至宝。刘在大陆受到中共特殊接待,对其的吹捧几乎上了国家领导人档次。刘出入亲共侨团和领事馆如走家串户。当然,刘为中共干事也不遗余力,接受“捐赠”毫不手软。

但中共的渗透从根本上危害美国国家利益、选民利益和选举原则,它用专制独裁替代自由和民主,这就是去年法拉盛事件呈现的实质,也是FBI要严密监控共产党的原因。杨爱伦败在亲共和充当中共帮凶。杨曾是刘醇逸的办公室主任,两人通过各种途经为中共工作,包括保护和鼓励中共帮凶在法拉盛行恶,以换取中共通过同乡会等组织的财力和人力支持,这就从根本上危害了从台湾、香港和大陆来的多数选民的利益,并危害社区环境和美国国家安全,所以法拉盛民众要将刘和杨呈报美国司法部备案。

“血汗工厂门”充分说明刘醇逸会说谎、不诚实和无诚信。据网上论坛揭示,刘对一般民众的问责或装聋作哑,或盛气凌人,或出口成谎。这在去年法拉盛事件中表现得尤为强烈和明显。刘明明从录像上看到中共暴徒围殴侮辱法轮功学员,竟然多次睁眼瞎说看不见,无赖面目毕露。近朱者赤,近墨者黑。当刘醇逸按照中共旨意做事时,其行事规则也趋同于中共。当刘醇逸与中共领馆和社团打成一片时,他自然就娴熟地学会了“忆苦思甜”、造假和各种潜规则,品行低下自不待说。

一个民选官员的品行是其能否为民谋利的关键,族裔肤色在于其次。如果说政治人物有品行问题,一旦与中共勾搭、为中共收买就非同小可,必然成为威胁国家安全和选民利益的潜在危险,而且能力越强,危险越大。如果刘醇逸仅仅一如惯常地在麦克风前说说大话,也许还不至于弄到毁人自毁的地步。坏就坏在刘醇逸咬上了中共的诱饵,成了中共代理人。当刘藉助中共势力筹到大笔款项(中新网宣布刘个人筹款311万美元,远远高出其他候选人)时,刘不但注定在选后要报答中共而不是报答选民,而且甚至现在就忘了还有说谎打草稿的必要。以刘的品行,他不但现在亵渎了民主选举,也会在将来滥用公共权力。把主计长交给刘就无异于把国库钥匙交给骗子和大盗。

选民却恰恰是要根据候选人的道德操守和诚信来投票的。政治人物可以开出很多支票,但能否兑现要到执政以后才能看出来。在这种情况下,考查候选人过往的和竞选中的品行就是一块试金石。刘醇逸又是被中共考核过关的忠诚人物。大陆无数事实证明,对中共的忠诚就意味着对民众的不忠诚。刘醇逸身为市议会交通委员会主席,对改变法拉盛和曼哈顿中国城交通环境几无贡献,反倒大力立法取缔亚裔摊贩,对中共暴徒行凶熟视无睹。对随中共起舞的、且无诚信和政绩的人,这一票是不能投的。

从更深层看,阻止刘醇逸干更大的蠢事和坏事,于国、于民、于己、于刘都有好处。

 

责任编辑: 刘诗雨  来源:博文 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2009/0904/141834.html