一则题为“民调显示都市年轻人青睐超小户型”报道说，现在房地产市场上“超小户型”很流行。比如上海一些楼盘最小户型只有22平方米，而西安出现的最小户型甚至不足13平方米，需要“坐在马桶上洗澡”。其中诸如“青睐”、“圆梦”之类语词，展示了一片幸福幻象。 

    
    读过一本叫《生活可以这样过》的书，作者叫亚历山大-冯-舍恩堡。这个人从报社下岗后，重新思考贫穷与富有，发现财富缩水，美好生活未必缩水。这种观点很有些市场。不过，我很不喜欢。不是因为自己是物欲主义者，不懂得乐观与超脱；而是自己是权利主义者，更愿意从现实艰难中看到权利被剥夺的疲惫。
    
    就拿“坐在马桶上洗澡”来说吧。除了睁眼说瞎话的开发商，没有人会真心“青睐”这种生活。诚然，小户型房子卖得好，与“市场需求”有关。但是，不要轻易掩蔽这种需求背后的被动与无奈，这背后有太多生存与权利的困境。在城市，户口、教育以及相关社会保障，都被一纸房屋产权证捆绑得死死的。没有自己的房子，那是很麻烦的事。
    
    对客观生活并不真正热爱，却还要发表主张来加以歌颂，这种行为其实与余秋雨“含泪”劝告灾民一样，都是很虚伪的事。那种只知道津津乐道于13平方米小屋的“超豪华蜗居”，感叹于在“坐在马桶上洗澡”的别致风景，看不到权利捆绑与民生无助，就是一些生活家的垃圾制造。可悲的是，现在生活中，一些有钱有闲的人，总爱拿别人的艰涩与无奈寻开心，以自己的无耻来伤害别人的可怜。
    
    昨天，我们单位广告栏上也贴满了类似房产广告，宣扬一种只有19平方小公寓的舒适、豪华、时尚。那广告上面有一个“甲壳虫”，对这种“创意”我不懂。我的领导调侃说，只有那么大的虫子才适合住在那么小房子。这种感同身受，才是真实的生活家。毕竟，谁都需要活在真实中。就像我现在住着小房子，连自己与女儿写字空间也没有，对这种“坐在马桶上洗澡”的生活，我永远也不会违心的歌唱。
    
    邓拓有一篇很著名的杂文，叫《一个鸡蛋的家当》。里面讲到古代某人妄图借一只拾到的鸡蛋而孵鸡、买牛、生犊，最后一步步实现了发财梦。邓拓拿这个古代笑料来讽刺当时的“大跃进”运动，绝妙尖锐，发人深醒，让很多人领悟到了“用空想代替现实”的荒唐。刺破虚假幻象的邓拓后来也身陷文字狱。在我看来，邓拓就是那个时代的伟大生活家。
    
    生活中绝不能随意就出现指鹿为马、颠倒黑白、是非不分的现象。现在，“坐在马桶上洗澡”的幸福幻象，就让我觉得有许多虚伪的生活家，像苍蝇一样在垃圾之上歌唱着它们美好的生活。