Akmal Shaikh 创作演唱的歌曲
英国[籍]巴基斯坦裔伊克毛·沙伊克
Akmal Shaikh 创作演唱的歌曲法广/中共新疆地方法院今天上午按原定计划处决了五十三岁的英国[籍]伊克毛·沙伊克，来自英国政府以及沙伊克家属方面的多次要求宽大处理的请求，看来都没有能够起到任何作用。
家住英国伦敦的巴基斯坦裔英国人阿克毛·沙伊克2007年9月从塔吉克斯坦携带四公斤的海洛因乘飞机抵达新疆乌鲁木齐国际机场，被中国海关截获。新疆地方法院于2008年将沙伊克判处死刑，之后，法院又再度驳回了被告的上诉，负责核准死刑判决的最高人民法院于昨天周一正式宣布了死刑判决。
这一死刑犯处决事件对每年都处死上千人的中国来说，只是一个普通的死刑个案，然而，对中外的人权组织，以及对早已废除死刑多年的欧盟尤其是英国政府来说，却含义重大。这不仅是因为这是近五十年来，中国处决的首位欧盟公民，而且也是因为刚刚被处决的英国人沙伊克可能患有精神病。人权组织以及犯人的家属都认为中国法院并没有通过正当的程序给沙伊克做出精神鉴定。
根据中国法律的规定，不能辨认或者不能控制自己不法行为的精神病人，不负刑事责任。此外，丧失部分行为能力的精神病人可减轻刑事处罚。而新疆地方法院在为时半个多小时的一审庭审中，似乎完全或略了这一重要的司法层面。
根据沙伊克家人的介绍，从未从事歌唱工作的沙伊克离开英国前往中国，梦想自己能够成为职业歌星。同样，几年前，他曾经前往波兰，试图在波兰创办一个航空公司。另外，他还曾经给英国和美国的官员发送电子邮件，声称自己是一名大富豪，是救世主。沙伊克本人也声称他并不知晓他的手提箱中带有毒品。他的家人以及支持者们都认为他可能是被人所骗，在不知情的状况下，接下了这只装满海洛因的箱子。
伦敦大赦国际的一个组织，英国囚犯代言团体的一名精神病医生认为沙伊克可能患有"妄想性精神病"，这名医生曾经在今年五月法庭二审时亲自前往乌鲁木齐，希望能够对沙伊克的病情做出评估。然而，中共当局却拒绝沙伊克同这名医生会面，也不允许该医生旁听法庭审判。二审法庭因此在对沙伊克的精神状况没有做出任何鉴定之前，做出了维持一审死刑判决的决定。
法院认为并没有足够的理由对沙伊克做出精神病鉴定，因为根据中国的有关法律，申请对被告人做精神病鉴定，申请人应当提出说明被告人有可能患精神病的依据，法院方可审查决定是否需要进行鉴定。英方提供的材料不足以证明沙伊克有精神病以及沙伊克的家族成员曾经患精神病。而中国著名的维权律师李方平则向本台表示，只要被告本人或者其家属提供初步证据，法庭就应该给予受理。
另外，乌鲁木齐法庭曾经也表示将对沙伊克的精神状况做出鉴定，然而，之后又不知为何改变了注意。是因为英国在哥本哈根气候峰会上同中国展开的口舌战？还是因为英国政府十度同中方交涉提出要求当局宽大处理而引发逆反效应，或者是同中国上周重判异议作家刘晓波同出一辙，要显示出崛起的强大中国对西方的越来越强硬的姿态？
纽约大学法学院亚美法研究所主任，纽约外交关系协会资深研究员孔杰荣Jerome A. Cohen就沙伊克案件撰文指出，中国最高人民法院本来应该按照中国法律和国际法律标准，在最后判决前对沙伊克进行彻底的心理鑑定。但是，在中国最近几宗高度曝光的死刑案件中，精神障碍的被告被控以令人髮指的罪行，而最高人民法院都未能按照正当程序坚持对被告进行精神鑑定。去年因杀害警员被处决的杨佳，就是其中最为恶名昭彰的例子。
孔杰荣同时也指出，中国法院在这个问题上有时候也算处理得宜。比如说，几年前在北京，一个美国人杀死了中国妻子，因为他幻想妻子对他下毒，他最终被诊断为妄想型精神分裂症。法院将本来可能判处的死刑减为十五年有期徒刑。
孔杰荣最后评论说，遗憾的是，现在对沙伊克进行类似的精神评估已经太迟，他希望中国的全国人民代表大会应该立法确定详细的程序保障，在被告提出合理要求时，确保被告获得公正、准确的精神鑑定。
******************
沙伊克家人发表公开声明/BBC
沙伊克家人说他的有精神健康问题
因贩毒罪被中国处决的英国公民哈克马尔·沙伊克(Akmal Shaikh)的家人对中国处死他的司法程序表示愤怒和震惊。
沙伊克的哥哥阿克巴尔·沙伊克(Akbar Shaikh)代表全家向媒体公开了一份声明。
声明说，英国首相向中国求情，但是中共政府却对此置若罔闻。
沙伊克的家人要求中国对他们关心的问题作出回应，特别是为什么中共当局拒绝接受为沙伊克作精神健康评估的请求。
声明说，有关沙伊克精神健康问题的详细证据早已提供给中共当局。
在声明中，沙伊克的家人还表示，非常令人作呕的是，在上诉听证中，沙伊克为自己辩护时前言不搭后语，而法官却公开嘲笑他。
沙伊克被处决前，他两个堂兄弟苏哈尔·沙伊克(Soohail Shaikh)和纳西尔·沙伊克(Nasir Shaikh)在乌鲁木齐看望了他。
星期二（29日），他们两人代表家人发表声明，感谢英国首相布朗以及其他官员和人权组织为争取中国免除对沙伊克死刑所作的努力。
但是，沙伊克的另外两位堂兄在写给英国《卫报》的信中，指责英国政府和官员没有尽职。
《卫报》在报道这封信时说，这显示沙伊克家族内出现意见分歧。
在这封信中，沙伊克的这个两个堂兄阿米纳·沙伊克(Amina Shaikh)和瑞德文·沙伊克(Ridwan Shaikh)表示，这次处决显示英国“在世界上的无能为力。”
他们说，英国没有对北京政府采取措施因为“中国是个经济大国”，而英国必须要依赖这个经济大国。
**********************************************
阿克毛家属对中共处理案件过程表示愤怒
2009-12-31
被中共处决的英籍犯人家属，星期三在返回英国后,对中国处理案件过程的傲慢自大表示愤怒。自由亚洲电台特约记者张安安报道
前往中国向中共当局作最后呈请的已死英籍犯人阿克毛.沙伊克的两名堂兄弟，星期三心碎的从中国带回阿克毛的一包衣物，中国不返还死刑犯的遗体，阿克毛已经在新疆下葬。见到最后一面的堂兄弟表示，他们连想替不能前来的英国家人，拍摄一张阿克毛的最后照片都被中国官员阻挡。阿克毛在英国除了有亲兄弟一家还遗有数名子女。
前往新疆探视阿克毛的堂兄弟纳斯.沙伊克以及苏和.沙伊克，星期三返回英国之后发表声明，表达家属对中国处理阿克毛案件傲慢自大的愤怒。阿克毛的堂弟纳斯在一份家属声明中指出，沙伊克家人认为阿克毛不该被中国处决，他的精神疾病、重度躁郁症(bipolar disorder)让他成为容易受骗受害的人，纳斯说，2007年来所有的陈情，都在要求中国法院给与一个医学检测的机会，让独立公正的医学专家的证词可以被陈述。但是在整个审判过程中共当局都没有进行医学检测。家属认为如果中国让阿克毛看心理医生，即便鉴定是没有心理疾病，中国也会站在较高的道德高度上。而尽管英国官方和家属在最后一刻仍不放弃，恳求希望中共当局能免除一死。但是前往探视阿克毛最后一面的堂兄弟表示，执行死刑已经决定了，他们在见面前，中共当局就把阿克毛的衣物绑成一包放在外面。令家属感到伤痛的是，两年来第一次见到被囚禁在中国的亲人，却是要告诉他，死刑判决已经确定。中共当局虽然表示会在家属抵达前告知死刑犯死刑确定，但是阿克毛却是从来自英国的亲人的口里才得知。
阿克毛的家属形容中国法院处理案子就像是控制开关，完全掌控，法院官员也可以代表医学专家。不过阿克毛的家属仍然就可以看到阿克毛的最后一面，对中国方面表达感谢。在英国民间，自发组成支持阿克毛的网络社群，已经在日前改成怀念阿克毛的网页，支持阿克毛家庭的英国民众从4百多人激增到近8千人，许多人在网上留言悼念，并且对中国法律不顾基本人权，不肯让阿克毛接受医学检测感到震惊。欧盟也在星期二对中国处决阿克毛沙伊克表示谴责，人权组织也都谴责中国执行死刑的不公正和不人道。
以上是自由亚洲电台特约记者张安安从英国伦敦发来的报道
********************************************
来源：德国之声
英国人阿克毛•沙伊克因走私毒品在乌鲁木齐被执行死刑一事引起德语媒体的普遍注视。各报都提到沙伊克患有精神疾病的种种迹象，《日报》还报道了中国法庭审理的一些内情：
"2008 年沙伊克一案首次在乌鲁木齐法院开庭，审理仅用了半小时，就以宣判死刑结束。据说庭审时，沙伊克的自我辩护语言毫无关联，稀奇古怪，引得法官们哈哈大笑。争取全球废除死刑、名为'缓刑'的英国救援组织应当事人家属的请求，派出一名心理鉴定专家前往乌鲁木齐，但司法当局不允许他与沙伊克接触，也不让他进入法庭。请法院委派一名自己的心理学家，法院认为没有必要。
尽管中国法律规定，被告作案时有心理疾病、不能对自己行为负责的情况下，可以减轻或甚至不处于刑罚，但乌鲁木齐法院2009年10月二审时仍然批准了死刑。"
《世界报》发表评论指出，"伦敦和西方震惊的真正原因并非残忍的死刑本身，不是对中国人、还是对欧洲人使用死刑的问题，而是法官们判决时没有透明度"，该报接着写道：
" 沙伊克一案并非政治案件，为什么法院不允许公认的医生对他进行检查？法官们会失去什么呢？答案很简单：北京领导人不允许外国人看到他们判决时手里的牌，毕竟这是国家政权的保障之一。中国的司法部门每年宣判的死刑超过了其它所有国家的总和，但是它十分胆怯，不敢使法庭审理具有透明度，这些审理早就不按法制进行。"
《南德意志报》一天内发表三篇文章，介绍了沙伊克一案的来龙去脉。其中的社论从中共政府不理会英国政府的多次呼吁谈到西方与中国打交道时面临的一个"根本问题"：
" 中国是一个极其敏感的巨人。每当它因外交政策或国内状况受到批评时，就会做出火冒三丈的反应。对显而易见的政治争论，如货币政策和气候谈判中的减排问题，它总是以敌视和粗鲁的态度做出回答。中国在国际交往中表现出政治上的不成熟，不
符合其地位和意义。在一个互相交织的世界，念念有词地警告别国不要干涉其内政是荒谬的空谈，因为国内状况对投资决定或政治合作起着重大作用。
中国在国际交往中不懂得平衡，它的领导往往缺乏外交灵活性。他们判处一名反对派人士多年监禁，却不许别人批评。要求调查处决人犯的背景，中国的发言人却称之为干涉。对会见达赖喇嘛的人，中国政治领导人用抵制手法进行惩罚。不过，人们的愤怒不会因此消失。恰恰相反，中国将很快感受到，做一个不受欢迎的霸王是什么滋味。"
****************************************
胡少江评论: 北京教训伦敦
2010-01-01
新年前夕，中国处决了具有英国国籍的阿克毛。阿克毛两年前携带四公斤的海洛因进入中国新疆被抓，一年多以前被新疆地方法院判处死刑。在一年多的上诉和英、中政府之间的外交斡旋失败之后，最终被执行死刑。RFA
阿克毛被执行死刑后，中、英双方的舆论同时悲情大起。中国人的悲情源于一百七十年前那场因英国人到中国贩毒而引起的“鸦片战争；人们将这次对阿克毛的判决看作是一个象征性的洗刷国耻的行为。英国人的悲情则源于对中国法律公正性的不信任，认为这一案件凸现了一个法治缺失的国家政权对一个外国的精神病患者的欺凌。
民众的悲情都是情有可原的。从普通中国人的情感上考虑，十九世纪初霸道的“大英帝国”的确欺负过腐朽的“中央帝国”，而且那场让中国人倍感耻辱的英、中战争也的确带有毒品的烙印。这次两国之间的外交纠纷再次因毒品而起，这能不触动中国人的那根神经吗？
从普通英国人的角度看，现在的中国的确没有法治，那里的政府对自己的国民都能够随意骚扰、关押甚至公然在大街上用机枪来射杀和用坦克去碾压，又怎么能够相信他们能够公正地对待外国的国民？
其实，在普通民众情绪的背后，两国政府间的互动才最有看头。就两国政府而言，在对待此事的做法上其实都有回旋的余地。如果中英关系良好，中共政府真的有求于英国政府，中国完全有可能采纳英国方面提供的关于阿克毛患有“人格失常”的精神病的证言，将其改判为无期徒刑然后关进精神病院。
如果有人用所谓的司法独立来解释为什么中共政府不能采取这一做法，他不是世界上最大的傻瓜便是别有用心。因为中国的司法没有独立性乃是路人皆知的事实。如果有人认为中共政府是迫于中国民众的民意压力而不敢与英国政府达成妥协，那就未免太小看中共政府对抗民意的决心和能力了。因为民意在集权政府眼中只不过是任其玩弄的娼妓而已。不！甚至连娼妓都不如，因为嫖娼是要付费的，对付民意只要强奸便成。
一个最简单的事实是，中国的国力强大了，英国和在这件事情上声援英国的整个欧洲衰落了。中共政府知道得很清楚，英国政府也好，包括法国和德国在内的欧洲政府也好，所谓的抗议仅仅是耍耍嘴巴皮而已。这些老牌帝国正在为自己的经济和政治困境焦头烂额，根本无法对中国来真格的。一阵抗议之后，为了经济利益，他们仍然会到北京去朝拜如仪，因为他们还指望着中国在当前的经济危机中助其一臂之力呢！
欧洲国家对中国的集权政府失去话语权其实是自食其果。在冷战时期，为了显示自己对美国的独立性和蝇头小利，法、英两国在西方阵营中最早向北京的共产党政权妥协；在经济全球化的浪潮中，欧洲各国又各怀鬼胎，为了短期的经济利益而在人权问题上争相对中国妥协献媚。他们这样做的结果，是在助桀为虐，帮助中国的集权政府强化政权、欺压民众。
其实西方的民众的直觉是对的。一个连自己的国民都能够狠下毒手的政权，一旦有了经济实力，一定是会向其他国家来施暴的。更为重要的是，西方国家的这种为了短期经济利益丧失原则的行为，不仅仅正在使他们失去了对世界上的集权政府进行制约的能力，同时也使他们也正在失去在残暴政权下抗争的民众的信任。这意味着，他们失去的，不仅仅是现在，而且也是将来。
但愿阿克毛的死，能为英国和其他欧洲国家的政府换回一些教训。也希望大西洋彼岸的奥巴马政府能从中领悟些道理。
