《费加罗报》今天发表社评文章，标题是“给中国铺红地毯”。文章指出，中国人大委员长吴邦国这次给法国带来六个商业合同只是小意思，法国要想从中国那里获得国与国之间通常在高峰会晤时机才有的大订单，还得等到年底中共国家主席胡锦涛正式访问法国的时候。但现在并不妨碍法国用大盘子盛小菜款待来访的中国人大委员长吴邦国，给吴邦国的礼遇相的当够面子。
今天出刊的周末版法国各大报纸关注的焦点主要有三条：一是欧莱雅公司东主贝当古夫人前会计克莱尔.提布披露的政治献金案继续在法国政坛发酵，《解放报》头版甚至刊出了“党务资金大调查”这样的大标题，；二是美国和俄罗斯交换被俘间谍；三是中国人大委员长吴邦国访问法国。
法国“给中国铺红地毯”
《费加罗报》经济版大标题是：“巴黎和北京实现和解”。该报刊登了法国总统萨科齐昨天（7月9日）在爱丽舍宫接待中国人大委员长吴邦国的照片。文章指出，中国第二号人物吴邦国访问巴黎之际，法中两国签署了六项新的商业合同。吴邦国这次对法国正式访问，并出席由中国商业部、法中委员会和巴黎工商会共同主办的法中合作与投资论坛。吴邦国率领由上百名商界领袖和企业人士组成的庞大代表团，除了访问巴黎之外，还将前往里昂、波尔多和马赛等地访问。
《费加罗报》文章描绘说，吴邦国风度翩翩，做出深通法国文化的样子，大谈雨果、孟德斯鸠和凡尔赛宫，颇得主人的称赞。文章指出， 吴邦国这次在法国为期一周的访问，宾主双方只谈商业合作，把达赖喇嘛和西藏问题放在一边，对中国人权的批评也闭口不提。吴邦国的来访主要是为了巩固法中两国关系的和解，同时也是为中共国家主席胡锦涛年底之前访问法国铺路。
不过《费加罗报》同时也指出，吴邦国虽然作出笑嘻嘻的姿态，给了法国六个商业订单，但也向法国人传达了中国官方的三个信息：
第一，针对西方国家指责中国认为压低人民币汇率来维持出口优势，吴邦国反驳说，中国虽然保持经济高速增长，但中国不是一个富裕国家。吴邦国自问自答说，“有些外国朋友问我，中国是不是永远都是一个发展中国家？”他回答说“中国现在处于社会主义初级阶段，以后还会很长时期处于这一阶段。”
第二，谈到中国城乡居民收入差距时，吴邦国强调：“中国现在达到的繁荣，仍然是低水平的、不完全的、不平衡的繁荣。还有一亿五千万人每天生活费不足一美元。”吴邦国还强调，中国在技术上还相当的落后，“自主创新能力不足”。
第三，吴邦国还为中国的市场经济地位充当说客，称中国已经建立了“有效率的市场经济体制”，并说中国总的关税水准已从2002年的15.3%降低到 2010年的9.8%。他敦促欧盟“尽早承认中国的市场经济地位”。
《费加罗报》今天还发表社评文章，评论法国“给中国铺红地毯”。文章指出，中国人大委员长吴邦国这次给法国带来六个商业合同只是一个小意思，法国要想从中国那里获得国与国之间通常在高峰会晤时机才有的大订单，还得等到年底中共国家主席胡锦涛正式访问法国的时候。但现在并不妨碍法国用大盘子盛小菜来款待吴邦国，给吴邦国的礼遇相的当够面子；吴邦国先是登总理府的门，然后又造访爱丽舍宫，得到萨科齐总统的亲自接待。文章评论说，法国这么给吴邦国面子，虽然一时未有大收获，但在法中外交关系经历了一番挫折之后，多少能为巩固两国关系增添一砖一瓦。而且，眼下正值欧洲经济复苏不明朗的情况下，与中国这样一个世界经济的火车头实现谅解，并不是一个奢侈之举，何况明年法国主持20国集团峰会的时候，有些事情还得仰赖北京的支持，尽管中国是个难打交道的对手。
中国人越来越爱喝法国波尔多葡萄酒
《费加罗报》经济版今天还刊登了两篇法中扩展经贸合作的文章。一篇文章的标题是“法国品牌得益于中国国内的‘振兴’”。文章指出，由于中国中产阶级消费群体的崛起，法国奢侈品在中国越来越走俏。譬如去年，正当全球经济低迷之时，法国化妆品巨头欧莱雅（L’Oréal）在中国的销售额据上升了25%。文章还介绍了法国标致雪铁龙汽车集团（PSA）与中国长安汽车公司组建联营公司的消息，这是中国人大委员长吴邦国这次访问巴黎，在巴黎工商会签署了六个商业合同之一。
《解放报》今天也在经济版刊登文章，评论标致雪铁龙集团与中国长安汽车公司的合作。文章指出，中国自去年11月以来就已成为全球第一大汽车市场，而去年销售业绩不佳的法国标致雪铁龙集团与中国公司合资联营，可望近期将该集团在中国的市场份额扩大到8%。《解放报》的另一篇文章则指出，中国人越来越爱喝法国波尔多葡萄酒，随着大批中国买主涌到法国来，法国葡萄酒价格也随之上升了35%。
薛峰案：“北京判决一个过于好奇的美国人”
《解放报》国际版刊登了一篇评论中国最近判美籍华裔地质学家薛峰8年徒刑的文章，标题叫做“北京判决一个过于好奇的美国人”。
文章一开头就指出：“中国又一次显示它不是一个法制国家，甚至在商业领域。”文章指出，薛峰是被以“窃取中国国家机密”和“危害国家安全”的罪名判刑的；他被控窃取中国石油公司商业机密，可是他的律师认为，这些所谓商业机密其实过去并非机密，中共当局是在逮捕薛峰后，才将有关资料列为机密的。
《解放报》文章还指出，中共当局用来将近一年的时间，才对薛峰的案子作出判决；这么长的期限，即使从中国法律的角度来看，也是违反刑法的。但在党高于法律的中国，违反法律程序是不稀奇的。文章还援引一名美国畅销书作家的话评论说，北京为了增加自己的国企同外国公司的竞争力，毫不犹豫地滥用其所谓国家机密法。
