「深圳特区」的兴衰存亡
（大陆）
朱家台
香港政改与「伪大特区」有玄机
七月一日，深圳媒体皆轰轰烈烈报道：国务院批覆的深圳经济特区扩大方案今天开始正式实施，三百九十五点八平方公里的原特区面积，扩容到一千九百五十一点八平方公里。这场在地理空间上规模达到五倍的扩容，意味着一九九七年香港回归后，围绕深圳经济特区「二线关」是否撤销的十二年争议尘埃落定，深圳经济特区进入了「大特区时代」。
然而，几天来，深圳人纷纷惊呼不是进入了「大特区」，而是进了「伪大特区」！ 「伪大特区」的实质是打着「特区扩容」的旗帜悄悄撤销深圳特区！这是北京正式宣布终结政治体制改革的信号弹！
奇怪的是，这一「信号弹」出现在香港政改方案顺利通过，中共向香港民主党让步的背景之下──中共何以在香港加大民主改革，而在深圳却大踏步倒退？其中有着怎样的内在联系和玄机？
四个细节证伪
凭什么说「大特区」是「伪大特区」？深圳有识之士举了四个细节证伪。
一证：「新关不设，旧关不撤」就是不扩大特区。 「特区扩容」的转机始于二○○九年五月，这一年获批的深圳综合配套改革实施方案明确提出，涉及到特区范围扩大等重要专项改革另行按程序报批，当时盛传「二线关」向东莞边界外延。但今年五月三十一日深圳市两会期间，国务院正式批覆「同意深圳经济特区扩大到全市」时强调：「新关不设，旧关不撤」──现有的特区管理线上的关口，作为实体的建筑形态，将继续存在。
这一指示中的「旧关不撤」可以理解为，原「二线关」可作为文物纪念保留，废物利用；但「新关不设」却费解──深圳特区之存在，是以「二线关」为基础，就像香港特别行政区之存在必须有罗湖关等边防线保证一样。现在若是「新关不设」，那就意味着深圳与内地没有什么值得设关维持的特别政策，意味着深圳彻底内地化──实际上「大特区」是以「伪大特区」的方式变相撤销深圳特区。
二证：民主比内地多一点一直是深圳特区的根基。在「深圳人敢于建议邓小平退休」的自由因「六四」消失后，敢说话的深圳人大代表杨剑昌还曾让深圳聊以自慰。但七月一日上午，刚刚当选为深圳市第五届人大代表的杨剑昌却奉命向多家媒体宣布：从今日起，他因工作地域限制，今后将只接受罗湖区居民的上访，不能再像过去那样跨区为全市人民代言。市民们闻讯愤慨：「大特区」一开始，就让深圳人的民主权利又减少，「大特区」在特什么？分明是让专制特起来。这与「限制专制加强民主」的深圳精神完全背道而驰。 「大特区」不是在扩大特区，而是在扩大专制，是在进一步消除特区民主自由。
三证：「大特区」第一天感觉如旧。 《南方都市报》七月二日报道，「大特区」的第一天，派记者到深圳梅林关、布吉关等二线关口采访，发现一切如旧，根本没有一丝「大特区」建立的气氛。不少外来劳务者都不知道特区扩容的消息。一些知道消息的关外居民在过关时以为不用再检查证件，不料照样要同往日一样接受盘查，不少乘客只能下车经过验证大厅过关，这导致南头关当日上午出现半小时左右的塞车。而本当因获益最大而庆祝的关外宝安区、龙岗区，皆没有组织庆祝活动，甚至连横幅都没有。因为大家都明白，「大特区」纯属空话，没有任何实际动作，有之，则是倒退的内地化。上午十时许，梅林关检验大厅值班负责人在回答记者「有无为特区扩容做准备」时说，「工作和以前一样开展，没什么特别」。以往一点小事都要挂横幅的检查站，这次竟然连迎接「大特区」的横幅也没有。
四证：关外「绿的」（绿色出租车）卑于关内「红的」的不公平依然。南方网七月一日报道：虽然今天是深圳特区扩容为「大特区」的第一天，但深圳关外的几千辆「绿的」仍然和以前一样被禁止入关内。深圳政府宣布，只有交通罚款费从今日起关外与关内统一标准，这意味关外的交通罚款费将涨价五十倍。
「关外人」纷纷抱怨，政府这样扩容为「大特区」太离奇，对关外百姓有利的「关内外统一」，皆不实行，而对政府有利的「关内外统一」，则立即兑现。政府完全是在借扩容为「大特区」与民争利。这种虚伪的特权政治不仅让深圳「关外」「绿的」司机成为二等司机，也让关外几百万市民也仍然处于二等公民被歧视。
众多「绿的」因此对政府施行「炸弹」报复，纷纷在车内安装一种称为「炸弹」的改装型脉冲发送器（跳表器），该装置可以遥控计价器，只需轻按遥控器，计价器就能飞速虚报公里数，以迅雷不及掩耳之势「洗劫」乘客的钱包。以至于近日不少乘客在深圳关外坐的士打表时发现，计价器跳得飞快，的士费高得离谱。当政府部门查处违规「绿的」时，「绿的」司机纷纷反击：一切全因政府言行不一，一面宣布撤销「二线关」扩大特区，全市居民待遇一体；一面却又宣布原「二线关」外行驶的「绿的」仍然不得进入关内「红的」的领域，而关内「红的」却可以关内外载客。这般不公平，只能逼人违规──这是逼上梁山！
汪洋不参加「大特区」庆典
「七一」上午，深圳政府虽然号称「举行了盛大的『扩大深圳经济特区范围庆典』」，但贵宾只有国家发改委副主任彭森和省长黄华华。广东省委书记汪洋没有出席庆典。广东人争盼十二年的「大特区」庆典，省委书记汪洋有什么理由不参加？难道当天他有更重要的事情，或者不在广东不在国内？
非也。 《羊城晚报》七月一日披露，当天「广东省委办公厅举行党日活动。以『快乐读书·阳光成长』读书演讲比赛的方式庆祝建党八十九周年。汪洋、吴南生、张帼英、徐少华等以普通党员的身份参加了该项活动。」真稀奇，汪洋认为一个办公厅党日活动比「大特区」庆典重要？
人们分析，汪洋不参加「大特区」庆典，可能是从中央只派了一个部级干部发改委副主任参加庆典，嗅出了「大特区」实为中央增灶减兵的真意──「大特区」只是「伪大特区」而已。上行下效，汪洋便以自己不参加「大特区」庆典，给深圳降温，暗示深圳不要梦想什么大特区，搞什么隆重庆祝，做做样子得了。
「伪大特区」可以制约香港政改
政府接受香港民主党的政改方案，让深圳、广东和内地许多人重燃政治体制改革的新希望。
但观察人士认为，北京极不愿意看到这个连锁反应。对香港的让步政治，实为不得已，决不可能推行到内地，特别是不能扩大到深圳与广东。所以，北京可能在制定对香港的让步政改时，同时定下了以「伪大特区」战略狙击大陆民主派，彻底终结大陆政治体制改革情结。
深圳特区因香港未回归而建立，因香港回归而撤销。此一悲剧也！
下一悲剧将是：香港特区因台湾未回归而幸存，如台湾统一而消亡。
二○一○年七月五日于深圳
