是自由，不是桂冠
----对「呼吁颁诺贝尔和平奖给刘晓波」公开信的一点看法
贝岭
很意外地看到我的名字出现在主题为「呼吁颁诺贝尔和平奖给刘晓波」的中文公开信连署者中。因为我从未收到任何人或组织要我在此公开信上签名的请求，我也未曾在此联署公开信上签过名。
作为自1980年代后期就和刘晓波可以相互直言不讳的老朋友，我对中共政府强加给他十一年牢狱刑罚的震惊和愤怒，难以言表。想到他要到六十五岁才能出狱，这不仅令人发指，而且不可想像。
我以为，通过持久的抗议和关注，透过切实有效的国际压力，让刘晓波及其他良心犯如胡佳、高智晟等人出狱、获得自由，比呼吁或运作这个世界给他们戴上桂冠更急迫。给予桂冠并不能改变良心犯系狱或不自由的命运，翁山素姬获得过诺贝尔和平奖，胡佳获得过萨哈罗夫人权奖，可这些桂冠并未使他们出狱或获得自由。或是让世人多了些自我安慰，却可能因此少了些我们内心的不安和更急迫的努力。
多为刘晓波等良心犯的出狱和自由去呼吁和努力。这一看法我面告过米奇尼克，也转告过哈维尔。以他们自身的历史为例，不是世界给予的桂冠帮他们改变了波兰或捷克，而是他们的思想和出狱后的作为改变了他们各自的国家。
这些年，我读过不少重要的中文公开信和政治诉求文件，诉求是公民的，可文字和语气却不是。怎样摆脱我们在专制社会中形成的语言和行为方式，这是包括我在内每一个「红旗下长大」的人要一生修习的功课。
假如可能，请读读二十多年前哈维尔写给捷克斯洛伐克总统胡萨克的那封公开信吧，它由平实的细节开始，诉诸公民的感受，不乞求也不是道义审判，而是对统治者的诚意劝戒。可以想像，这封信当时一定感动并启发了许许多多的捷克斯洛伐克人。
我看重的正是每一封公开信或公众联署文件中文字的力量、它的人性温度和深度，它先要感动每个签名者，才能感动世人。甚至，能让统治者读到时有那怕瞬间的被触动。
让我不安的是，过于频繁地使用公开信联署这一形式，一个个人名的反复出现、甚至未经本人同意而名字被挪用，这并不能使我们设定的目标和我们的声音更为引人注目。它甚至会伤害这一公共政治行为的严谨性和严肃性。
我想，我的想法已表达清楚了。
2010年9月30日于德国波恩
阿波罗网附贝岭简介：
贝岭，作家、文学编辑和出版人。纽约公共图书馆作家学者中心2002至2003年度驻馆作家，独立中文作家笔会（国际笔会分会，2001年成立）创办人，加州大学Irvine分校国际写作与翻译中心理事会（International Center for Writing and Translation at the University of California, Irvine）理事，《倾向》文学人文杂志（1993─2000年）主要创办人暨编辑。第十一届「台北国际书展」(2003)特约策展人，倾向出版社创办人。 曾获美国西部笔会中心写作自由奖（2000），赫曼/汉默特作家奖(Hellman/Hammett Award) (1995，2001)，德国国家交换学人奖(German Academic Exchange Service Fellowship， 简称DAAD)(1997)。德国柏林文化基金会（Kunstlerhaus Schloss Wiepersdorf）驻地作家（1998），美国布朗大学驻校作家（1990－1993）等。2009年两度受邀法兰克福书展(Frankfurt Book Fair)。
