号称中国区域内数据资源最全的地理信息服务网站“天地图”在10月21日正式开通，据中国国家测绘局称：天地图的诞生标志着中国正式涉足网络卫星地图这一领域，昭示着在卫星地图领域取得最新突破。但这一服务却被网友所看低，甚至找出证据证明“天地图”的卫星图与google同源。国家测绘局其后也承认了这一点，但强调“具有自主知识产权的是服务软件”。但网友并不买账，因为种种用户体验表明这个“具有自主知识产权”的软件系统只不过是对几款商业地图应用的拙劣模仿。
核心内容：卫星地图用Google用过的旧数据
用户通过对比发现，“天地图”的卫星图片与Google earth图片有很多细节一点不差，不同的地方也能在历史状态中找到完全相同的图像。国家测绘局表示，卫星地图并非来自中国的自主支持产权，而来自商业卫星。卫星图像来自商业卫星也无可厚非，但新上线的“天地图”在图像更新上也并没有打败商业对手，一些地方的卫星图片甚至是Google几年前用过的旧图。
包括Google地图在内的所有商业地图，都会在地图的左下角或右下角注明地图数据来源,而“天地图”却不在地图上注明数据来源。
在网友的博文中指出，“通过对比发现，两个卫星地图，在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。”
卫星地图：来源与Google地图相同，却未标明出处
10 月22日晚，一位网友发文指出，他对“天地图”的卫星图片与Google earth的图片进行对比后认为，国家测绘局“天地图”使用的卫星地图，很可能是来自美国Digital Globe公司的图像信息，而并非自主知识产权的图像信息。针对网友的质疑，国家测绘局有关人士回应，“天地图”自主知识产权指的是“服务软件”而并非 “数据资源”，“天地图”卫星图像确实来自商业卫星。在地图显示界面上，包括Google地图在内的所有商业地图，都会在地图的左下角或右下角注明地图数据来源（如Digital Globe或Mapabc等），而“天地图”却不在地图上注明数据来源。
另外，在网友的博文中指出，“通过对比发现，两个卫星地图，在很多地点的公路上的公交汽车和小汽车的数量、形状、位置、颜色都完全一样。” 有些地方，“天地图”的卫星地图和Google地图的卫星图不一样，但这位网友经过对比发现，有些时候“天地图”使用的是Digita lGlobe较早的卫星地图。例如在博文中提到的：“天地图”北京天安门广场的卫星地图，和目前Google地图上的图片并不一样，但通过Google Earth软件可以调出较早的卫星地图。当把Google地图照片的时间调整到2007年2月9日时，发现这时候显示的卫星地图和“天地图”的卫星地图完全吻合了。这说明“天地图”中的部分卫星地图是来自几年前Digital Globe的图片信息。还有网友对比所处城市的“天地图”和城市的实际情况，一位网友对比了唐山，发现事实中半年多以前已经拆迁的一个加点卖场还赫然出现在了“天地图”上，显然这里的数据已经半年以上没有更新了。
对此国家测绘局也公开，卫星影像本身的确是采购自国外的数据，这一点本无可厚非。但这两年城市建设都非常迅速，各大地图厂商，尤其是在线地图服务的提供商，比的正是及时的更新。刚刚上线的“天地图”，本应该在这点上有优势。可“天地图”中有些地区的数据却来自是半年，或更早的时间，甚至用的是 Google等商业网站用过的旧数据。
矢量图数据：国家测绘局优势凸显，偏远山村也看的清
“天地图”的地图也并非一无是处，其中“矢量地图”（街道地图）的数据较为丰富，在城市街道图中，包括移动营业厅、银行网点、购物商场、特色烧烤店、美容美发、咖啡厅、快餐厅、健身中心等各种业态，都被包含得非常全面，同时位置也是相当准确。相比之下，Google地图街道地图中的地标信息就少很多。当网友输入一些地名搜索后，发现连一些偏远小山村都能够在地图上清楚地显示。稍微偏僻一点的乡村在google earth是很模糊的。有网友说，“‘天地图’在农村山区方面完全压过Google地图，山区的小村落都看得见”。这方面国家测绘局的确占优较大优势。
“自主知识产权”的服务软件：用户体验糟糕
国家测绘局解释“我国自主知识产权”时提到，卫星影像本身是采购自国外的数据，而自主知识产权的是服务软件。比如“天地图”本身有很多数据，如何要通过互联网的形式把数据表现出来，让公众能够浏览查询，这一部分的软件是具有我国自主知识产权的。可有网友试用天地图后评论到：虽然在内容上，“天地图”街道地图的信息非常丰富，但在技术上却存在很大的劣势。可见天地图的“自主知识产权”部分至少在用户看来，还有很大的进步空间。
Google地图就显得人性化多了，即使我们将比例尺调到很高，也能清晰地看到各个环路、高速的路网走向。
同比例尺5000米级对比可以看出，Google和百度都比“天地图”要清楚易懂的多。
输入“鸟巢”搜索，搜索前十个结果中有四川省、广东省的地名，却没有一个是国家体育场鸟巢。
页面运行速度慢，易将用户浏览器拖死
试用过“天地图”的用户，大多数都会提到“速度太慢”这个问题。有网友写道：“天地图”的访问速度非常慢，一个地图页面有时能打开，有时打不开，地图加载速度非常慢，有时候几分钟都打不开，速度上远远不及Google和百度地图。通过对比了“天地图”和 Google地图分辨率较高的细节图发现，天地图在速度上慢与Google地图，“在同一分辨率下平均要比Google地图多花2-3秒才能显示”。并且在使用天地图过程中，占用过多进程，导致用户电脑运行缓慢，在用户体验上不及百度地图和Google地图。“天地图的速度远远无法达到Google Earth那种流畅顺滑的体验，给人的感觉就像是将几张不同分辨率的卫星图片叠加一起而已。”
不能自动识别用户所在城市，经纬度误差大
用户进入地图后会发现，天地图并没有采用时下流行的地理识别技术，无法像百度地图那样直接显示出用户所在城市。用户首先看到的是一个世界地图，需要搜索如 “北京”才能出现北京地图，搜索“海淀”才能到具体的街道。而且地点越具体用户电脑程序加载越慢，导致无法正常处理其他事务。天地图在默认级别下呈现的都是国家名称，而不是百度、Google所惯用的省会模式。
而在坐标体系上，“天地图”会在地图左下角显示经纬度，但只能精确到小数点后2位，相当于有1公里以上的误差，这样的经纬度几乎没有商业价值。而Google地图的经纬度则可以精确到小数点后6位。
路网标识不清，各种交通路线查询功能均未提供
天地图的三维地图，界面很像Google Earth。
由于普通用户往往都是非专业人员，他们使用电子地图的一个很重要原因就是想确定行车路线，路网标识是一个不可或缺的元素。天地图的卫星地图和街道地图都不够人性化，最明显的就是缺少了路网标识。从这一点上看，Google地图就显得人性化多了，即使我们将比例尺调到很高，也能清晰地看到各个环路、高速的路网走向。另外和百度、Google这样的商业图相比，“天地图”很大问题是没有提供地铁和铁路路线，而且环路的标识也是极不醒目，如左图同比例尺5000米级的北京市区地图对比可以看出，Google和百度都比“天地图”要清楚易懂的多。如果不是对北京极为熟悉的人，恐怕很难分清哪里是三环哪里是五环。而且两款商业地图擅长通过字体及颜色对景物区分，分辨起来非常容易。
除此以外，百度地图还提供“公交”、“驾车”查询，Google可以查询“路线”，并北京市的各个区供用户选择，此外，还提供如餐饮、购物、住宿、出游等分类搜索。这些服务功能“天地图”均未能提供，对一般居民用户的使用积极性造成不小的打击。
搜索智能化程度低，找不到“鸟巢”“水立方”
正如上文提到，天地图数据不够新，很多地区名称搜索都不准确。例如在天地图上，如今甚至还能查到北京市“崇文区”、“宣武区”等已经被撤销的地区名称。而一些新的著名的标志物建筑则不能指向正确的位置。曾有记者在“天地图”中输入“广州塔”搜索，没有发现相关的信息。本文作者在试用时输入“鸟巢”搜索，搜索的结果如左图所示，前十个结果中有四川省、广东省的地名，却没有一个是国家体育场鸟巢，国家体育馆在第二页搜索结果中才有。更可笑的是“水立方”，搜索出来的4页40个结果中，从足浴城到休闲会所，遍布中国各地，却没有一个结果是国家游泳中心水立方。而在Google、百度地图中搜索上述几个建筑物的“通俗名”，都能准确找到对应的地点。
“自主知识产权”三维图：一如Google earth翻版
试用了“天地图”三维图功能的用户表示，三维图功能几乎就是Google Earth翻版，只不过Google Earth是一款客户端软件，而天地图则是直接在浏览器中加载显示。而且“天地图”三维图的立体感并比不上Google Earth的三维效果。
界面与Google Earth几乎一模一样，反应速度慢
“天地图”使用的三维模式地图需要安装单独插件才能进行，如要使用用户需安装一个多大9M的插件，且搜狗、火狐、chrome等非IE内核浏览器均不被支持。三维地图整个界面都与Google Earth几乎一模一样，右侧的导航连图片样式都完全一样。所有国家的名称都被按照不同曲率放置在“地球”上，支持鼠标拖拽及滚轮缩放。有网友评价说， “天地图”的三维地图实际上就是Google Earth软件的翻版。网友评价天地图的三维功能时说，和Google Earth相比，三维地球也会在“升、降”过程中实时显示市县标识，不过由于反应速度太慢，常常是早已过了相应高度，标识却仍未显示。
在天地图中在山脉附近点“平视”，这个三维地图看上去立体感不强。在丘陵地区，高度差在100m左右的，根本显示不出地面的起伏感。而在Google Earth下，在山脉附件点平视，会看到一个立体感很强的地图，山脉的起伏和高低都看得出来，两者使用体验相差很大。
“天地图”在各方面用户体验都不及Google、百度等商业地图，所谓有“新突破”的自主产权的软件也并未给用户耳目一新的感觉，而且新近上线的“天地图”数据用的甚至是商业网站几年以前的旧数据，这点也未免太过夸张。在竞争如此激烈的互联网形势下，想凭这样一款产品得到用户的认可恐怕不大可能。虽官方以“直接关系到国家战略安全，从根本上摆脱受制于人的窘境”为由坚持开发，但这种拙劣的模仿其实可以能免则免----毕竟除了Google地图，中国还是有不少远比这个出色的国产商业地图应用。
