操控传媒兼打亲民牌
第一招是操控传媒与转移视线。上月底中宣部命令媒体在报道埃及“暴乱”时只许用新华社的通稿，且各微博讨论区“不准”谈论埃及或突尼斯事件。更重要的是官方评论员猛轰“西方式民主”，例如经常鼓吹民族主义的《环球时报》便发表评论，指出“颜色革命不能带来真民主”，而且“西方模式只不过是民主其中一种方式”。该报更声称如日本或南韩等亚洲国家虽然发展了西方民主，“但代价是外国军队长期驻扎在本国”。
第二招是打亲民牌，强调中共是个“情为民所系”的服务型政党，不可以与埃及穆巴拉克总统的独裁政权相提并论。“最佳影帝”温家宝上月底便头一次巡视国家信访局，并告诉几位“告御状”的民众“我们的权力是人民赋予的，我们应该利用手中的权力……负责地解决人民群众的困难”等。问题是，中央与各地政府打压上访者的非法恶行为没有因为老温的温情骚而减少！当然，大陆报纸这几星期都大幅报道在“十二五”期间，各级政府会大量增加投放在社会福利与廉价房屋的资源。但这些小恩小惠解决不了大陆因为欠缺民主与法治所产生的深层矛盾。
中共的第三道板斧是镇压。其实自从中亚国家如乌克兰与吉尔吉斯在二○○三年到二○○五年爆发第二波颜色革命后，胡锦涛便实时下令严厉监控尤其是与西方国家有联系的异议分子、维权律师与非政府组织。同时，各地开始安装间谍型摄录机，到去年底广东已装置了超过一百万台，而新疆仅乌鲁木齐市便有五万多台摄影器材全天候监视人民的一举一动！
民主潮再来时悔已晚
谁也预料不到人民力量的火何时会烧到神州！但不少学者已大胆地预测中共软硬兼施的伎俩不能长期支撑局面。正如“新左派”政论家司马南所说，“中国的社会问题比之埃及一点不少，只要拿起其中任何一条、一件照搬突尼斯、埃及骚乱做法，无论物价、房价、看病、上学、腐败…… 导火索引燃临界点都不高。”历史有必然性与偶然性。“六四”屠城引发了在东欧与苏联的第一波颜色革命，二十二年后，这浩浩荡荡的潮流掩盖中东。当第四波民主潮汹涌而来时，中共与它的盟友，包括朝鲜的金氏皇朝与缅甸的军阀肯定会悔之已晚！
