尽管中国的经济在高速增长,但没有发展机会的年轻人也在不断增加,他们是潜在的抗议生力军。德媒认为,北京若不尽快疏导民怨,去除不满的根源,将会面临远比1989年规模更大、更坚决的民众抗议。
《德国金融时报》2月14日的评论认为,突尼斯和埃及之所以发生民众抗议,不是因为政府"没有能力促进经济增长","其实是失败在富裕的分配上","被甩掉的年轻人"无法分享"经济增长的果实"。
该报写道:"似乎难以相信的是,像中国这样具有高速增长率的国民经济不久会面临类似问题。可是,警报信号不容忽视。由于缺乏政治自由,中共政府的合法性就取决于能否提高大众的生活水平、并且提供发展机会。大众迄今未能抱怨,但是会改变的,并且会很突然。"
该报指出:"首先,存在着大学毕业生失业和就业不足的不断增长的问题。自1999年起,当北京开始大力推进大学教育时,大学毕业生的数字增加了6倍,可是,水平高、报酬高的位置却没有跟上来。
"这个国家充满了有关找不到固定工作的绝望大学生的报道。报纸和博客都在讨论'蚁族',那些蜗居在大城市拥挤不堪的地下室的刚毕业的大学生们,在徒劳地寻找工作。"
该报认为,大学生的这种"不幸""部分地反映了中国教育制度的僵化","中国必须尽快实行教育改革",而"大学生必须更灵活,应掌握更多的一般知识,有更多的勇气进行批判性、创造性思考。
"此外,还有来自农村的受教育程度低的民工问题,他们依靠的是城市的二等工作。由于没有城市的定居权,他们甚至得不到微薄的社会福利金以及拥有居留权的工人所享有的解雇保护权。农民工的困难处境突出了修改'户口'这个中国定居制度的必要性。少数省市迄今甚至走得更远,将它完全废除,并没有出现什么可怕的后果,其它省市应该以它们为榜样。"
封锁将日益难以实施
文章强调:"最后中国必须认真着手解决腐败问题。对于升迁,人际"关系"依然是决定性因素。新来的民工和二流大学的毕业生缺乏这种关系,要是他们不得不继续眼看着高干子女飞黄腾达,他们的不满就会增加。
"情绪不满的年轻人,主要是那些受过良好教育的人,有能力利用社会网络组织起来,这一点已经在突尼斯、埃及和其它地方令人难忘地表现出来。埃及政府上个月还能成功地关闭全部互联网,而中共政府也得以在类似于Twitter的新浪网中屏蔽'埃及'一词。但是,社会网络和金融领域一样,被调控者往往比调控者先行一步,这种封锁将会越来越难以实施。"
文章在结尾指出:"如果中共政府不是尽快地转向疏导民怨、去除可能的不满根源,它就可能会在本国面临一次起义,一个远比1989年在天安门广场被镇压的学生抗议更为广泛和坚决的起义。"