三峡工程再惹争议，表面是国务院三峡工作规划公开转态，其实自 2003年 6月大坝合垄蓄水后，长江沿岸各种自然灾害频发，学界一直指与三峡大坝有关，要求重新评价三峡工程声音不绝于耳。
当年主张三峡上马派称，三峡工程既可助长江防洪、改善航道，又可发电；但大陆媒体指，大坝蓄水后长江流域暴雨、山洪、泥石流等灾害频发，发生不同等级地震数十次，包括 2008年汶川大地震；通航问题也没解决，唯一收获的是发电。
今年以来，长江中下游又是 50年罕见大旱，各主要江河蓄水量较同期少一至七成，当局透露全国耕地受旱面积达 9,892万亩，有 497万人、 342万头牲畜因为大旱饮水困难，引发舆论对“三峡大坝惹灾”热议。
三峡建坝蓄水发电被毛泽东和邓小平提到议事日程， 1989年六四后江泽民当局强硬上马， 1992年全国人大讨论，曾有台湾代表在人大会堂抢咪发言反对。著名水利专家黄万里曾三度上书反对，但不获重视，临终哀言：“三峡最终要以炸坝收场！”
