胡星斗教授星期四通过博客发表公开信，建言中共当局取消“和谐社会”的提法。他提出，应该改用“公正社会”或“正义社会”的提法以实现公正，匡扶正义，重拾人心；或者直接采用文明世界的通用语言“法治社会”、“公民社会”、“民主社会”来代替近年来政府倡导的“和谐社会”的说法。
*用“公正社会”取代“和谐社会”*
胡星斗指出：“和谐社会”造成了是非混乱，正义衰落，社会价值观的扭曲；“和谐社会”也导致法治倒退，政治改革的止步不前。
他认为，中共中央针对大陆经济高速发展过程中积累的大量社会矛盾，于2004年提出建立“和谐社会”，这个提法在当时顺应了民心，赢得了人民的支持。
胡星斗对美国之音说：“当时提出“和谐社会”的理念，应该说从知识分子到工人、农民以至各级官员都是拥护和赞成的。”
但随着社会的变化和发展，他发现“中国社会并没有因为‘和谐社会’的口号而越来越和谐，恰恰相反，群体性事件不断增加，社会矛盾不断激化，‘和谐社会’已经沦为笑柄。”
*和谐导致当局不择手段掩盖矛盾*
胡星斗说：“我现在到一些县市，跟一些官员聊天谈话，我发现他们大多数反对(和谐社会)这样一种提法。他们认为，这种提法特别有碍法制，破坏了法制，导致法制倒退。这种看法来自于基层的民众，来自于基层官员。”
他表示，取消“和谐社会”的提法是来自基层，在各级基层干部中拥有坚实的基础。
胡星斗在和地方领导干部的接触中了解到，和谐社会这种说法的结果导致他们很多工作没法做，导致不依法办事。为了达成所谓的和谐，就选择采取各种的手段掩盖问题。
他说，地方政府常常为了“和谐”而打压冤民访民；为了“和谐”，对于任何政治改革的诉求，一律弹压；为了“和谐”，对于经济领域严重弊端视而不见，导致社会环境不断恶化。
*“和谐”牺牲了公平正义*
胡星斗在公开信中说：建立“和谐社会”的失败，根源在于把和谐当成了国家的第一价值，与“稳定压倒一切”的提法异曲同工，结果，为了表面的和谐或暂时的稳定，牺牲了公平与正义，整个社会反而越来越不和谐、越来越不可能长期稳定。
胡星斗教授的观点明确犀利，指出中共面临的问题时毫不留情。在中国所处的言论自由环境中，他的直率和大胆敢言甚至令人们对他处境感到担心。
胡星斗说取消“和谐社会”这个说法是他的建言。他说：“这只是要改变一个提法，并不是说要对某个个人或某合法性的质疑。我想目前中国这样一点开明度还是应该有的，这点胸怀还是应该有的。”
*正义是现代国家的第一价值*
胡星斗说，“一种理念、一种说法可以也应当随着时代的不同而改变，随着国家的状况和变化而改变。”
他在公开信中指出：正义是现代国家的第一价值。只有建立“正义社会”、“公正社会”，才能建立和谐社会，才能保证社会的长期稳定；只有建立现代国家制度、现代政治制度，让人民有话语权、管理权、选举权、监督权，才能避免王朝循环，实现国家的长治久安。
胡星斗教授在他的网站上开宗明义地说明了自己的理念：做人格独立的社会问题研究者，无论是什么社会制度，永远对之持批判性、建设性立场。
