香港政府统计处公布的数字显示，在2005年到2010年的5年时间里，香港GDP增长了26%。同一时期，收入居于最高10%和最低10%之间的香港家庭的实际工资水平没有明显变化。

*收入差距拉大，中产阶层萎缩*

统计处网站上列出的今年以来香港工资收入和物价涨幅等数字也显示，面对介于5%和7%的通胀压力，香港工薪阶层的收入涨幅严重滞后。

香港特首曾荫权将在本星期三公布任内的最后一次施政报告。近来，香港舆论批评曾荫权政府未能使中产阶级受惠的声音时有耳闻。

香港时事评论员洪清田告诉美国之音，中产阶级的萎缩导致香港的社会结构正在发生变化。

他说：“香港本来是一个以中产阶级为主体的社会结构，就是橄榄型的结构，一头一尾很小，中间很大。那现在正在变成哑铃型的结构，也就是说，两头大，中间小。”

根据香港统计处的数字，2010年，香港最富裕的10%的家庭月收入约为10万5千元港币；最贫困的10%的家庭月收入仅为2千5百元港币。

香港《南华早报》报导，目前月收入5万5千元港币是衡量香港家庭是否进入中产水平的最低标准。不过，在香港240万个家庭当中，只有大约10%达到这个标准。

*房价涨幅过快*

香港科技大学社会科学部的丁学良教授对美国之音表示，香港中产阶级，尤其是中产阶级中的中档和低档收入家庭近年来倍感生活压力增加，首当其冲的原因是房价的上涨。

他说：“我们现在可以看得很清楚，对于一个普通的四口之家，要在香港买一个按照香港的标准okay，但按照美国的标准肯定不okay的单元，也要花港币至少4百万。这个对于一般香港的中产阶级来讲，肯定是一个巨大的负担。”

中国国务院港澳事务办公室主任王光亚今年6月在香港考察期间曾经就香港房价问题表达了关注。他说，房价不仅是民生和经济问题，如果处理不当，也可能变成政治问题。

香港特首曾荫权上周末承认，港府房地产政策举止有误，导致楼价急升，引起民怨。

*港人悲观情绪增加*

香港科技大学的丁学良教授对美国之音表示，由于香港经济的高度开放，中产阶级的萎缩短期内不太可能对本港经济造成巨大冲击。例如，香港的高房价在很大程度上是由包括来自中国大陆的境外购房者和租户支撑。

但是，丁学良警告说，贫富差距的扩大和中产阶级的困境加剧了香港社会，尤其是香港年轻人的悲观情绪和无助感。

他说：“你想想看，(香港大学生的)起点月工资在8千到1万2千港币，我们就按1万来算，一年12万。就算不吃不喝，他怎么用4百万去买楼？10年之内，或者15年之内，你基本看不到自己的收入可以分享GDP的增长。”

*北京政策重心不当*

香港时事评论员洪清田说，香港目前贫富加剧和中产阶级的困境应部分归咎于北京的失策。他说，中央政府对于香港的理解过于“一边倒”，即认为香港是一座国际商业和金融城市，因此“商人的利益第一重要”。

洪清田说，这种定位虽然对维持香港国际金融中心的地位有所帮助，但却忽视了中下阶层的利益。现在香港收入差距的拉大正反映出这种政策的失衡。

他说：“现在利益最大的就是地产和金融这两块。在香港这两块都是跟世界接轨的，所以工资等方面都是世界水平。但香港这几年中产阶级和中下层的收入相比就出现下降了。”

今年5月，香港特区政府首次推出最低工资制度。但《南华早报》援引香港社区组织协会会长何喜华报导说，由于物价和房租上涨过快，香港中低收入阶层的状况未有明显改善。