;)
2 月6日中共高官，重庆市副市长，中共官方媒体曾热捧的”打黑英雄”王立军，闯入美国驻中国成都领事馆，寻求政治庇护，拉开了中共内讧的序幕。这桩丑闻，造成了震撼世界的效果。但这次内讧的真正主角，重庆市委书记薄熙来，日前在中共两会上的风光表演，给人的感觉，似乎是这场风波已经渐趋平息了。然而，中共总理温家宝在记者招待会上，对重庆官方的严厉批评，令这个事件的走向又变得扑朔迷离起来。两会刚一结束，薄熙来就被中共高层免职，引发了全球媒体的更热切关注。回顾整个事件，可谓跌宕起伏，高潮迭起，其戏剧性的效果令人叹为观止！。这个事件的性质是什么？它会向哪个方向发展？会对中国社会带来什么样的影响？中国民众应该如何应对未来可能发生的事变？我们应广大听众的要求，特别邀请孙延军博士对此作深入分析！
主持人：重庆事件爆发以来，各方从不同的视角，对事件的性质给予了不同的解读？有人把这解读为中共十八大之前的权力斗争；有人解读为中共内部左倾和右倾的路线斗争；有人认为是改革和保守之争。您认为这件事情的性质究竟是什么？
孙延军：我认为这些说法都不准确！这个事件绝不是路线斗争，也不是改革和保守之争。这些说法只是政治斗争的帽子、幌子，并非实质。应该说这场内讧包含了权力斗争，但不仅仅是权力斗争，它的性质更严重，它本质上是中共官僚内部的生死之争！
主持人：您能否具体解读一下，为什么这个事件的性质，严重到了关乎中共官僚生存和死亡的程度？
孙延军：这个内讧事件，是中共在外部强大压力作用下，内部矛盾激化的结果。中共面临的外部压力就是中国社会民怨沸腾的现实。由于中共坚持邪教理论，摧残中华文化，贪污腐败、治国无能，致使中国大陆生态环境恶化，社会风气败坏；人权屡遭践踏，正义不能伸张；物价飞涨，民不聊生；分配不公，贫富悬殊。在对外交往中，中共一再割地赔款，丧权辱国。不仅出卖了中国北方的大片领土，而且又使南海局势日趋复杂。中国民众感觉在中共的统治下，中国未来没有希望。可以说，整个中华民族已经到了生死存亡的时刻。民众强烈要求中共对此负责！在中国社会空前的民怨面前，中共必须给出一个交代。在这种情况下，如果让中共放弃政权，放弃他们从民众中掠夺来的财富，他们不敢、也不愿意，因为他们害怕遭到清算。如果没交代，民众也不会答应。但是已经处于绝境的中共，还存在一个幻想，就是让中共内部的其它人承担责任，并作出一定程度的改革以纾解民怨，以便给自己求得一条生路，度过空前的执政危机。薄熙来和他的政敌，以及中共内部各方的敌对力量，都非常清楚，如果对方得势，掌握了更多的权力资源，那肯定会把中共过去的全部罪行加在他们自己头上，用他们的生命和财富去平息民愤。这就是中共内讧爆发的主因。但实际上由于中共作恶多端，民愤已经不可能平息了。
主持人：您怎么看薄熙来苦心孤诣打造了重庆模式？
孙延军：应该说，在重庆事件没有爆发之前，薄熙来通过造舆论，造政绩，相比他的政治对手的无所作为，确实骗取了更多的民意支持。但由于他的政敌及时出手，先打薄熙来的左右手王立军，敲山震虎。薄熙来错误判断形势，方寸大乱，逼使王立军出走。这个事件使薄熙来和王立军都现出了本相，英雄的光环从他们的身上霎时退去，民意也悄然发生了变化。民众就更清楚了这样一个道理，中共官员谁都不干净，没有最黑只有更黑。王立军出走后，中共高层判断民心发生了变化，所以他们敢于出手，拿下薄熙来，并造舆论把重庆模式框定为复辟文革路线。准备把中共执政的所有罪责都让所谓的左派来承担。当然，中共官僚内部并无实质的左派和右派之分。它们本质上都是极端功利主义者，只不过是因为不同的利益关系结成了不同的派别罢了！
主持人：最近中共高层对互联网加强了监控，许多网站被关闭。为薄熙来鸣冤叫屈的信息被删除。但是还是有支持薄熙来的声音从网上流传出来，最近有一首民谣说“熙来薄己厚重庆，国家为何薄熙来？”这是否意味着薄熙来做为政治人物在民间仍有影响？
孙延军：应该说薄熙来本人和重庆模式在民众中是有争议的，但和其政治对手相比，薄熙来除了作假表功之外，他不得不做一些实事。比如，在两会期间，薄熙来甚至承诺要保证农村的留守儿童和老人吃上牛奶和鸡蛋。这些政策确实给了民众一些实惠。但是，民众支持薄熙来，应该说，更多的是从两害相权取其轻的角度来考虑的。薄熙来给中国民众的好处，不过是把中共官僚从民众手中掠夺的，退还一点点给中国民众罢了！比如说中共从民众手中可能掠夺了一个亿美金，但薄熙来只退还给他们壹块人民币。中国民众对这道算术题是非常清楚的。但他们也明白，短时间看，薄熙来对他们来说比那些口惠而不实的官员要好一些。从长远看，中共官僚都靠不住。中国民众最宝贵的是自由和人权，但中共不还给他们；他们本来有决定官僚命运的权力，但现在他们的命运却掌握在官僚手里，官僚们现在可以给他们实惠，但官僚们以后也可以随时把这些实惠拿走。中国民众衷心期盼的，就是中共垮掉，民众自己决定自己的命运，决定中华民族的未来。
主持人：有许多听众关心，薄熙来被北京免职，是否意味着中共的本次内讧已经画上了句号？您认为，未来局势会向哪种方向发展？
孙延军：胡温拿下薄熙来。肯定已经和党内各派打过招呼，进行了必要的妥协和利益交换。政治、军事和组织方面也必然进行了相当的准备。但事情还远远没有结束，由于中共政权已经处于风雨飘摇之中，在中国的当前社会矛盾冲突剧烈的大势下，事情的结局恐怕是没有不可能的，只有人们想不到的。现在胡温先免去薄熙来的重庆官职，而留下薄熙来的政治局委员身份不动。就是静观各方面的反应和局势变化。我们看到，现在各方都在通过媒体释放信息，以引导舆论。如果妥协和利益交换成功，各方认可对薄熙来的处罚，胡温可利用王立军的口供，和其他调查结果，作实薄熙来的罪证，将薄熙来一棍子打死，永绝后患；如果妥协和交换不成功，胡温的斗争准备不充分，他们也可能调整立场，暂时放过薄熙来一马，风头过后，让薄熙来履新，担任闲职，对其控制使用，以安抚各方；如果敌对各方反应激烈，势不两立，那双方可能会放手一搏，利用手中的政治、经济甚至军事资源，以路线斗争的名义消灭对方，这样中国政局会出现更剧烈的震荡！
主持人：王立军出走后，薄熙来曾到昆明参观14集团军陈列室，引发了海内外舆论的许多猜测。另外，有消息称，最近中共官方让中国军方将领一一宣誓要听中共中央和胡锦涛指挥，这是否意味着中共内部有政变的可能？
孙延军：完全有可能！在现在中国的社会形势和民意背景下，无论是谁，只要他手中有足够的资本，他一旦承诺给中国民众以民主、自由和人权，中国民众就会支持他，他不仅会获得生存的机会，而且能收获巨大的荣誉，并有希望保住它们自己的部分既得利益。现在政变的成功几率要远远大于失败的几率，风险成本已急剧降低。
主持人：中共官方有一种说法，认为中国不能乱，乱了遭殃的还是老百姓。另外，中国一乱，中国周边和中国有领土、领海争端的国家就会趁机下手侵占中国的领土、领海，西藏、新疆和台湾也会宣布独立。您对此如何看？
孙延军：社会变革，是要付出一定成本的，但短期的阵痛，远远好于民众永远做奴隶，更好于民族集体自杀。我想，这个道理中国民众会清楚的。俄罗斯民众现在愿意回到过去吗？当然不愿意！因为他们现在的生活比过去要好的多！
关于领土，除了被中共出卖的北方领土，现在藏南被印度实际控制，钓鱼岛被日方控制，南海诸岛被东南亚诸国侵占，其中越南侵占最多。如果中国社会不变革，那中国国力日衰，周边领土不能保证安全，民族集体也没有出路。如果中国政局发生变化。假如领土方面发生了上述结果，中国可以先整顿内政，待大局安定后，再收回周边领土，中国是一个有综合实力的大国，世界各国不可能丢掉民主中国，去支持分裂势力，那对他们代价太大了。现在世界上没有任何一个国家能够承受这样的战略损失。如果中国实行民主化了，中国的软、硬实力都将具备维护国家统一和领土完整的能力。
主持人：如果中国政局真的出现动荡，中国民众应该如何应对？
孙延军：您这个问题问得非常必要。中国民众对此确实应该做充分的准备！我想，中国民众应该做三个方面的准备。第一、要收集好中共官僚的犯罪证据、生物信息和亲友组成情况。随时准备交给民主政府，以清算他们的罪行。第二、尽快组织起来，随时准备抵御可能发生的兵匪之患，保护民众自身的生命财产安全。特别要保护好妇女、儿童、老人的安全。这些组织，同时也可以用于保障民众当前和将来的民主权力，使社会变革的主动权真正掌握在民众自己手中而不被任何政客所操控和利用。第三、多储备饮用水、粮食、能长期放置的食品、燃料和其它生活用品，把一部分资产变换成贵金属，妥善保存。做好社会长期动荡的打算。当然如果中共马上垮台，那么造成动荡的因素也就结束了，中国民众会得到一种和平美好的未来。关键问题是，中国人民要自己掌握自己的未来，不给中共任何机会。
主持人：谢谢孙延军博士！
孙延军：谢谢主持人，谢谢希望之声的听众朋友！
