香港中文大学校长沈祖尧，对因冲击递补机制论坛被判囚3星期的学生陈倩莹提出协助，指明白年轻人对社会议题抱有热诚。一众校友发起联署指判刑过重。同案被判囚2个月的立法会议员梁国雄表示不会乞求任何人怜悯。（何山报道）
等待上诉，正在保释期间的中大政治与行政学系学生陈倩莹对本台讲，本周五晚（即特首选举投票日前一晚）将在投票站外通宵扎营，不会受被判刑的影响。她并呼吁各界抗议特首小圈子选举。也为校长、校友，对她的支持满到安慰。陈倩莹说，“感动，很多朋友、同学、老师，特别为我打气、发声支持，不是我一个人孤单作战面对。”
她说，另一名判囚的岭大学生邓建华，状态也可以。而两间大学的校方，都表示会为2人提供协助，“他的状态也几好，没有问题。同学也很支持他，老师也有慰问他。”
香港传媒报导，中大学校长沈祖尧表示，明白年轻人对社会议题抱有热诚，在参与社会运动追求理想时，有时候可能会有一些较为激烈的行为，会为陈倩莹求情，大学并联络了热心的校友律师，为她提供法律意见。政政系的三名学者则在社交网站发表声明，认为判刑过重。目前，已有过千校友加入声援。
三名老师说，“以有学生不为私利、敢于为社会公义作出抗争而自豪”，判刑“并没有充份考虑市民面对不合理制度和政府不理会民意下的反应”。有校友就说，裁判官大赞学生关心时事表达意见是社会之福，法庭判刑时应采取宽容宽松的态度，但转头却判两人和另两名同样没案底的被告坐监三星期。量刑未免太重手了。
至于“长毛”梁国雄，以平常心看待﹐对于亲北京的民建联去信立法会内会，要求讨论是否启动罢免他。梁国雄说，“每一个人的良知与廉耻是自己的事。其实一个立法会议员做事一定要有逻辑，如果特首，传媒都哗然，有众多涉及不明来历的利益冲突，议员都说不要查，不要弹劾。我，给一个裁判官谴责，判我当然是一个很重的刑罚。如果他们这样都要弹劾我，大家有公论。”
裁判官在判刑时，批评当时递补机制论坛场数不足，又指身为民选议员的长毛为民发声，但仍将他判入狱两个月。
民建联主席谭耀宗表示，已去信立法会内会，要求就是否启动罢免程序，进行讨论。
内会主席刘健仪说，有议员提出，内会就会讨论。
民主党代主席刘慧卿说，因为事件没有牵涉个人利益，初步认为不应该罢免梁国雄。刘慧卿说，“好像法官说，梁国雄议员在这个事件上，没有个人利益，所以我们不觉得在立法会投票，支持夺他的议员职责。”
梁国雄则说，即使失去议席，仍会保持一贯作风。他说：“我不会企求怜悯，因为好像我在法庭外说，你可以锁我的人，你锁不了我的心。”
梁国雄被指去年9月“带头”冲击替补机制谘询会，罪名是“扰乱公众秩序”和“刑事毁坏”。裁判官罗德泉认同递补机制涉及每名港人基本权利，影响深远，属社会深层次矛盾，理解示威者忧虑，及论坛次数严重不足；亦明白社运人士较热血，只是关注社会，非为私利。裁判官亦坦言，无论论坛属真属假，在场观众亦不应被阻止发表意见。
