中国人应知道抗日战争真相
日本名古屋市长河村隆之二月二十日发表了否认南京大屠杀的言论，在中国引起一片哗然。
反对日本否认南京大屠杀，应该把更多的精力放在考证日本侵略和中国人民受苦受难及英勇抵抗的历史事实上。不能日本有人否认侵华残暴的事实，我们中国人也不清楚抗日战争的真相。
每当有日本人否认日本侵华历史或者否认日本的残暴行为，中共当局一律归结为军国主义复活的日本右翼作怪。日本国内至今持错误的历史观的人固然不在少数，其中甚至还有同为日本皇军「光荣历史」的极右分子。但就此次名古屋市长否认南京大屠杀而言，在当地居然得到该市八成市民的支持。名古屋市一向与中国友好，难道其八成居民都是持军国主义态度的右翼吗？显然不是。
日本大部分人其实也承认日本的侵略历史，其中不少人不是不承认有南京大屠杀，而是质疑南京大屠杀真有三十万人被杀？南京大屠杀，对于中国人来说，铁证如山。可是在日本人看来却不是的。
这与整个日本社会对日本军国主义、对日本的侵略史没有好好反省有关，与第二次世界大战的结局也有关。日本战败，主要是败于美军之手，从单纯军事上来说，日军并没有败于中国军队。因此日本深层次的意识中认为日本不是被中国战败的，加上战后几十年中国内乱，日本国民普遍看不起中国，潜意识里就有缩小、减弱甚至否认日本侵华罪行的倾向。
以政治认识治史太疏阔
从最直接最表面的原因看，否认或缩小南京大屠杀罪孽与日本人认识历史的方法或者说日本人历史治学的态度方法有关。
中国人认识问题多从政治上去判断识别。当然南京大屠杀今天来说仍然是政治问题，是有关中日及世界的国际政治问题。政治判断识别往往大而化之。
治史讲究的是事实证据。虽然南京大屠杀是含有现实的国际政治意义，但归根到柢还是一个历史问题。
中国人尤其中国官方对待历史，一直只有政治眼光而无其它，一直大而化之。中共执政以来更是变本加厉，即使改革开放以后依然如此，所谓对待历史「要粗线条，要向前看」。自中共执政以来，土改、镇反、三反五反、肃反、统购统销、合作化、公私合营、反右、大跃进、「三年自然灾害」、反右倾、四清直到文革，及文革后的说清楚、六四等运动中，到底有多少人受伤害、到底有多少人失去生命？从来没有一个精确数字。
需求证南京大屠杀死了多少人
南京大屠杀既然是个历史问题，并且是个历史犯罪问题，中国人是有责任拿出更多的证据。起码要拿出证据来回答这两个问题：一是南京大屠杀到底死去多少人？二是为什么河村隆之说，如果发生过南京大屠杀，作为侵略军士兵的他父亲为什么还受到中国人的「善待」？
中国至今拿不出南京大屠杀的精确数字。譬如，日军大屠杀了多少人？三十三万还是三十万？三十万多少？
抗战胜利之后，中国国民政府开始调查收集南京大屠杀的证据与数据。仓促间向远东国际法庭提供一份报告说是被杀三十万人，远东国际法庭结果没有采信，只认可了二十万人被杀。远东国际法庭的法官和检察官都不是日本人，没有日本人的心理，基本上都是站在中国一边的。
调查收集南京大屠杀的证据和数据是项繁复的工作，为了应对远东国际法庭对日本战犯的审判，仓促间的确很难做到精确。可是之后的几十年间，为什么不把这项工作做好呢？
当开始这项工作时，国共内战也开始了，动乱局势使这项工作难以顺利开展。中共掌权之后，照理这项工作在和平时期应该容易进行，可是这项工作干脆就没有了，因为毛泽东认为「今天中国人民比起仇恨日本帝国主义来，要更加仇恨国民党反动派」。在极权主义社会里，一切领域里的一切活动都有党和政府掌控，没有什么NGO，党和政府不愿意着手调查收集南京大屠杀的证据和数据，就不会有什么数据和证据。
直到中共掌权三十多年后，也就是南京大屠杀过去了近五十年后，才重新有人开始着手这项工作。近五十年过去了，幸存者还能有几个活着？经过大跃进、文革的破坏，还能有多少物证？所以，直到今天我们很难拿出精确的数据来。
蒋介石领导抗战不容易
河村隆之的父亲可能没有说瞎话，可能受到过中国人的「善待」，而这些中国人不见得就是汉奸。
抗日战争是中国历史上第一次现代意义上的民族抵抗战争。当时中国的精英分子具有现代意识，且具备一定的现代技术，而中国社会尤其是底层社会基本上还处在中世纪。抗日战争是以蒋介石为代表的中国精英分子拼命激发整个中国社会力量，并想方设法利用国际力量来抵抗日本侵略。这样的激发不可能激发到中国的每一个角落，而且这样的民族抵抗战争毕竟还是由少数精英分子及少部分现代社会激发、带动整个社会、整个民族抵抗的，不是一个现代社会、现代民族自觉的抵抗，所以总有中世纪式的「遗忘的角落」不去自觉的抵抗，或者臣服。
中世纪的中国曾多次受到外族侵略，中国百姓也进行抵抗。然而这样的抵抗是此起彼落的，不是全民族的，而且一旦敌人不再乱杀实施安抚政策，大部分人都会停止抵抗做起顺民来。
日军侵华不是天天在大屠杀，而且日军在南京的大屠杀当时不是人人都知道的，日军也想在其侵占的地方安定下来。所以，一定会有个别的中国人「善待」个别的日本军人。
某种意义上，日本侵略者就是看到了中世纪时几次外族（元、清）对中国的成功征服受到鼓舞，才敢发动对中国的侵略。正因为如此，正因为从河村隆之所说他父亲在中国的故事中，我们知道并没有进入现代社会的中国进行一场现代的民族抵抗战争是多么的不容易，知道决定、领导并激发全民族进行抵抗日本侵略的蒋介石及国民政府当年是多么的艰难。
对于日本常常出现的否认南京大屠杀或者否认日本侵略的可耻言论，我们当然要反对。然而这种反对应该把更多的精力放在考证日本侵略和中国人民受苦受难及英勇抵抗的历史事实上，拿出更多的证据来反驳否认日本侵略的可耻言论。不能日本有人否认日本侵华的残暴事实，而我们中国人自己也不清楚抗日战争的真相。
