据自由亚洲电台五月三十日报道，「六四」事件二十三周年前夕，该台记者电话访问当年国务院发言人袁木对「六四」事件和《陈希同亲述》一书看法，他藉口不清楚高层的事、电话中说不清、三言两语敷衍塞责，然后「哈哈哈，好好好，再见」。连文过饰非、推卸罪责都是多馀的，不愧是老奸巨猾的党官僚。「六四」难属丁子霖通过该台敦促他说出真相的愿望落空，遑论悔罪。
袁木早年毕业于复旦大学新闻系，在新闻宣传战线摸爬滚打数十年，练就一副铁嘴钢牙，按照中共的说法，新闻工作者是党的喉舌。科学发展观和稳定压倒一切结出的最新理论成果是新闻工作者应该充当党的看家狗，袁木用行动证明自己是党文化培养的良种看家狗。
袁木在「六四」前多次代表政府和学生对话。大屠杀发生后第三天，他在官方新闻发佈会上宣称「只有二十三名学生死亡」。六月十七日，他在接受美国电视台访问时採取偷樑换柱手法，强调戒严部队在天安门广场执行清场任务，「没有死一个人，没有轧伤一个人。」从那时起，这个罪恶的名字家喻户晓。
二十三年来，包括天安门母亲在内的民间人士和海内外舆论一直都希望中共正视这一历史事件，调查真相、平反冤桉、抚恤难属、追究罪责、启动政改，中共除了把「反革命暴乱」的欲加之罪改为「政治风波」，闪烁其词，甚至绝口不提、强迫遗忘，一如既往与民为敌。被压迫者、被剥削与被侮辱者的善良愿望一次次落空。不久前，难属轧伟林被迫自缢身亡，以示抗议。二十三年来，不断有人或仰望星空，或揣摩上意，或一厢情愿要求中共平反「六四」、全民和解、实行政改，但是镇压依旧。连真相都没有，何谈悔罪、问责、和解、政改？
中共建政后以革命和建设名义屠戮、虐杀、饿毙者何止千万，从来没有真相、没有责任、没有正义。文革中继一九六六年八月红卫兵打死人后，他们用文攻武卫发动内战，各级党组织、革委会动员群众甚至军队、民兵大规模屠杀黑五类（地、富、反、坏、右）。血债纍纍、罄竹难书，其区别仅仅在于「六四」大屠杀发生在全世界众目睽睽之下。
邓小平死后，那些位高权重的主要责任人在拒绝悔罪同时，开始以各种方式撇清罪责。退休后安享晚年的李鹏在《关键时刻》日记中一面坚持镇压是必要的顽固立场，一面悄然把决策责任上推首恶邓小平，把实施责任下卸「北京戒严指挥部正指挥」陈希同。党内权斗中淘汰出局的陈希同顾忌更少，抓住莫须有的「正指挥」和狗咬狗的「贪腐」，把「谎报军情」和「贪腐」两大罪责推得一乾二淨。难怪高瑜说：这位千夫所指的人物抓住「正指挥」扯了半本书，这叫扯澹。这些党国领袖竟然不知道纽伦堡审判确立的正义原则：即便鹰犬也不能以执行命令脱罪，何况高高在上的领袖。
俗话说狗嘴裡吐不出象牙，指望流氓说人话比登天还难。只能假以时日强行正义，审判这些狗日的人渣。
二○一二年六月三日凌晨
