二、 给后来者的一封信
尊敬的后来者，近日可好？
打扰了。不，如果您认为是打扰的话，就别往下看了。
其实，这封信没有任何打扰之意，只是范仲淹那"处江湖之远则忧其君"的话时时拨动着我的心。早在两年前，敝人就曾动过写这封信的念头，但被朋友们劝住了。他们说，跟疯狗争道，只能被疯狗咬伤（林肯也这么说过）。道理只有讲给懂道理的人听才能成其为道理，懂道理之人才会把讲道理之人当成知音；不懂道理之人把讲道理之人当成异己，把肺腑之言，甚至至理名言当成"杂音"。
曾经不只一个人，也非一般平民说过这样的话：敬爱的立军同志搞乱了重庆市公安局的思想、组织和路线，王朝统治就是一场浩劫，要恢复其元气，恐怕二十年都难 。以后恐怕没人敢去接这个烂摊子---这话是一切有良知的明白人都深有体会，都深有同感的。既然如此，如果有谁敢继立军同志之后，这本身就是一种政治智慧，就是共产党人大无畏的英雄气慨，就是毛老人家所说的（越是困难的地方，越是要去，这才是好同志）"好同志"。
如果您真是一位"好同志"，您一定会如饥似渴读完这封信的。
1、 没有调查，就没有发言权。
王氏统治三年来，究竟怎么样？必须进行一次全方位
的、多角度的、由浅入深的广泛调查。唯有弄清其真相，才能甄别其真伪--除非您不想知道真假；唯有找准病根，才能对症下药-除非您根本不想疗伤。
具体讲，在调查研究中应从以下几方面入手。一是讲究调查形式。这个调查，切忌走形式、听官话、做过场。最好采取网上公开交流、设立公开信箱、微服私访、与警察零距离接触、公开向警察（不包括领导）争求意见的形式。最好不要采取听领导汇报、召开座谈会、民主评议这些既浪费时间、又听不到真话的假、大、空形式。二是配好调查班子。由警察、人大政协代表、警风监督员、司法人员、律师、记者、教师，以及市委、市政府相关单位人员组成。三是找准调查内容。1、市局党委三年来所作决定。2、三年共处置了多少警察？是什么类形？被处理者现在是什么状况？有何要求？3、三年来逼死、逼疯、逼残多少人？这些人现状如何？4、三年来有多少警察提前退休、多少警察主动辞退？多少新警不辞而别？原因何在？5、三年间共招警察、文职、协勤多少人？6、三年间共用去财政多少钱？同期比值？目前各单位经费状况，当地财政经济状况。7、三年间奖励情况，同期比值。8、三年间干部更换数。9、三年间警察离婚率。10、三年间警察身体变化情况。11、三年间警察思想变化情况。12、党政部门（市委、市府、市政协、市人大、法院、检察院、司法局、各看守所、监狱）对公安机关的真实反映。13、各种案件，尤其是打黑案件办理的法律依据、程序是否合法？14、"五.七"干校的前台幕后。15、纪委部门处理的所有案件。16、机关食堂、警营文化、平联建设、阳光警务、交巡平台、女子交巡警、反恐突击队、作战舰队、直升机大队、国宾队、骑警队的可行性调查及论证。17、武警部队、警卫局的反映。18、心得体会、检讨情况。18、集约、演练情况。19、立军同志语录收集。20、各种专案组。四是调查要求。这个调查，必须坚持党的实事求是的思想路线，切忌主观臆断，切忌先入为主，切忌一面之词。特别要重视少数人、个别人的意见，因为真理一般都掌握在少数人、个别人的手中。在调查中要注意收集录音、录像、照片、卡片、标语、口号、文件、卷宗、各种数据、排名等资料。所有调查都要形成专题报告。
2、当务之急。
三年浩劫，积重难返。好在我们国家稳定，军队稳定，政治稳定，蚍蜉没有撼动大树。重庆市公安局还是有希望的。为了这个"希望"，当务之急必须做好以下几件事：
一是安抚警心。少讲大道理，像前任公安局长朱明国那样干点实事。这几年，所有正常工作皆被彻底打乱，警察的心理机能也被搅得混乱不堪，三年来没正常休息过星期天、节假日和公休假，连清明祭拜祖先的传统节日都被剥夺了，2012年过年亦一天未休，在"五加二"、"白加夜"的折磨下，全市警察怨声载道，不满情绪、抵触情绪明显增大。按公务员法、国家政策，以及公安部从优待警规定，加班要补休或补薪。古人说，太刚易折。这样长期下去的结果就是崩溃！为此，给警察过年补休，恢复正常公休和星期天是当务之急，也是缓解警察情绪、调节警察心态和减缓压力的当务之策。二是恢复民声通道。原先，市局根据公安部的指示，辟有一"警察心声"网页，是警察们交流思想很好的平台，对促进广大警察身心健康和加强队伍建设起到了积极作用，不但受到全市警察热捧，外省亦有不少警察积极参与，一度时期每日有上万人点击，为此而受到公安部表彰。这个被立军同志拆除的好舞台应尽快恢复（还可开辟更多的言路通道）。一味地不听取群众意见，一味地打压不同意见者，万马齐喑的后果是形成"堰塞湖"。让警察把高度压抑下的闷气、怨气吐出气，才不会丧气和歇气。我们应该让群众说话，一个闭目塞听、不重视群众意见的人只会变成聋子、瞎子，最后成为傻子。一个傻子何以统帅三军？还有《重庆公安报》，那是一张由张爱萍元帅题名的具有七十多年历史的报纸，是重庆市公安局的名片，包括北京、上海、海南、四川、湖北的同行都曾前来学习取经。它是重庆公安警察喜乐闻见的重要载体，是警察每期必读的良师益友。也是队伍思想教育的活教材。就是这样好的一个品牌却被立军同志砍了，办了一张专门为他自己歌功颂德的《沙龙报》，尽管其花里胡哨，警察却不喜欢，却在心里怀念着《重庆公安报》，因为它只在文革中被造反派停刊过。三是拆掉王立军狐假虎威的画皮。立军同志在重庆市公安局有许多外包装，警察每当看见其画皮式包装，就肌肉发麻、心理发颤，血压升高、压力加大、性格变异。为此，当务之急必须将其撕去，先从心理上给警察减压、顺气。一是被立军同志更改的国旗、警车、警徽、警服，应在最短的时间内复原。二是拆去立军同志语录、图片、影像、题词、网上流毒、繁体字等。三是尽快拆除"打黑展"。因为那是飘在机关上空的一块阴云，是立军同志个人崇拜、摆谱显能、招摇撞骗的金子招牌。尤其是那些"赃物"，应该是公安的耻辱。因为公安机关没有界定"赃物"的职权，嫌疑人的东西要经过物价部门定价、法院判定其有罪之后才能成其为赃物，而赃物公安机关是无权处置的，更不可随意进行展出，必须交法院处置，而我们无期限擅自滞留嫌疑人的财物，并定性、并展出，显然是无视法律之举。四是正本清源。敬爱的立军同志，您知道在您的统治下的重庆市公安警察的现状吗？您不知道，告诉您吧，就四个字：天怒人怨！立军同志在重庆市制造了一系列冤假错案，而公安内部亦是冤假错案的重灾区，随着王朝统治的覆灭，很快就有大批警察前往"申冤"，我们应尽快成立专门班子，一是实事求是地给冤假错案者平冤昭雪。二是尽快对"五.七"干校的干部、"党委委员"式干部和胡乱整下去（没犯错误、没到年龄、有能力）的干部们恢复名誉，重新启用。把干部们整得灰溜溜的，何以去面对下属？把警察们整得威风扫地，何以去镇住罪犯？三是把那些有工作能力，有实践经验，年富力强的，被"一刀切"下基层的机关警察请回去，因为机关的正常运转很需要他们。
3、调整工作模式。
王氏工作法，说到底就是与科学发展观、以人为本、构建和谐社会背道而驰的瞎折腾、一锤子买卖、杀鸡取卵。一是毫无意义的集约值班，既故意侵占警察合法休息时间，又没有任何目的、意义和效果。二是数千军警驻扎群众休闲场所园博园，那里是公园，不是伊拉克、利比亚，那里需要的是鸟语花香、闲庭信步，而非森严壁垒、刀光剑影。三是运动式（关门式、台风式）破案，把一般的刑事案用大跃进大炼钢铁的办法去处理，是完全不讲科学，不懂刑侦的外行者的瞎胡闹。四是随意取消警察合法的休息权，弄得警察怨声载道。警察也是人，除了上班，他们还要孝敬父母，还要哺育儿女。五是交警不以违护交通为主，把破案排到首位，纯属本末倒置的乱弹琴。一个单位，交巡警占了大半，工作重心在哪里？六是剥夺基层领导和基层组织的基本权力，一个分局长、分局党委，居然没了本局警察的调动、本局科所队长的选配任用权等。那分局党委、分局领导配起干什么？几万人的队伍，靠一人是不行的，众人拾柴火焰高啊。七是纪委要认真反审这几年自己干了些什么？为谁而干？尽快干点纪委该干的事，以获得广大警察的谅解。
4、恢复派出所。
派出所是公安工作的基石，做大做强派出所是公安部的一贯思想，是搞好公安建设的基本道理，也是起码规律。派出所这种形式，是几代公安人经过反复实践后总结出来的、适应公安工作性质、适合人民群众需要的最基本、最快捷的运行机制。几十年的历史证明，它是可行的、是深受人民群众喜爱和欢迎的警察之家，群众之家！可是，立军同志心血来潮，一夜之间，将矗立于人民群众心中的派出所给拆了，从而给公安基层工作造成几多不便，使人民群众和地方政府大为不满。为此应尽快将其恢复。目前，一些单位的交巡警比例大大超过派出所警察，而担负着主要社会治安维护任务的派出所却人、力馈乏，有的已到了崩溃的边缘。而大批交巡警却无所事事，浪费着青春，耗费着国帑！重庆人民养几万警察是干什么的？是做摆设、当花瓶吗？不是，应该干点人警察察该干的实事！警察的职能不是为了"提高见警率"，而是为了保一方平方，一个"保"字，表明了警察的性质和任务。
5、给"试用干部"们一个说法。
试用应该有期限，不能定个"无期徒刑"，唯有如此，试用者才能看到希望。从全国各地遴选来的干部大多非常优秀，要尽快普遍进行一次考察，凡愿意留下来的，应尽快给安排位置，让其发挥作用。但到此为此，要使一个单位兴旺，不是人才越多越好，因为艄公多了打烂船。也非外来的和尚好念经，像立军同志那种空降的外来和尚就麻烦，因为他不是为"念经"而来，也不是为"念经"而去。另外就是大多数分局有相当数量的"代职"、"挂职"、"闲职"干部，应由各单位党委自主考察"定性"、"定位"，使其"转正"。因为名不正则言不顺，上面又不了解情况，又要紧攥大权，对基层建设非常不利。
六、七、八……
本来这是一封非常长的信，至少也有七八万字吧，但一是考虑到后来者刚来，百废待兴，没多少闲功夫浏览。二是不知后来者是否"处庙堂之高则忧其民"，是否愿意听真话？三是担心此信是否能到达后来者手中？因为敬爱的立军同志身边都有多层安保人员，后来者不可能没有吧？四是担心因言获罪，因为这几年类似现象太普遍了。为此长话短说（如果愿意听，有发表言论之渠道，敝人恭候招唤，愿为公安建设和江山社稷效犬马之力），如有不当之处，敬请海涵。
2012.2.11，深夜21点56分敬上