国际特赦组织星期四发表对中国民众面临强拆迁的《坚守家园》报告，受到英国媒体普遍关注。而以关注中国人权为基础的的英国“华维藏团结会”也指出，中国签署的经社文国际公约内明确规定不能强制拆迁，但是签署公约中国当局只当成国际文宣，并没有真正执行。
英国各大媒体星期四都大幅报道国际特赦组织发表的《坚守家园》报告，英国《每日电讯报》的记者从北京报道说，新报告中指出，这两年至少有超过40名 中国百姓，因为抗议家园遭到强制拆迁而引火自焚。国际特赦的调研中记录档案的有40个案例，分别发生在2009年到2011年之间，尽管强制拆迁案例全中 国都有，但是多数都发生在乡下。国际特赦组织的资深研究员达克沃斯在《每日电讯报》表示，有数个抗议实例造成人命伤亡，其中包括民间发展商雇用的黑社会打 手杀害不愿失去家园抗议强制拆迁的屋主。
英国《卫报》的报道也表示，许多人权组织这些年不断地批评中国政府，对阻止强制拆迁做得不够，特 别是当有国际大型活动举办，如2008的北京奥运和上海世博会，人们就要面临大型的强制迁移。《卫报》指出中国政府去年出台对限制暴力强制拆迁，和公平的 赔偿的规定，尽管国际特赦组织欢迎法令的出台，可是法令对民众保障远远不够，并且只适用在城市的居民。
由旅居英国不同族裔组成的人权团体 华维藏团结会的主要成员邵江博士，星期四也指出，中国政府签署的经济社会文化国际公约，就有明文条款政府不能强制拆迁，但是签署公约成了中国的对外文宣， 却缺乏切实的执行。邵博士表示，签署国际公约就应该完成国际的义务。他表示国际特赦组织（大赦国际）的调研报告也是照公约的规定在评议，他认为这方式也可 是中国民间社会团体，未来监督中国当局落实国际公约很重要的方式。
国际特赦组织在发表的新研究报告中也指出，随着中国地方政府和地产发展 商的可疑交易，透过征地和卖地来偿还地方政府巨额债务下，中国的暴力强拆迁事件日益增多。国际特赦组织也敦促中国政府对这个情况要采取必要的措施。报告中 也表示，过去两年强拆迁显著增加，地方政府从国有银行获得巨额贷款刺激经济，现在依靠征地卖地的手段偿还债务。然而强制拆迁的手段，却让中国居民被迫赶出 家园，甚至导致居民死亡、被殴打、骚扰和监禁。其中一个国际特赦调查的案例是2010年3月发生在湖北武汉的王翠云老太太，在30名工人强制拆迁她的家的 时刻，她在老家住房前被一辆挖土机当场活埋。这起骇人听闻的事例，星期四在英国多数媒体的相关报道中都报道了这项实例，也报道中国开放商的残酷手段以及地 方政府的漠视。
以上是自由亚洲电台特约记者张安安发自英国伦敦的报道。
国际特赦组织周四发表报告指，中国强拆事件过去两年明显增加，受影响达数百万民众，成为社会不满的重要原因。大陆律师及学者批评，中国没有完善法治及民主监督，令暴力强拆增加。（海蓝报道）
该组织以国际标准判断，拆迁时，是否有足够谘询及资讯给拆迁户，不少案例是数百名拆迁人员突然去到面临拆卸的村落，驱散村民离开，村民反抗会遭遇暴力。区美宝指，地方政府雇用暴徒，粗暴对待或殴打村民。长期抗争的拆迁户会被断水断电逼迁，甚至以计划生育名义强逼妇女絶育，作为拆迁威胁手段。
区美宝又指，去年中国曾实行《国有土地上房屋征收与补偿条例》，城巿内的业主，如面临迁拆，会给予巿价赔偿，并杜絶使用暴力强拆，但该条例有不少漏洞，它仅保障房屋拥有者，没有保障为数不少的租户及乡郊居民。中国实施法例力度较弱，好像江苏省邳州李场村遭强拆例子，新法例推出后仍遭遇暴力，但村民不会到法院申诉，他们不相信政策会带来帮助。
她说：中国惯常出现的普遍问题是，即使很多法例写得很好，但实施力度很弱。即使此法例在2011年推出，但同年4月，李场村居民仍受到地方政府强逼迁拆的影响。
区美宝指，该组织要求当局清楚明确执行已有法例，并堵塞法例的漏洞，新法例令城乡政策有差异，希望有措施同时保障城巿及农村的居民。另外，因强拆受暴力或威吓居民，有渠道令他们得到适当处理。
该份名为《坚守家园》的报告长达85页，内容亦提及这两年因为当局要开发发展项目。征地强拆明显增加，。地方政府与开发商在交易中，通过征地及卖地以抵销巨债。报告又批评地方官员利用强拆卖地达到经济增长，令他们可以升官。
代理拆迁案件的浙江律师袁裕来指，拆迁户循法律途径追讨合理赔偿存在困难，主要有两方面因素，一是中国司法不独主，主要服从党政府的领导，法院院长是地方党委的一个党处书记。很多征地拆迁是政府的重要项目，所以法院难以公正审理。另一方面，现行法律在各地拆迁补偿区别较大，按照法律去操作，内里有土地公有制概念，很多拆迁户不能接受。
袁裕来：补偿上下区别比较大，有些地方的案件能够按照法律来补偿，有些地方连法律补偿标准也达不到。那按照法律标准去补偿，被拆迁人还是会有意见，因为跟当事人期待距离较远。
北京理工大学经济系教授胡星斗指，中国强制拆迁反映两个问题，城巿化发展非常迅速，而且对官员来说，拆迁房地产可以树立他的政绩。第二方面，强拆反映中国法治及民主监督不完善。他说：或说法治对于普通老百姓，有时是遥不可及，没法保护公民合法的权利，而且中国的民主监督也缺乏，中国存在比较有效的民主监督或法治，这种强拆便没法进行下去。
中国外交部发言人洪磊周四在例行记者会，被问到国际特赦组织报告强拆现象在中国增加时，他表示，所提到的组织，对中国一向存有徧见，其报告没什么公信力，他要指出是，中国国务院自2011年1 月国有土地上房屋征收及补偿条例，被征收房屋所有权人的权益得到保障。洪磊反叫记者去查阅有关文件。
另外，大陆民生观察自去年6月起，每月公布《中国拆迁与征地观察》，并作暴力指数评估，９月的指数被评为顶级。报告指，本月拆迁征地过程中，在辽宁盘锦巿、湖南长沙巿及湖北随州巿等地发生致人死亡、殴打致伤，暴力冲突一如过往地多，有一种说法是每到下半年拆迁征地事情多，暴力自然多，但这类恶性事件一再发生，说明现行体制和政策不能有效遏制暴力。
