评论 > 言论 > 正文

彭涛:北京高调分蛋糕呈“后薄熙来政治”景象

———温家宝再提制定收入分配改革方案释义

作者:
10月17日,温家宝在中共国务院会议上提出,在今年第四季度要制定收入分配制度改革方案。该方案涉及增加收入分配中的比重,调控国企央企的收入、工资增长速度、最低工资标准、养老金和社保等方面。最近,胡锦涛对这个收入分配制度改革方案也倍加推崇。北京为何在薄熙来案即将最后处理和中共十八大即...

10月17日,温家宝在中共国务院会议上提出,在今年第四季度要制定收入分配制度改革方案。该方案涉及增加收入分配中的比重,调控国企央企的收入、工资增长速度、最低工资标准、养老金和社保等方面。最近,胡锦涛对这个收入分配制度改革方案也倍加推崇。

北京为何在薄熙来案即将“最后”处理和中共十八大即将召开之前重提收入制度改革方案,其缘由并非仅仅是因为温家宝“要兑现不把难题留给后人的承诺”,而更重要的则是,要平息底层民众和党内左派对由中国经济结构不合理而导致的“分配不公”现象的怨愤与不满。

新瓶装老酒

中国收入分配体制改革总体方案早在2004年就由中共国家发改委负责起草启动,但8年来一直未获国务院批准通过。大陆经济专家认为,中共收入分配制度改革难以推行的主要原因是,既得利益集团的抵触,他们不愿对自身利益进行调整和削减。既然该收入分配体制改革方案8年来一直受到既得利益群体的重重阻挠,迟迟不能实现,那为什么现在突然一下就可以“被通过”并且“得以实施”了呢?难道既得利益集团内部已达成共识,心甘情愿地将蛋糕多分点给劳工阶层了吗?难道中国的贫富悬殊和分配不公问题只是现在才开始突出?其回答当然是否定的。“分蛋糕”问题至今是中共“无法”解决的一大难题,昨天的既得利益集团跟今天的没有什么两样,收入分配不公、贫富差距巨大早就积重难返。制定出一个“改革”方案,就说明北京有解决分配不公和贫富差距等问题的决心和诚意了么?显然不是这样。中共此举,实乃新瓶装老酒矣。

薄熙来因素

北京再次提出制定收入分配改革方案,一来是为其十八大平稳交接权力铺平道路,二来是中共“后薄熙来政治”的又一权宜考虑。薄熙来下台后,民间和中共内部之所以还有人“挺薄”,就是因为薄熙来在重庆和大连任期时推行了“分蛋糕于民”的政策,让当地一些底层民众尝到了“分蛋糕”的甜头。薄熙来的“民生”政策让中共高层看到了自己在“分蛋糕”问题上的失误或疏忽,这让薄熙来趁机“赢得”了民心。为了平息民间和党内对中共分配制度不合理与不公平的怨愤,北京不得不慎重对待底层民众的生计问题。只有表达了中央对“分蛋糕”问题的“重视”,才能有效地解除和平息民间及党内左派对北京“倒薄”的疑虑与不服,才能重建或增添中共政权统治的合法性,才能稳定日趋动荡的危局,才有利于下届中共领导层顺利地接班掌权。

乃权宜之计

注重多分些蛋糕给底层的劳工大众,是薄熙来政治留给北京的一大“遗产”,是薄熙来抛给中共高层的一个烫手山芋。北京很清楚,要解决中国分配不公和贫富关系紧张的问题并非易事。冰冻三尺,非一日之寒。既得利益群体不会轻易让别人分享他们的蛋糕。昨天还解决不了的事情,怎么今天就能迎刃而解了?然而,如上所述,北京却不得不对“分蛋糕”问题有所表态,不得不表面上做出一些努力(如:制定收入分配制度改革方案等),以平息民间和党内的不满与怨愤。显然,“高调分蛋糕”对北京彻底消除薄熙来的影响、笼络民心和“巩固”其政权不无有利。妙哉。

(作者系德国政治学博士)

责任编辑: 于飞   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2012/1024/265431.html