《信报》1月29日练乙铮评论全文
重磅反水「梁粉」刘梦熊上周在《阳光时务周刊》的一个访问里投了一颗重磅深水炸弹，震撼之余，不少不可告人的东西，瞬即浮出水面，呈现在大家眼前。即时引导公众视线的，是刘说的「交人」问题，即梁及其军师张震远交不出当日梁称受他委托替他验屋查僭的专业人士名单，因为那些验楼专家其实都是子虚乌有。刘认为这是点到梁身上诚信问题的死穴。
不过，孤证不立，未有更多有关事实暴露之前，大家不妨存疑。况且，经过大半年来的各种公开表演，梁在僭建事上欠缺诚信，早已是不争之实，捅出「交人」问题，港人的边际收益，顶多是知道贵为行会成员的张震远乃是协助梁欺骗市民、欺骗中央的共犯而已。
然而，刘在该次访问中和盘托出的，至少还有比「交人」这点或其他枝节问题重要得多的另外两组信息。这些信息与刘的主要立论并无必然关系，刘这个「准污点证人」在此二环节作假的动机不强;而且，信息涉及的两位大人物，至今并无公开否认事件具体内容，因而比较可信。两组信息，其一暴露了红色背景梁氏政权的不断黑道化。去年，梁营在刘梦熊牵头、有前高官「梁粉」参与的「上海仔饭局事件」之后，迅速在形象上与黑势力切割，相当成功;不料，前不久的挺梁反示威中，出现黑道派钱计人头的丑剧，传媒报道人赃俱获，梁政权的切割努力，就不显得那么有效。这次刘提供的有关信息，更令梁与黑道之间的盟友关系无法掩藏。其二，则是因为刘把董建华摆上台面，致令唐梁之争背后金权板块的政治轮廓，忽然变得清晰。下面先谈后者。
梁营后面的政治势力，到底是团派、江派，还是什么派?这个问题一直以来说不清，连本地左派也摸不着头脑，以至到了「选举」很后期，还不知道怎样押宝。
当初，港人以为特首大位乃「储君」唐氏囊中物，不期杀出一个程咬金，出现唐梁对峙局面，而双方背后各有其金主，尽皆摆明阵势，并不遮遮掩掩，港人于是渐次明白，这是要保住一哥地位的一线财团与欲取而代之的二线财团之间的一场你死我活攻防战，而绝非北京为了准备若干年后搞普选而设的一次彩排(后一观点已成政治笑话)。不过，在香港特定的政治环境底下，特首由谁当，一定深刻牵涉京港之间的「大政治」。在这些本地金主旁边，还纠合了极具份量的京官及其党内关系网，再加上这些京官的经商家族成员把持的大大小小红色财团，组成一个一个的政商三结合;这次特首「选举」，其实就是最大的两个这种由本地金、大陆金、京官权三者构成的金权板块之间的政治斗争。由于北京政治素来不透明，金权板块的「权」那一面如何与党内最高层的派系挂钩，港人无从确切知道，只能根据当时的一些已知事实大略推测：唐家与上海帮首领江泽民关系密切，因此唐后面是江派势力;梁营声声「求变」，撑腰的可能是有改革倾向的团派居多。现在看来，这个当时很普遍的二分法错得很厉害。关键是刘梦熊在访问中提到董建华。
过去，董氏给人的印象是个好好先生、老好人，中国好、香港好，除了民主派，其他什么都是好，并无明显派性;唐、梁二人，当时都是他的重臣，董氏对待二人，理应无分轩轾。然而，刘在上述访问竟无意中透露了董氏的强烈派性。董支持梁，政界早有所闻，但刘提供的信息显示，董这次不是简单的表表态支持，而是全情投入、死命支持。他对刘说：「梦熊，你支持梁振英，做得很好!有你帮振英，我就放心了!」董不支持老同乡唐氏，显然不是因为唐搞僭建暴露了。此说的证据是：后来梁被发现也曾多次偷偷搞僭建，董却顾不了以前曾经公开要求主要官员注意品德必须「whiter than white」，关键时刻奋不顾身站出来替梁脱困，着港人勿拘小节、向前看。董氏此举降格败德不是重点，重点是证明了梁营背后也是江派;继江握手之后还有这个江点头。
董氏下台之后，本应小心谨慎，脱离所有政治派别，专心一意为国家做外交方面的实事，以弥补一己过失;但这次再以江派身份积极干政挺梁，被刘无意中暴露了，也许会触怒胡、温、习，再惹麻烦，实属不智。
唐、梁恶斗而同属江派，此点并不稀奇;历代帝皇膝下有几个儿子不和、各拥重臣党羽互相倾轧的例子多的是;就算是毛时代，他下面派系也厮杀不断，何况江氏?江上台之后，改了党章，大批党员成为资本家，他众多的手下、亲属，挟着党国权力、资源和关系到香港觅食，泊哪个码头媚哪个金主，他无谓管，也管不着。
既然梁后面是江派而非团派，那么他的政治前途在习近平上台之后就充满变数。大家知道，董是江钦点上台却给胡锦涛即团派打下来的;胡、温对梁这位江点头，大概也没很大好感，故梁得胜后首度上京面圣那次，胡、温对他的态度半愠不火。若习上台而在江派与团派之间和稀泥，梁也许不难保住特首之位，做到2017。但显然，年来的情况并不这样发展;薄熙来事件之后，江派与团派恶斗，习很快站到团派一边。团派多次高调提反腐，江派掌控的《环球时报》却推出「适度腐败论」，主张政府教导民众养成接受「适度腐败」的心态，以确保管治稳定;但习一上台，甚至不等今年3月两会召开，就把反腐工作提升到首要地位，声称「老虎」、「苍蝇」一起打，也顺带打了《环时》一巴掌。留意国内政治动态的人，还可以举出多个类似的事例，说明江、习互斗，刀光剑影;最近的一起，无疑是轰动国内外的「《南周》事件」。《南周》元旦献词支持习提出的「把宪法落到实处」的口号，却被江派中宣部官员粗暴抽起;双方最后打个平手，江派在舆论方面却输一大截。在香港，力推梁氏上台的中联办两个领导，于去年底忽然倒台，一个下放广西，一个官贬澳门。儿皇帝顿失牯持，形势如何，他自己知道。下一回梁到中联办，要叩见的，是一个比他年轻一大截的小伙子，真是情何以堪。
然而，更令梁氏不安的，无疑是替刘梦熊爆料的媒体《阳光时务》，据说与《南周》同一渊源，都有胡、温、习的背景;大家若拿《阳光时务》访问刘梦熊的原文看看，便可知道，堂堂一个香港特区行政长官候选人，得到「江氏红」中联办的点头去马之后，是怎样「斥之乞来」、「呼之不去」，怎样诚惶诚恐，怎样卑躬屈膝打哈哈摆和头酒，最后得到黑道百分百支持，神一样替他撑住了比唐氏高的「民意」，让当时的中联办领导得以「名正言顺」抬他上位。是届香港特区行政长官，可说是红色父系与黑色母系结合的产物。
不过，北京当时的最高领导(胡、温)不一定知道梁靠之上台的「民意」，背后原来还有这么一笔。刘梦熊指梁氏犯欺君之罪，主要恐怕不是他说的「三个专业验楼人士都是子虚乌有」那一条;的确，僭建对北京而言，正如刘说，「小菜一碟」而已。真正严重的欺君罪，乃梁氏暗地里炮制了一个带有广泛欺骗性的「黑底民意」——技巧高得连本地一份高格调的知识分子报的高层，也给糊弄得晕头转向;而这个「黑底民意」，可能在北京作最后决策之时，起了作用。这是大得多的欺君罪。
香港有了这样的一个怪胎特首，人们心中肯定产生很多疑问：特区政权往后的性质是什么?今后五年，黑道将如何透过特首的回礼，悄悄影响香港政治、社会、经济?港人忍受得了?稍有良知的本地左派接受得了?(工联会就有点受不了，认为「几丑陋」;民建联急急打圆场，看来还吞得下;一众政府内外的「梁粉」新爱国则若无其事。本应最懂得「君子不立危墙之下」这条德训的前高官如罗范、叶刘，第一时间替梁氏挡驾;精英中的精英犹利令智昏如此，可问是什么世道人心了?)国际上，中国出了一个关键时刻靠黑道资源上台的特区首长，别的国家如何看待?梁氏外访的时候，与别的国家、地区首长同席之际，别人会有些什么眼光?(新加坡和英国已经在鄙夷;台湾的民进党肯定是笑死了。)不过，笑骂由人，政治上最关键的是，新上台、据说要推一番清廉新气象的习近平，如何看待这潭江派遗留下来新鲜热辣上海屎苏州屎?受得了受不了?他若受得了，本国人民、港人会怎样看他「海涵」一个染黑特首?外国政要又会怎样看他的魄力、取向?回想解放前的国民党，由最高领导蒋介石起，都黑道化了，怎么现在梁振英也同样黑道化?香港在共产党员领导下回归到万恶的旧中国去了?
两组信息，两个结论：其一说明梁营是江系里头的一个派别(而且只是一个少数派别，得不到香港的一线资本家支持，小圈子里头的千二票，靠了中联办担当「党鞭」，还不过占了689);其二揭露梁氏取得政权，一半靠黑道，未来的香港社会各方面必定因而逐步染黑。跟随梁氏进入本届政府的人，要知道自己在吃的是什么饭，吐出来看看是什么个颜色，就会明白(颇令笔者难过的是，这些人当中，不少是笔者以前的朋友、好友、学生。)。
由大陆什么派的人管治香港，对港人而言，分别也许不大;国内外很多人都认为江派是中国当今李鹏那派之外的另一最大贪腐派别，但说到底，大家还不知道习与江在本质上有何区别。光说话不算数，还要看得见他怎样行事。另外一方面，香港黑道化，则香港有难了。当然，有可能刘梦熊也在此事上说谎;故首先应该在事实上严格求证。允许立法会以各种有效机制向三个涉黑助选当事人套取材料是一个办法，但其实效势将因为保皇派的阻挠而大打折扣。此外，因为当事人都是政协要人，不排除还是党员，组织上因而都直接受共产党领导;由中共中央循党系统对这几个以梁为首的涉黑当事人在大陆某处进行「双规」，也许是一个更有效的清查途径。但那要假定习近平是一个有所作为的人。
