香港廉政公署大门
香港—香港廉政公署虚假申报开支的丑闻继续备受关注。香港廉政公署星期二再向立法会提交补充文件，披露前廉政公署专员、现任全国政协委员汤显明在任期间曾向中国高官赠送多样礼物和纪念品，被外界批评有拉拢关系和献媚之嫌。
香港立法会文件揭发前廉政公署专员汤显明在2007年7月至2012年6月任职期间，用总值近22万港元的公款向中共政府官员送礼137次，包括价值4000多元的花坑石摆设、2000多元的围巾、近2000元的电子相架和1600多的照相机等。而送礼对象最频繁的是最高人民检察院检察长曹建明。
廉政公署表示，送赠礼物没有明文规定，主要靠专员根据访客身份和场合需要而作出决定。不过，廉政公署表示，已经完成相关事宜的检讨，并正在制定送礼金额上限的指引。
香港民主派工党立法会议员何秀兰表示，汤显明的做法非常过分，破坏廉政公署的信誉。何秀兰认为，汤显明向中国官员赠送贵重礼物存在“拉关系”的嫌疑，质疑汤显明获任全国政协委员与此有关。
民主党立法会议员涂谨申认为汤显明是在“滥送”礼物。涂谨申表示，将会去信廉政公署要求交代汤显明的做法是否违规。
香港城市大学政治学教授郑宇硕对美国之音分析，汤显明并没有必要送赠如此贵重的礼物，因为中国官员跟廉政公署接触一般是有向廉政公署学习的意思，希望从廉政公署吸取反贪腐的经验。
郑宇硕说：“在国内搞廉正的时候，他们也是想吸取一些经验的，如果我们做得乾乾净净的话，只会赢得国内的尊敬，如果我们的表现跟国内一些不良好的风气一样的话，我们就会没了廉正的美好声誉。”
另外，香港审计署上星期发表报告，揭发有前廉政公署专员汤显明曾经逃避申报开支的规定，把一个超支晚宴分开两次申报，以符合人均450港元的上限规定。香港明报发现，当时的晚宴在香港湾仔五星级君悦酒店设宴，人均消费超越1200港元。宴会由廉政公署提供了20多瓶茅台和XO名酒，均有汤显明“自己批准自己”。
还有报道说，汤显明在任期间，办公室档案柜摆放的尽是茅台酒。
汤显明回应明报查询时表示，他手上没有什么材料去答覆相关查询，又说待他整理好以后才能解释这些事情。他又对明报记者表示，他当了政协以后问题一拥而来，希望问题不要复杂化。VOA
前港廉政专员用公帑豪宴馈赠中国官员退休后即当政协
早前被指用「分单」方式来申报超额饮宴的廉政公署再传丑闻，前廉政专员汤显明任内多次自己豁免自己遵守规定，送出超出上限的礼品予中国大陆官员，又豪宴大陆官员，包括来港答谢汶川赈灾捐款的四川高官和兼管反贪的最高人民检察院检察长。有议员批评汤显明破坏香港四十年来的廉洁清誉，又质疑他是藉此获取延后利益，退休后即被委任为新一届政协委员。汤显明则认为，有关事情是冲着他获委政协而来。
根据廉署向立法会提交的文件，去年7月退休的前廉政专员汤显明任内五年曾送礼137次，共值约22万港元(下同，折合2.1万欧元)，当中大部分送予大陆官员，而17.5%至35%份礼是超出按出席人数而订定的400元至800元上限，数额最高的是4140元的虎形花坑石摆设，受礼者是生肖属虎的前任高检检察长贾春旺。
另外，汤在2010年至11年内先后送出四份合共八千元的礼物给现任高检检察长曹建明，而广东省检察长张学军则获送与其生肖相同的雕塑，有关礼物已按规定获汤显明批准豁免限制，但问题是，汤显明亦是送礼宴请场合的座上客，属自己批自己，有利益冲突之嫌。
另外，文件在多项送礼清单上均有列出受赠人士职称，但超额赠予一名中央政府联络办公室官员一部价值1650元的照相机，却没有列明职级。
其次，《明报》亦发现，汤显明至少两次自己批自己，超额宴请大陆官员，按公开数据、时间和宴请的五星级酒店推算，这两次宴请对象分别是来港答谢港府在2008年汶川地震赈灾的时任四川省常务副省长魏宏（现任四川省长）和高检院长曹建明，两次合共消费近八万元，人均消费分别是1100元和1200多元，是廉署晚宴酬酢人均450元上限的2.5倍。有关数额还未计算席上饮用的二十多支茅台及XO等中外名酒，因为这些名酒是廉署自备，但这是否涉及分别以晚宴和酒水两张账单来处理同一宴请的「分单」形式来走「法律隙」，则未有交代。
廉署发言人24日回应传媒查询时强调，上述两次宴请中的一次已经审计署审核，但并未在报告中提及，意即没有违例。但对于廉政专员自己批自己的问题，则未有回应。
汤显明推说没有资料而拒绝回应细则，又指，很多问题是他当上政协之后才涌现，希望不要把问题复杂化。
不过，立法会工党议员何秀兰则质疑汤显明向大陆官员送大礼是以公帑拉关系，亦可能与汤其后获委为全国政协委员有关。她对汤的行为感到愤怒，认为其行为已令廉署蒙羞，破坏香港的廉洁清誉，应予惩处，包括扣减其退休金，会要求汤显明到立法会解释事件。
另有数名议员要求收紧廉署送礼的标准和軓员的豁免权力。
审计署周前发出报告，揭发廉署两年前两度宴请来宾时，把超出晚餐上限的数额以另一餐宴请和宣传费用来对冲，以保持不超上限的假象。法广
