中国“五一”小长假结束，长假中北京知识界近日的多种传言，这才可能得到证实，由这些传言惹出的纷扰，也就或激化，或平息。在诸多传言中，有两个传言反在特定层面引起的反响最大。一个传言是，“主管部门”最近准备收紧对网路言论的控制，其中将打击“大V”们以“求证”、“求辟谣”的方式，传播谣言。
所谓“大V”，基本意思是指门户网站的微博、博客中，获VIP认证的名流中的名流。“大V”的进化意思，已是指目前中国的意见领袖、“公知”即公共知识分子。
“大V”当然是有大影响力的，他们的粉丝动辄数十万、数百万。他们用所谓“求证”、“求辟谣”的方式，传播一些“敏感”的新闻，影响力极大。
再一个重要的传言，也说的是“有关部门”，最近发布媒体管控文件，下令媒体今后不许谈论普世价值、公民社会、公民权利、新闻自由、司法独立等“敏感问题”。
这些被管控的问题，过去曾有不同时段的限谈要求，最恐怖的是在人大会议期间，有人下令不准谈宪政。与之相比，不准谈普世价值，已轻了一点，因为左派已经公开反对和禁制，还针对温家宝谈普世价值展开过大批判。但公民社会、司法独立也被列为“敏感问题”，则令人大吃一惊，因为这显示有人想逼“新政”走向倒退。
为何说倒退?是因习近平一上台就提“要坚持不懈地抓好宪法实施”，李克强一上台就力主改革。而宪法实施的重要内容，是保障公民权利、新闻和言论自由、司法独立等。而改革的重要内容，也包括社会管理创新、司法独立和公正等，改革的基本前提，更是思想的大活跃，言论的大开放。
